Всем привет! Поделитесь, пожалуйста, своим опытом, кто делал ИМСИ, ПИКСИ, НАСУМ для отбора здоровых сперматозоидов при мужском факторе бесплодия. Насколько это эффективно в вашем случае? Стоит ли делать? Какие результаты у вас? И что лучше выбрать? Заранее благодарю за ответы!
Москва
Я за икси+ пикси (если мф не ахти)
Если норм то просто икси нормально
0
30.04.2017
Ответить
Москва
Про имси не подскажу. По статистике здесь на бб чаще делают икси-пикси и отлавливают даже единичные хорошие спермики. Не стала бы эксперименты во время протокола ставить, если честно. Раз другим помогает и эмбриолог глазастый- то отловят!
0
30.04.2017
Ответить
Киев
Мы делали икси, но результат так себе.
Если б знала раньше, то попросила пикси. Так как они проверяют на связь с гиалуроновой кислотой и таким образом притягиваются морфологически более нормальны.
Насум не знаю что это
0
30.04.2017
Ответить
Тверь
Я так понимаю, что это самая новая методика. НАСУМ- оценка ультраструктуры живого сперматозоида под 18000-кратным увеличением (то же что и ИМСИ, но увеличение больше в 3 раза). Позволяет выявить строение митохондрий, хромосом, вакуолей и других составляющих сперматозоида.
0
30.04.2017
Ответить
Тверь
Всем спасибо за ответы! Я поняла, что ПИКСИ лучше. Девочки, смотрите, я нашла в ютубе доклад, где объясняют, почему ПИКСИ (с гиалуроновой кислотой) эффективнее, чем ИМСИ (под микроскопом) с точки зрения доказательной медицины https://youtu.be/ruQPQVcEP28
0
30.04.2017
Ответить
