Не так давно прочла, что одно из последствий эко - это ранний климакс. Это реально так? Что вы по этому поводу думаете?)
В группе беременность тетка пишет правда ли при ЭКО не возможно ГВ тк нет молока. Вы про климакс. Хочется спросить, откуда вы такие дикие берётесь? 21 век на дворе. Отвечу НЕ правда?! Ваш вопрос идентичен правда ли что у бабушки может вырасти член как у дедушки если они долго живут
Не вижу причины для такой агрессии) У самой эко ребенок. Задала лишь вопрос про который разная информация в инете. Если б тут все все знали, то сообщества бы и не было
Мне одна вообще сказала : ты зачем до 35 решилась на ЭКО?? Там (!!!) же твоих детей убивают !!!! В смысле убивают?! Замораживают?? Нет нет убивают !! Их же потом оставшихся выкидывают и вообще ЭКО дети не могут потом иметь детей 😂🤦🏼♀️🤦🏼♀️🤦🏼♀️
ну про бабушку вы меня так расмешили))) спасибо за наш экошный позитив!))) солидарна! 
Мне 32
.прошла 11 эко пока родила..климаксом и не пахнет)думаю миф это..
Охо-хо...11 эко...Вы героиня... Я вот реально хочу уже к психологу, потому что страшно заранее..
Я ни куда не хотела и на такие гдупости воемени не было..я просто хотела ребенка и все...
А что конкретно Вы считаете за ЭКО? Один раз стимуляция -много ЯК и последующие 11 подсадок? Или 11 раз стимуляции? Или вперемешку? Все случаи отличаются. Думаю, если сделать 11 стимуляции и взять хотя бы по 2 ЯК за раз, то на 2 года климакс точно приблизится.
10 свежих протоколов с переносами..и 1 крио...в результате которого дочь..я не считаю а знаю)
Я пережила 10 стимуляций..в каждом протоколе от 7 до 18 фолликул было..так что вы плохо вдадеете информацией..крио у нас быд за 6 лет единажды...
Кто такую чушь в интернете распространяет? Мы экошницы и так пугливые еще климакс ранний нам приписывают 
А мне так объясняла ре по поводу того, что от эко снижается овариальный резерв и в теории приближается климакс. При пункции прокалывают яичники, и на месте проколов образуется микро рубцовая ткань. На это количество ткани, если можно так выразиться, ткань яичника становится меньше. А как известно в ней содержатся зачатки яйцеклеток, которые при рождении заложены и расходуются в течение жизни, но не пополняются. Это похоже на то, что происходит при насечках на яичниках, только в меньшей степени наверное. Так что может в теории и климакс немного приближаться.
Щас чувствую тапками закидают)))
У меня самой кстати после эко амг резко упал
Каждый цикл на поверхность яичника выходят несколько фоликулов. Но доминантным становится один или два. Именно из доминантного выходит яйцеклетка во время овуляции. Остальные фоликулы "умирают". Во время стимуляции благодаря гормонам в рост идут больше фоликулов, но лишь те, которые подошли к поверхности яичника и которые в любом случае при обычном цикле израсходуются. Так что стимуляция не приближает климакс.
А где читали-то? Не всем источникам можно верить, некоторые просто передают сплетни.
Читала пару статей про последствия после эко. В одной вот значилось про ранний климакс
Нет, неправда. Это мнение из-за непонимания механизма роста фолликулов. Типа, "один цикл-один фолликул", а если на стимуляции их выросло 12, то климакс придет раньше на год.
На самом деле там сложнее всё. На 2 день цикла фолликулы этого месяца уже видно на узи. Допустим, их 12. Собственных гормонов организма хватает только на созревание и овуляцию одного, очень редко двух (по 1 шт. в яичнике), остальные атрофируются и исчезают. Это не "запас на год" - это просто яйцеклетки на один месяц. Если они не совулировали - всё, им так и так конец.
А под влиянием препаратов в ЭКО весь "запас месяца" созревает одновременно, поэтому на пункции яйцеклеток несколько.
Думаю что это не факт, но вероятность есть. А вот у подружки климакс и без Эко рано пришёл, тут дело случая.
Откуда же тогда столько девочек, которые еще до эко узнают про АМГ 0.01...
Посмотрите на ютубе: просто об эко. Там Ре все очень подробно рассказывает
Почитала ответы и тоже ответила себе на этот вопрос о котором думаю уже очень долго)))