есть ли здесь примеры удачной инсеминации с плохой СГ?

Если я правильно понимаю, ии - это обойти шейку. В случае плохой морфологии (как с актифертом) это значит запустить в матку тех, кто не должен был выжить по пути в неё - имхо, это повышение риска попадания плохого сперматозоида. При еб все плохие погибают по пути. При хорошо сг ии имеет смысл, а при плохой- мне было бы страшнова-то. При ЭКО-то нормальные выбирают, при еб нормальные сами добираются.

Я не знаю как у вас, но в наших клиниках есть стандарты качества С для ИИ. Т.е. их , спермиков, если нет определенного количества и качества, то само ИИ и не делают. Мне 40, АМГ соответствует возрасту, делали ИИ, как видите уже 9-ая неделька. Пару лет назад планировали в другой клинике тоже ИИ. Там было много стимуляций как для экошниц, а в нынешней клинике - минимум стимуляции, только несколько уколов хгч делали после О для помощи жт вырабатывать прогик. ИИ безболезненная процедура и не такая дорогая как ЭКО. Но если решитесь, то надо понимать, что может и не сразу получиться. Ведь никто не может гарантировать появление качественной Я в первую попытку... Удачи вам!

У нас тоже в лабах была отличная морфология - сколько мы времени потеряли, ища женский фактор! Смотрите показатель по Крюгеру. Мы делали 2 ИИ с морфологией 2%, при этом отличная подвижность (а+б ок. 50%) и концентрация ок. 100 млн/мл. Пролет оба раза. ЭКО-удача с первой попытки. Мы хотели попробовать все варианты, но если отмотать время назад, я бы сразу на эко пошла.

ИИ имеет смысл при морфологии по Крюгеру от 4% и выше. Если ниже, то деньги на ветер. Морфологию можно улучшить, мы с 0,5% подняли до 5% и получили ЕБ с помощью витаминов и антиоксидантов, пили длительно (ссылки есть в Подборке в Дневнике).

девочки, спасибо за ответы. ИИ я не сама придумала, доктор предложила))) говорит, что есть исследования, подтверждающие, что при сниженном АМГ инсеминация может быть выходом. ЭКо в ЕЦ у меня пролет. а стимулировать особо нечего, увы(

С хорошей то не получается. Тутдело случия конечно, но при ИИ шансы очень маленькие Если не удастся улучшить показатели, то лучше сразу ЭКО

ИИ эффективно только при шеечном факторе. Подготовка практически такая же, как для эко. По статистике даёт лишь 11% успеха. Эко тоже не панацея, процентов 30 уходят на Б, но всё же ИИ чаще всего выброшенные деньги.

а у нас теперь новая история. в свежей спермограмме Крюгер 5%, зато mar-test из идеального стал очень не очень. не одно так другое, еклмн)))))

У нас в гемотесте - идеальная, а уже в нове - морфология 3%. Получилось со второй ИИ (муж начал пить витамины и за образом жизни следил).

Мы тоже вначале рассматривали ИИ в Кулакова, но потом приняли решение, что нужно делать ЭКО, ИИ это пустая трата денег и времени. Если не получается обычным способом, то и ИИ не поможет.

С мужским фактором это деньги на ветер. У нас 3 бесполезные попытки ии и после только с 3ей попытки эко+икси наступила беременность

У нас морфология была 5- 6%, плохая подвижность, 3 ИИ - пролет.

Показатели были 2% морфологии и две попытки не удачные. По эко с первой попытки.