Пайпель-биопсия или офисная гистероскопия?
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовВсем привет!
Дошла, наконец, моя очередь до ЭнДжиСи... И там репродуктолог была очень удивлена тем фактом, что на ЭКО я так активно собираюсь, квоту пытаюсь получить/платно готова, генетику мучаю, а эндометрий мой никто не проверял.
Точнее по узи и кровотоку проблем не видели (точнее в начале пути была проблема, что эндометрий был 6 мм, но сейчас получается 8-9 мм), но менструаций своих у меня нет (нормогонадотропная аменорея и ановуляция), с июня ничего не пила/не делала, из любопытства «что будет» в ожидании приемов в МОНИИАГ - как следствие, была 1 менструация на дюфастоне для анализов и одна своя неожиданно, ну а сейчас снова 51 день и ни-че-го. В анамнезе (в юности) были некончающиеся менструации.
В общем, репродуктолог сказала, что и квоту никто без исследований не даст, да и с таким анамнезом надо бы проверить.
Но вот как-то сначала она именно на пайпель-биопсию отправляла, а к концу разговора и в рекомендациях стала уже фиксировать офисную гистероскопию с биопсией. Но как-то вроде, что мне решать.
Я-то сначала точно решила офисную с пайпель, но зашла к вам на форум, и снова начала сомневаться...
Как думаете? Только пайпель или офисная гистероскопия + пайпель понадёжнее/информативнее/лучше?