ИКСИ без МФ

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28795049 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26885110 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25734347 Вот некоторые из множества статей на эту тему, читать через автопереводчик в браузере, там же можно полазить по ссылкам сбоку текста. Здесь не привела статью, что при сия икси снижает рождаемость.

У нас икси делают всегда, если планируется пгд или если эмбриолог решит, что это нужно. Т.е. решает не ре, а эмбриолог, так мне сказали. Думаю, у нас это не повлияло на результат, все было в пределах средних значений.

А у нас иксят автоматом. Я только из выписки узнала о том, что ИКСИ было. У меня 4 зрелых Я было. У мужа норма, но до ЭКО показатель морфологии скакал, хотя и не низкий - 10%-30% В итоге оплодотврились все, но до 5 дня дожил только 1 АВ. В итоге бхб. Я у Нуриева читала тоже, что ИКСИ без МФ не улучшают результаты, а даже могут ухудшить. С одной стороны - может если бы был просто ЭКО эмбрион, то сильнее был бы. А с другой стороны - стремно, когда Я так мало. Можно и до переноса не дойти.

У меня мало клеточек ,то 8 ,то 6 . У мужа все ок,естественно квота просто Эко без Икси.Но клиника всегда настаивает на Икси,аргументируя малым количеством клеток. Результата особо я не заметила. В минздраве сказали,что клиники в основном частные и все заинтересованы в деньгах...

У нас женский фактор. Делали пополам. С 28 яйцеклеток оплодотворилось 6 икси 0 эко, 2 дожили до 5 дня.

Во втором протоколе делали икси. Клеток взяли 12, оплодотворившихся 10, на выходе 4шт. Муж - нормозооспермия. В прошлый раз из 9 просто эко на выходе 5шт. Разницы особой нет у нас. Из этой партии ещё не переносили, посмотрим, по качеству вроде неплохие. У нас ЖФ, спкя, трубы

У меня было эко/икси в первом протоколе с жф (спкя), муж идеален как донор. Смысл был в том, что взяли 12 яйцеклеток, а сами оплодотворились только 5, врач посчитала, что это очень мало для спкя и 26 лет (амг больше 25, стимуляция гонал 75 12 дней+цетротид), к тому же качество клеток вообще было сомнительным. Итого: все 7 икси оплодотворились, но к 3 дню осталось 4. Все эти 4 эмбриона перенесли в разное время, но они пролетели. Со всего протокола была одна двойня (при переносе 3 самых плохих трехдневок), но они не икси. Во втором протоколе было очень много красивых эмбрионов, только отличников 10, он был другим, и икси уже не делали (правда, с ними были анэмбриония, бхб и пролёты). На мой вопрос об икси во втором протоколе врач и эмбриолог сказали тоже самое, что пишет ваш инстадоктор. В принципе и без икси тогда оплодотворились сами 25 из 28, но они и относительно первого протокола высказались, что он себя не оправдал и при спкя просто ни о чем, просто в 2013 году ещё не было статистики и многие пробовали, изучали, а в 2016 году уже такая статистика была.

Я уже давно видела такие исследования, но мне всегда делали икси с дс типа для верности, хотя и ооцитов было средне, не совсем мало. Даже не знаю, стану ли отказываться от икси в дальнейшем. Платить бы больше не стала, а по омс мне без разницы. Фактора у меня нету, кроме возраста и необходимости в доноре.

я делала с ДЯ и ДС, было всего две клетки (брала замороженные), но им делали ИКСИ, чтоб наверняка получилось. Хотя конечно логично, что две клетки от полностью здоровых людей и так бы оплодотворились.. Но хотелось перестраховаться. Но я тоже слышала, что эффективность ИКСИ преувеличена для случаев, где нет мужского фактора

Не проголосовала, потому что у нас неясный генез. Но по мужски все просто отлично, морфология 11% и остальное в норме. И тем ни менее мы заранее подписали ИКСИ. Врачи сказали, что лучше так, а они уже в процессе посмотрят, что и как. Взяли 8 клеток, в итоге из них 5 сделали икси - 3 просто эко. Оплодотворились все, и до 5го дня дожили все, но были разного качества. В итоге эмбрион переносили из ИКСИ, он был самый сильный и развитый. Результата ещё жду, завтра сдавать кровь, но тесты вроде полосатые:)