Добрый день!
Готовилась к ЭКО (отсутствуют трубы в остальном все ок). Сначала сходила к узисту в МОНИИАГ по рекомендации, он посмотрел, увидел кисту на яичнике, но сказал, что она скорее всего не помешает "посоветуйтесь с репродуктологом". Потом узи делал репродуктолог (на 8 и 16 дц), тоже видел кисту, которая не должна была мешать. Все анализы собраны и я сделала контрольное узи (в случайном месте рядом с домом) на 26 день перед началом протокола. Вот на нем и обнаружилось, что невинная киста, вообще-то образование 6 на 7 см" и беременеть с ней смысла нет, так как размер помешает вынашиванию, а гармоны могут стимулировать ее рост и перерождение в злокачественную опухоль.
Меня несколько насторожило, что репродуктолога не смущало ранее это образование. На мой вопрос, что делаем, врач дала мне координаты хирурга-гинеколога из Центра им. Кулакова: "как он скажет, так и поступим". Я повторила узи у профессора из НМИЦ им. Кулакова, был поставлен диагноз "серозная цистааденома". Рекомендованный хирург, смотря результаты узи, сказал, что и эндометрий у меня очень маленький для 1 дня цикла и все равно в таким в протокол нельзя.
Репродуктолог сказала, чтобы я не волновалась, что с эндометрием будем разбираться в протоколе, с помощью лекарств специальных.
Ну и собственно вопросы:
- должен ли был репродуктолог самостоятельно заметить, что образование большое и в протокол нельзя или это не его компетенция?
- насчет эндометрия, кому верить?
- после удаления подобного образования, когда можно снова думать о начале протокола?
