Девочки, день добрый!
Помогите разобраться в азах по эмбриологии. Получила эмбриолист не совсем понятны обозначения, я так поняла эмбрион деградировал.
и еще вопрос: смотрю в разных клиниках делают оценку эмбрионов в разные дни, где-то почти каждый день, где-то через день, у меня почему-то только на 5-6 дни. От чего это зависит?
2pn - означает, что оплодотворение произошло правильно
На третий день вредно смотреть (там с каждым посмотром может быть риск нарушения газовой среды), после оценки оплодотворения смотрят на 5 сутки
Что-то не могу разобрать почерк, но кажется что там написано Бластоциста 1 (тогда странно, зачем ее оставили до 6 дня), можно было бы перенести (но не знаю - может там и не этот знак)
Просто странно, что вам не сделали перенос на 5 день
Думаю запросто можно спросить врача
Москва
Было у меня пару раз, что на 5 сутки были Bl1 - ранние бласты. В разных клиниках их всегда растили до 6 дня. Было такое, что на 6 день они становились слабыми бластами и их не морозили, а было и такое, что на 6 сутки подтягивались до цифры 5. Но вот всегда растили до 6го дня. Хотя эмбрионов у меня получается очень мало. Видимо, это нормальная и распостранённая практика.
У меня тоже утром когда сообщили до переноса был один из эмбрионов - бл 1; но потом, в тот день когда увидела лист Крио - уже было написано, что он стал 2BB (то есть вроде бы ранние бластоцисты очень быстро через несколько часов могут стать уже с буквами), а вот ждать ещё 1 день - это долго и думаю рискованно (но здесь ситуация даже другая - это был 1 единственный эмбрион, которым вообще нельзя рисковать, так как перенести раннюю бластоцисту в матку все же предпочтительнее, чем ждать букв - это же не когда семеро по лавкам, чтобы выбирать). Поэтому думаю очень странно
Москва
Для кого предпочтительнее? Это всё эмоции. Сухие факты говорят, что если эмбрион сильно отстаёт в развитии, он неперспективен во всех смыслах. Здесь эмбрион даже без букв. Уж извините, но он также бы остановился в развитии в матке. И сравнивать Ваш эмбрион, который на 5 сутки стал 2вв и Бл1 даже на 6 сутки тоже странно. Если протокол первый, то нужно менять препараты стимуляции, возможно разговаривать с врачом о переносе на 3 сутки. Но здесь я могу только посочувствовать. Ну никак его не стали бы переносить на 5 сутки.
Bl 1 - очень многим переносят )) тут такое сплошь и рядом видела
Буквы условность - у такой бластоцисты они уже через пару часов появляются как мне говорили по крайней мере
Ну и самая лучшая среда все равно в матке :) так что при единственном эмбрионе странно ждать заморозку на 6 день
Москва
Ну Вы понимаете, что в данном случае не было развития? Не через пару часов, не даже на 6 сутки. Бл1 ещё и успешно - думаю, случаев не много.
Не знаю, откуда у вас такая статистика. Тут могли просто «передержать» и она погибла
А в матке все равно лучше среда, поэтому и в отбельных случаях переносят не бластоцист, а даже на 3 день клетки просто поделившиеся
Москва
Моя статистика - это 4 протокола за плечами. С разными результатами.
Девушка же ответила тут, что у неё СИЯ - препараты стимуляции не помогут, всегда почти будет 1 за стимуляцию или 2 в лучшем случае клетки
Москва
Я Ваше мнение услышала. А давайте спросим у автора какой триггер то был? Не двойной ли?
Двойной триггер это когда два разных препарата? У меня был только ХГЧ
И протокол уже далеко не первый( но это был лучший результат за все время
Москва
Двойной триггер - это диферелин или декапептил с овитрелем, два препарата. Считается, что двойной триггер положительно влияет на качество клеток при сниженном ответе. Но в таком случае будет, конечно, уход в крио. Не знаю Вашей истрии. Если к 3 дню у Вас получаются эмбрионы, то имеет смысл попробовать перенос на 3 день. Вот в таком случае можно повлиять на развитие эмбриона в лучшую сторону в матке. Но с Бл1 момент был уже упущен. И их всегда смотрят в развитии. Если нет развития, то увы. Вам бы клинику с хорошей эмбриологией.
Перенос не планировался, должно было быть крио,т.к. у меня СИЯ
Т.е. это даже и хорошо, что смотрят редко? Или вредно только на 3 день? А то смотрю фото листов в инете, там смотрят каждый день, кроме 3-го
Да, смотреть в промежуточные дни не безопасно, поэтому смотрят на 1 день (так как только в этот день заведомо точно видно ошибки оплодотворения), а далее на 5 день, потому что в этот день должна быть бластоциста и соотвественно перенос. В промежутках, как мне поясняли, лучше не тревожить эмбрионы
Москва
Да, у Вас нет оценки эмбриона на 3 сутки. На 5 сутки эмбрион отставал в развитии. И его, похоже, решили растить до 6 дня. На 6 сутки всё тоже - ранняя бластоциста. А что за клиника?
Москва
Видимо, моносреда, поэтому и смотрят на 5 день,НО во многих клиниках, где моносреды, запись, возможно, камерами,ведут все каждый день и в эмб.лист вписывают всю картину развития
Нужно будет изучить вопрос со средами, что есть что, пока понимания в этом вопросе по нулям
Алма-Ата (Алматы)
В моей клинике смотрели сколько оплодотворились, потом на 3 и на 5 ну и каких оставили зреть до 6 дня.
