Пайпель или вакуум аспират?

Перед сдачей документов на эко, делала пайпель, быстро и не сильно больно было. А вот второй раз делала вакуум аспират перед переносом, это было жолго и очень очень больно как по мне, но я выдержала даже нк проронив слезинки, при вакууме прям давление такое в матке будто ррям сейчас на кресле месячные ливанут. После пайпеля мазнуло пару раз в день взятия, а послк вакуума аспирата мазало больше недели. По информативности иследование одинаковое, главное что бы при пайпель взчли достаточно материала для исследования. (это мне так мои 3 репродуктолога говорили)

Мне без особых показаний вместо гистеры обычной сделали с рдвм (выскабливание). Эндик немного пострадал, но назначили физ и он начал расти. А так всегда все ок было, а после на 6дц, когда должен был быть хотя бы 5-6мм, был почти 1. Но был успех. В общем странная штука эти высказывания. Пайпель не считаю за анализ, отщипнут наугад кусочек, а вдруг там, где все ок, сделают выводы, что ок все, а рядом будет полип, допустим

Это разные вещи. А почему требуют,просто как обязательное всем,без причин? Или есть причина,допустим подозрение на ХЭ,или синехии или полип? Если последнее,то идеальнее всего гистероскопия. Если просто профилактически,что бы было,то пайпель. Вакуум по мне как то странно.