Мамография это жесть
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовОх, как я вчера стрессанула. Короче, наблюдаюсь у маммолога по поводу мастопастии и фиброаденомы. Нужно его заключение перед эко. Жуть какая я онконастороженная, тому есть причины, в анамнезе родных есть рак молочной железы. Решил тут мой маммолог вместо узи меня на мамографию отправить. Вот так приспичило. Не пущу, без мамографии. Мало того, что грудь у меня фиброзная, плотная, так еще и не большая. Прищемить такую аппаратом это еще потрудиться надо. Намучался со мной лаборант , да и я скулила от боли. Так вот! Эта самая мамография почему то фиброаденому не нашла, хотя я с ней с 2016 года в постоянном наблюдении. Так нашла в другой что-то, только не понятно, что именно, но не рак. Но меня тряхануло зачетно. Я бегом в медчасть, так как расшифровщица уже смылась домой. Смотрят заключение доктора и хлопают глазами и как давай придумывать то одно, то второе. Что это такое? Никто ответить не может. Запись к маммологу только через 3 дня. Вы говорит поймите, мамография ничего не показывает, а если показывает, то с искажением. И мы не знаем, что это такое. «Вытаращили глаза и смотрят». Благо есть у меня узистка любимая из Москвы, которая меня наблюдала 3 года, я бегом пишу ей. Пишет «Бред написали, это киста твоя старая 3 мм» помню ее. С твоей грудью на мамографию бессмысленно- не увидят и еще наложения все исказят. Суть в чем, девочки! Рулит экспертное Узи. Если б я не наблюдала эти товарищи не увидели бы ничего и возможно пропустили нечто важное. Жду визита к маммологу с большим вопросом.