Добрый день. Нужна помощь коллективного разума в разборе ситуации.
Две стимуляции, две сурмамы, три подсадки, один репродуктолог. Все три раза без имплантации. Напишу подробнее.
Первая стимуляция почти год назад, в июле. 4 ооцита. 1 эмбрион качества 2BB. Без пгт, так как репродуктолог сказал, что размер слишком маленький, рисковано. Подсадили сурмаме осенью. Сурмама уже с опытом успешной суррогатной беременности несколько лет назад. Без имплантации, ХГЧ меньше 1.2.
Вторая стимуляция осенью. 8 ооцитов, 3 эмбриона. Пятидневка 3AB и шестидневки 3BB и 4BA. BB пгт не прошел, AB и BA прошли.
Пятидневку 3AB подсадили сурмаме в конце января. Сурмама была уже другая. Но тоже с успешным опытом участия в программе. Без имплантации, ХГЧ меньше 1.2.
Шестидневку 4BA подсадили той же сурмаме, что и во второй раз, в апреле. Сегодня седьмой день после переноса. ХГЧ 2.8. Я так понимаю, надеяться не на что, это пролет.
К стимуляции и количеству эмбрионов на выходе у меня претензий нет. АМГ у меня низкий, 0,7. Ооциты оплодотворяли замороженной спермой методом ИКСИ.
Бесплодия ни по женскому, ни по мужскому фактору у нас нет. Более того, есть двое здоровых детей 6 и 4 года, естественная беременность которыми наступала с первой попытки. Также в анамнезе есть третяя естественная беременность два года назад здоровым ребенком, наступившая через 3-4 месяца попыток (закончившаяся плохо по совершенно другим причинам).
То есть по всей логике, и у нас с мужем, и у сурмам все факторы для обеспечения успешной беременности чуть ли ни с первой попытки. Но вот уже третий пролет. И я не понимаю, почему. Репродуктолог молчит.
Меня во всех трёх протоколах смутила одна вещь. Трижды сурмамам назначали Утрожестан 600 в день (и в последнем, третьем протоколе ещё Дюфастон 20 в день) и подсадки все три раза были сделаны на пятый день приема. То есть примерно через 96 часов после первой таблетки. Насколько это адекватные рамки? Особенно с шестидневным эмбрионом. И насколько верно со стороны доктора было, после второй неудачной подсадки, в третий раз, с той же сурмамой, не поменять схему?
В эту клинику я, конечно, уже обращаться не буду. Но пытаюсь понять для себя имеет ли смысл идти на третью стимуляцию и снова проходить эти эмоциональные горки с поиском новой сурмамы, подсадкой и ожиданием. Или репродуктолог все делал верно и какая-то проблема, всё-таки, в нас.
Три неудачи с сурмамами. Разбор.
Вы к генетикам ходили после неудачи ?
Знаете, но, как не печально, иногда и причин-то найти не получается, и не знаешь, что менять. У нас практически такая же ситуация, с разницей лишь в том, что все переносы - положительный хгч, а потом замершие: 2 анэмбрионии и бхб, наверное, т.к. плодного так и не увидели, хотя хгч приличный был, но начал падать.
Я тоже сурмама, у меня первый перенос 3bb был неудачный , дюфастон 3 раза в день, утрожестан 600, без имплантации
Сложно сказать. Эмбрионы тоже не очень. Шестидневки хуже приживаются, даже прошедшие пгд, у меня такой тоже не дал даже хгч. Все 2AA тоже мимо были. По сути пятидневка 3AB был самый перспективный, но видимо что то пошло не так.
А себе не пробовали перенести? Вдруг всё получится именно в такой ситуации.
Стандарт подсадки на 120 часов, странно что на 96 делали. С 6днквкой подсаживают как 5дневку.
Вы предполагаете пропуск окна имплантации? Очень странная ситуация, конечно...
Однозначно бы меняла клинику и подсаживала бы на стандартные 120. Эмбрионы в последних 2х подсадках у вас хорошего качества были, очень странно, что не было ни разу даже попытки прикрепления.