Мария
Википедия никогда не была серьезным источником. Суть там не поменялась, но эти игры с перестановкой определений просто смешны.
08.05.2014
Ответить
Некто из прошлого
несоответствие заголовка и текстанарушено: 2.5Для каждого сообщения должна быть четко сформулирован его заголовок. Стоит избегать ничего не значаших заголовков, типа "Помогите!", "Вот не пойму...", "Вопрос!!!" и т.п.
07.05.2014
Ответить
Маркиз_dе_Sad
К сожалению, вики уже не та, что раньше...А у людей мозг атрофировался в этой неразберихе, вот и "ваяют", что вздумается, без опоры на какие-либо факты — долбоящеры(.
07.05.2014
Ответить
КСЮША
к википедии отношусь с сарказмом. У меня пасынок(17лет) просит меня делать рефераты, если их надо делать по материалам из инета. Он считает, что я быстрее разберусь где материал правдивый, а где лажа полная. Их так на правоведении проверяют на вшивость))))
07.05.2014
Ответить
Ольга
потому что Вики меняется руками пользователей. очевидно, что и туда дошла информационная война. и назавтра, если все перемирятся, термин могут вернуть.к истории, как науке, это отношения не имеет.
07.05.2014
Ответить
Леся
А ещё в рус. Википедии исчезли слова Мятеж и Восстание, буквально 22 апреля и 5 мая.
07.05.2014
Ответить
Marfa
как же это грустно... как грустно, что многие украинцы теперь всерьез считают русских иностранцами... а русские считают иностранцами украинцев.. и меряются, кто раньше появился курица или яйцо.... Киевская Русь это Киевская Русь! как же теперь Русь без Киева, и Киев без Руси????
07.05.2014
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.

