ДД ббшки)
У нас такая ситуация. В январе 2012 мой муж расстался с бж, подал на развод в мае, в июле он состоялся. Она после разрыва осталась проживать в его добрачной квартире, но купленной в ипотеку. Есть ребенок, который был прописан в другом месте. Вместо алиментов они договорились что он будет оплачивать часть ипотеки и после выплаты всей суммы, он переоформит квартиру на нее. Этот вариант всех устраивал.
После того как мы поженились ( я не причина расставания, встретились уже позже) она переигрывает ситуацию и отказалась платить ипотеку вообще, отказалась съезжать ( муж единственный собственник), прописала ребенка и сказала что будет там жить до 18 ти летия дочери.
Муж тогда решил продать квартиру и деньги поделить. Чтобы прекратить конфликт и закрыть этот вопрос. Она стребовала половину суммы которую он получает после продажи. Часть уходит банку, тк квартира в обременении. Он согласился. По закону ей полагалась только половина ипотечных платежей, муж написал расписку что отдаст ей в два раза больше.
У нотариуса часть суммы он с ее согласия оформил как алименты с момента развода и до 2017 года. И остальную большую часть отдал под ее расписку, она везде указала что претензий не имеет.
Сейчас у нас было уже одно заседание, где ее представитель утверждает что мой муж ее обманул, и не выплатил обещанную сумму в полном объеме. Часть денег которые он выплатил в виде алиментов ( с ее согласия) не считаются и к обещанной сумме отношения не имеют.
До этого, в марте мы получали претензию от нее, где она утверждала что вообще ничего не получала, и требовала уже полученные деньги+ 130 тысяч которые они якобы платила после развода и до продажи квартиры ( эти деньги уже входят в ее часть полученных денег), в иске уже меньшая сумма, но опять, требует деньги которые были оформлены в виде алиментов +130 тысяч. Но так и быть согласна на мировую и просто алиментные опять.
Сегодня у нас встреча с адвокатом, но хотелось бы услышать разные мнения на наш счет.
Какие шансы у нас в суде?
