Есть ли на свете хоть какая то справедливость в суде?

В данном случае и суд и прокуратура правы, чего зря наговариваете. Обидно за вашего, он-то вообще не при чем, а пострадал больше всех. Ваш сын пусть подает иск на возмещение убытков. 
10.07.2014
Ваш сын может подать в суд на собственника авто иск с требованием компенсировать ему траты на данный автомобиль (если есть чеки). Статья о недобросовестном обогащении рулит.
10.07.2014
нанимайте адоквата ,составляйте иск,вы тоже стали жертвами мошенничества.чего сидеть?вы думаете реально подставили так сына и ничего не сделать?мне кажется вам нужна консультация юриста!
10.07.2014
Мы уже обращались к нескольким юристам, и никто не может помочь. Получается замкнутый круг. Сын должен подать в суд на продавца, тот в свою очередь на своего продавца, а тот уже на эту мошенницу.  Но мошенницу уже осудили и дали полтора года, без выплаты ущерба. Второй раз ее судить не будут. Так же на мошенницу и мой сын не мог подать в суд, потому что машину покупал не у нее.
10.07.2014
Ваш сын должен подать в суд именно на мошейницу, т.к. именно в силу ее противоправных действий он понес ущерб.Претензии к промежуточным продавцам не могут быть предъявлены, т.к. они являются добросовестными приобретателями.
10.07.2014
Как раз по закону он может подать на продавца. Так как машина была продана с обременением. Это законно. И этот продавец точно так же подает в суд на своего, за то что с обременением. И так идет цепочкой до этой тетеньки-мошенницы. Но ее то уже осудили.  Сын у меня тоже добросовестный приобретатель.  Тем более не первый по счету. 
10.07.2014
Не может он подать на того у кого купил..... вернее может конечно, но ни чего не получит.Ни кто не спорит, что сын у Вас тоже добросовестный преобретатель..... 
10.07.2014
Забыла добавить, что можно конечно попробывать пойти и по пути требования возмещения убытка с последнего продавца, но это значительно сложнее, т.к. его сначала надо признать неуправомоченным отчуждателем в связи с наличием выигранного вендикационного иска и только потом требовать компенсацию. А по этому поводу судебные решения очень не однозначны.
10.07.2014
В чем несправедливость то? Все было сделано правильно, но ваш сын как добросовестный приобретатель имеет право на возврат денежных средств, затраченных на приобретение автомобиля! Пусть подает иск!!!
10.07.2014
вот почему-то все суд винят, а ведь не судьи законы пишут, предъявляйте претензии к законодателям.А сыну только один выход — взыскивать ущерб с виновного
10.07.2014
А Вы поставьте себя на место того у кого украли авто.... если бы его украли у Вас.... Вы бы не стали настаивать на его возврате?Ваш сын купил краденную вещь.... как раз справедливость тут востержествовала.Пусть подает в суд на компенсацию ему ущерба мошейницей..... кроме нее ни кто больше не виноват.
10.07.2014
Машину никто не крал. Мамаша добровольно продала ее под расписку (в рассрочку) потом видя что ей деньги все не отдает дождалась пока сын придет с армии, и только потом решили подать в суд. Времени то сколько прошло?  Продали, ну и требуйте по суду с нее долг!  У моего сына машина была была полгода, а он ведь был уже третьим покупателем.  Ну что мамаша под расписку давала прямо совершенно незнакомому человеку? 
10.07.2014
И тем не менее это мошейничество со стороны покупателя и продавец был в своем праве потребовать возврата имущества.Покупка машин с большим количеством собственников всегда сопряжена с риском и Ваш сын должен был задуматься об этом прежде чем покупать.
10.07.2014
Точно так же и "мамаше" можно сказать. Должна думать о том как продавать в долг. А она с этой покупательнице все это время дружили. Отмечали праздники и поздравляли друг друг друга.  И как можно что то думать покупая машину, если машину пробивали, она нигде не числилась в розыске. Так же и первые два покупателя пробивали. 
10.07.2014
Как кто продавал не важно.... важно, что Ваш сын купил краденую вещь, которая теперь возвращена законному владельцу.
10.07.2014
И в чем несправедливость? Что мошеннице дали реальный срок?
10.07.2014
Ээээ странная вы.. Может в том что сыну автора деньги за машину не вернут? Автор, очень сочувствую, могу только сказать что я бы на вашем месте машину "подпортила бы"... Ну колеса старые стремные поставила бы, поцарапала бы тут и там, внутри чего нибудь придумала бы... Ну это так чтобы не очень обидно было... Понимаю что не очень поможет, но все же..
10.07.2014
Знали бы, хоть свои новые колеса сняли бы. А старые поставили.  А то приехали следователи и конфисковали вместе с ключами и документами.
10.07.2014
Очень жалко, я вас понимаю :(
10.07.2014
А они обращались в суд с иском к продавцу машины? Или они думали, что им по умолчанию все вернут? В том заседании сын был всего лишь свидетелем — какие претензии то? Пусть сын подает в суд чтобы обязать ответчика вернуть деньги
10.07.2014
Иск не может быть в этом случае к продавцу..... только к ответчику по основному делу.
10.07.2014
Я не особо поняла из поста все эти связи, кто кому что должен. Да, значит к ответчику по делу. В любом случае сын сам должен подавать в суд. Никто за него это не сделает
10.07.2014
Соседи делают ремонт,а мы страдаем Очень нужна помощь юриста !!!!