Преимущества участия в Вашем деле квалифицированного адвоката

Очень рекомендую обратиться к юристу и адвокату Кольчугину Дмитрию Евгеньевичу. Огромный опыт работы. Бесплатная консультация. Специализируется на БРАКОРАЗВОДНЫХ ПРОЦЕССАХ, РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА, СЕМЕЙНЫЕ и ТРУДОВЫЕ ВОПРОСЫ, КВАРТИРНЫЕ ВОПРОСЫ, РЕШАЕТ ВОПРОСЫ С БАНКАМИ. Есть у самой опыт работы с этим адвокатом.Очень честный и порядочный. Многим помог в решении жилищных проблем, решал вопросы с банками, когда банки отбирали квартиры из-за кредитов и ипотеки, а также во многом другом. Очень грамотно составляет исковые заявления, жалобы, готовит все документы сам, так же забирал сам решение из суда, о всех заседаниях мне звонил, предупреждал, все подробно рассказывал и отчитывался. Звоните, 8-903-723-33-17
26.03.2019
За многие годы работы в судебной системе, могу сказать, что представители и адвокаты бывают разные. Иногда адвокат не может двух слов связать, а иногда такое выдает, что хочется сказать -браво. То же самое и представители разные, кто то постоянно спотыкается, не знает что говорить, а кто-то быстро, толково ориентируется в законодательстве и выкручивается из любой ситуации. Так что, на мой взгляд, статус это еще не все. просто в той же московской области платить безумные деньги при сдачи сдачи экзамены.....с какого....если юрист собирается заниматься только гражданкой и арбитражем. Ну а компетентность и порядочность, что юриста, что адвоката...это уже как "повезет", для этого и есть сарафанное радио, я например, перед тем как посоветовать, что адвоката, что просто представителя, сто раз подумаю, в чем именно силен тот или иной адвокат или представитель, чтобы он смог квалифицированно помочь человеку... ибо чувствую ответственность, даже советую того или иного специалиста
21.03.2015
Вообще-то сам экзамен стоит копейки. По всей вероятности вы путаете его со вступительным взносом в коллегию. Забавен изначальный посыл "адвокаты бывают разные" — конечно разные, это в любой профессии так. Я про квалифицированного пишу. 
22.03.2015
Возможно перепутала со вступительным взносом. Я хотела сказать, что статус адвоката не всегда означает квалифицированную помощь. Просто Вы говорили о том,что адвокат по определеную лучше просто юрисста, представителя. НО на практике это не так. Надеюсь,что мы с вами сходимся в том,что и среди адвокатов и среди представителей, юристов, есть достойные и квалифицированные специалисты, а есть и не очень достойные.. Вероятно многие отреагировали на ваш пост, так как скажем так "война" между тем кто лучше адвокаты или просто представителя, про адвокатскую монополию идет давно.  Не сомневаюсь в том, что ваш муж относится к квалифицированным специалистам super_smilies082.gif
22.03.2015
Конечно, не всегда. Но вероятность выше т.к. специалист сдает серьезный квалификационный экзамен и берет на себя обязательства. Остальные домыслы это из серии "а вдруг он купил диплом?". Так про кого угодно можно сказать. Мой муж, кстати, стал адвокатом имея 18 лет юридического стажа, имея 2 высших образования и степень. И я видела, что это очень непросто.  Возвращаясь к представителям — если они работают законно, то не могут брать меньше адвоката, поскольку работают на какую-то контору, им же делиться надо. На себя они работать формально не могут — это сокрытие налоговой базы. А адвокаты часто работают на себя, что облегчает взаимодействие и снижает цену — у них нет начальников, которых нужно содержать. 
22.03.2015
Статус адвоката дает возможность участвовать в уголовном дела. Все остальное словоблудие. Если речь идет о гражданке, то участие адватката просто переплата за "бренд". Среди адвокатов огромное количество непрофессиональных юристов, как и среди просто юристов. Не могла  пройти мимо такого шикарного поста о волшебной силе адвоката)))
21.03.2015
Полностью согласна. Те же яйца только сбоку.
21.03.2015
Те, да не те. Вы адвокат?
21.03.2015
2 года необходимого для получения адвокатского статуса стажа еще не говорят о том, что адвокат -это профессионал в своем деле, о его опыте, а так же процессуальной грамотности. Большинство (не все,конечно) адвокатов, задвигающие заоблачные суммы за свои услуги, не разбирают ни одного процессуального понятия и не умеют грамотно вести дело в суде. Проверить любого юриста в том числе адвоката можно как по отзывам, так и попросив соответствующее подтверждение. Вся остальная вода про защиту и какой-то комплекс действий процессуального характера обязан осуществлять любой уважаемый себя юрист. И, кстати, работая в гос.органе я лично ни на один адвокатский запрос не представила документов. На чем бурная деятельность адвокатов заканчивалась. И любой юрист может организовать сбор и истребование доказательств через суд, как любой другой гражданин.
21.03.2015
Значит Вы тоже не адвокат))) Да будет вам известно, что для адвокатского статуса одного стажа недостаточно, нужно еще сдать серьезный экзамен. Не расстраивайтесь, наберетесь знаний и опыта и тоже можете попробовать
21.03.2015
Ну я лично как бы не стремлюсь) но спасибо за поддержку
21.03.2015
Особенно забавно, что так ВСЕГДА реагируют те, кто не смог или не решился сдать адвокатский экзамен. Насчет остального — вы заблуждаетесь. Чтобы не попасть впросак рекомендую изучить закон об адвокатуре. Юристом может стать любой дебил, которому родители соответствующий вуз оплатили, а вот адвокатами становятся лучшие, вот и вся разница. 
21.03.2015
Так всегда реагируют люди, которые в теме)) Я вам "по секрету" скажу, статус адвоката покупается также легко, как и любое образование. Ваши рассуждения вызывают улыбку, поняла, уже, что тот самый лучший адвокат не вы) Вы лично как много работали с юристами, адвокатами, чтобы делать такие выводы?
21.03.2015
Ошибаетесь. Люди, которые в теме реагируют ровно противоположным образом. В регионах еще проще, а в Москве купить не получится. Вы реагируете как человек, который не имеет водительских прав, но уверен, что отлично справился бы с вождением автомобиля. Есть такое понятие "профессиональный пассажир". У вас есть адвокатский статус? Если нет — о чем говорить?
21.03.2015
Не получится в Москве купить статус?)))) Действительно в регионах легче, потому что дешевле) Как раз вы говорите о том, в чем совсем не разбираетесь.  Я работаю много лет в юридической сфере, ежедневно общаюсь с юристами и адвокатами, поэтому совершенно точно знаю, что профессионализм от статуса не зависит.Мои наблюдения основаны на личном многолетнем опыте, а ваши на чем?) 
21.03.2015
А  теперь сосредоточьтесь и подумайте — адвокат это юрист +  опыт и подтверждение квалификации. Он по определению лучше просто юриста. Как-то странно много лет работая с юристами не знать очевидных вещей. Хотя я же не знаю, кем вы работаете. Вот наша уборщица на работе тоже считает, что прекрасно разбирается в нашей работе. 
22.03.2015
Надо сохранить ваш пост, покажу на работе завтра, поржем над женой адвоката))  Вот кто действительно знает специфику юридической работы и "со знанием дела" доказывает свою правоту)
22.03.2015
Сохраняйте, если опозориться не боитесь — вы совершенно не умеете отстаивать свою позицию и упорствуете, даже когда очевидно, что несете полную чушь. Хотя, может у вас профессия какая-то, в которой это приветствуется... 
22.03.2015
Я работала  следователем, затем юристом, сейчас руководитель юридического  управления организации и спорю с женой адвоката, которая в юридической сфере вообще ничего не понимает. Действительно смешно получилось). 
22.03.2015
Забыли добавить, что еще в прошлом Мисс Мира, Нобелевский лауреат и королевишна. Если бы изложенное было правдой, вам бы удалось понять разницу между просто юристом и адвокатом. Наши следственные органы реально были бы в опасности, если бы там работали люди, которые в состоянии нафантазировать о том, в чем человек разбирается, а в чем нет только на основании информации о супруге. Так только Мисс Марпл могла))))
22.03.2015
все верно и красиво написано,только на деле швах,и какой бы профи не вел дело. я говорю о уголовном праве. другие направления семью не затронули. надеюсь и не затронут.
21.03.2015
Имеете ввиду если дело заведомо проигрышное?
21.03.2015
да вот дело обстоит иначе, человек 8 месяцев уже под арестом,дело 5 раз отправляли на доследование, никому не интересно что дело склеили сыро, быстро и без каких либо прямых доказательст. зато адвокаты народ с аппетитом и все,и дело то как было на расследовании, там и стоит. система сама прогнила и непробиваема,какой бы хороший адвокат не был.
21.03.2015
А куда следователю торопиться, если по статистике всего 2% оправдательных приговоров? В чем выражается "сырое дело"?
22.03.2015
Заявление на отпуск по уходу за ребенком до 3-х лет. Можно ли рожать в Москве гражданке Украины???