День добрый!
Вопрос к профессионалам: у меня на старшего сына от 1-го брака было давным-давно решение суда и испол.лист,по которому удерживалось с БМ 25% с заработка, но с 8 мая 2014 г. вынесено новое судебное решение,в котором размер оплаты алиментов в тв.денежной сумме в МРОТ для детей по Москве. По старому решению имеется невыплаченная задолженность. Сегодня звонила судеб.приставу предупредить,что завтра подойду и хочу увидеть насчитанный размер задолженности, в ответ услышала,что по новому решению расчет есть и ответчик недавно с ним ознакомлен, а про старое решение и что есть задолженность суд.пристав с удивлением услышала(у нас пристав раз в год меняется стабильно)...потом долго искала в ПК информацию, выяснили, что старое решение в архиве. Но почему??? Долг-то мне не выплачен ответчиком,как могли без моего согласия закрыть то решение? В новом решении суда нет указаний на то,чтобы отменить действие предыдущего и про задолженность ни слова. Получается, приставы сами взяли и закрыли 1 испол.лист,по которому есть невыплаченная задолженность,так? Пристав мне говорит,что 2 испол.листа не могу быть в 1 испол.производстве,скорее всего,поэтому так и сделали.
В общем,вопрос о правомерности данных действий. Разве могут закрыть дело,если есть невыплаченная задолженность и нет никакого соглашения,что я готова ее "простить" :))?
Пы.сы. Итог моей поездки сгеодня к приставам: нашелся долг в 50 тыс....его новый пристав забыла при расчете учесть,т.к. не заметила 1 листочек-постановление о переносе задолженности со старого ИП в новый :)) Вывод-контроль и еще раз контроль
