Правомерность действий судебных приставов.
РазноеПодскажите пожалуйста кто сталкивался с данной проблемой.
Если пристав-исполнитель заводит испол.производство, то считается ли что должник извещен если письмо было отправлено, но не получено? Письмо вернулось обратно без отметок, в течении года пристав на связь не выходил и действий по делу не совершал. Долг был погашен, ознакомление с испол.листом было позже, пристав требует свои 7%.
Вот что нашла:
Если в отношении должника впервые возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав обязан предоставить должнику пятидневный срок для добровольного погашения долга.В случае нарушения судебным приставом правил установленных законом, действия судебного пристава можно обжаловать в прокуратуру, вышестоящему судебному приставу и в суд.
Вот еще нашла
1. При отказе адресата принять повестку, иное извещение лицо, доставляющее их, делает соответствующую отметку на повестке или ином извещении, которые возвращаются в подразделение судебных приставов.
2. Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если:
1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу.
3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получило;
4) извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Так каким образом пристав должен был донести должнику данную информацию? Если:
- Отказа адресата принять повестку не было (извещение никто не приносил и не уведомлял по телефону от наличии письма на почтовом отделении), соот-но никаких отметок не должно быть и должник сам не посещал почтовое отделение в период нахождения письма.
- По эл.почте, телефону, телеграмме - связи не было.
Про отправленное письмо узнали только на суде, причем был оф.запрос с ознакомлением дела, в деле данных об отправке писем не было, в течении полгода пристав ничего не предоставил для доказательства. А на суде оно волшебным образом появилось). Суд вынес решение в пользу приставов, подали на апелляцию. Свои 7% через месяц пристав списал с р/сч.
И ВОТ ЕЩЕ ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
В соответствии с положениями Закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении; если повестка, иное извещение доставляются по почте или лицом, которому судебный пристав-исполнитель поручил их доставить, то дата и время их доставления адресату фиксируются на документе, подлежащем возврату в подразделение судебных приставов. Начисление исполнительного сбора можно оспорить, т.к. в материалах исполнительного производства такого документа о нет.
