НЖ, пытающиеся урвать кусок себе в семью меня закидают тапками. Но тем не менее. Итак, вся история завершилась (надеюсь). Первый иск в мировом суде отклонили у БМ (на нового ребенка не взыскпны алименты). Его НЖ подала на алименты и родился новый иск об уменьшении алиментов. Суд я проиграла, алименты мне уменьшили. Но я решила подать апелляцию. Сегодня состоялся суд. Ииии....решение мирового суда отменить, оставить алименты в прежнем размере.
Уменьшение алиментов.
Мне оставили 1/4 от примерно 60 тысяч. Т.е. за вычетом налога около 13 тыс. +/-.
Если я пойду в ВС, то не факт.))) Именно постановление пленума ВС + неприменимость 81ст. СК РФ в данном случае мне помогли. А так же, что мировой суд "забил" на ст. 56 ГКП и не запросил никаких доказательств его мат.состояния.
Не знаю нюансов его благосостояния...... если у него пара квартир и машин, то Вы в выигрыше однозначно
Квартира в ипотеку, которую платит он, а оформили на жену. На суде уверял, что содержит и жену и ребенка и ребенка жены. И на следующий же день после отказа в удовлетворении иска его НЖ подает на алименты. Умысел очевиден.
Если есть только это и жена не предоставит доказательств о личном доходе или брачное соглашение, то Вы точно проиграете.
На ВС рассматривались конкретные условия, которые в Вашем случае не применимы будут.
Постановление пленума ВС регламентирует, что рождение ребенка - не основание для снижение алиментов, что оставление одному ребенку алиментов в прежнем размере не является ущемлением прав другого ребенка или алиментоплательщика, что необходимо доказать, что изменение семейного или материального положения не позволяет уплачивать алименты в преднем размере. А таких доказательств в деле не имеется.
Об этом и речь. Само рождение не является, а вот присуждение алиментов очень даже.
Ограничение удержания 50%..... через этот порог не перепрыгнут
25%+16.5%= 41.5%. Никаких нарушений закона. Спорить в принципе по этому поводу бессмысленно. Я в процессе этих судов общалась со знакомыми юристами (адвокатура, прокуратура и суд) и все говорили, что 100% проигрышная апелляция. Но вышло иначе. Мировой суд вероятно тоже к этому причастен, т.к. рассмотрел взыскание алиментов на второго ребенка как безусловное основание для снижение размера алиментов, и сослался на неприменимую в этом случае ст.81 СК РФ, указав, что на двоих детей не могут алименты превышать 1/3 (что нигде не указано, что не могут).
Тогда не вижу проблем...... правда при этом ни чего не мешает его новой жене подать на алименты до 3-х лет..... тогда будет пересмотр
Тогда только аппеляцию.
Видимо судья просек желание уменьшить выплаты на первого ребёнка
То есть, чтобы было понятно, алименты на троих детей, на первого 25% на второго и третьего по 16% и не уменьшили, м пометкой, модем до 70% взыскать, вот так вот
конечно перепрыгнут, причем законно, как делали это и раньше - 70% предельный размер удержаний по алиментам.
Могут перепрыгнуть только в трёх случаях, если есть задолженность, или дети инвалиды, или если больше трёх детей, остальное должно вписываться в 50%, так что суды в решении просто игнорируют это, потому как ответить им нечего
ничего подобного, вы просто перечислили частные случаи. Вы каким законом руководствуетесь?
ФЗ Об исполнительном производстве установлен предельный размер удержаний по алиментам - 70%
я вас поздравляю!
Скажите, вы будете апелляционное определение брать? Очень бы хотелось его прочитать, если вы не против конечно. Мне для практики, ничего личного)
Да, буду. Когда получу, скину вам. Все знакомые юристы просили его показать - в их практике такое впервые.
Могу вам наше скинуть, мировой выиграли, а апеляциооный отменил и оставил вмпрежнем размере, судья сослалась на статью 38 и 56 п2
Если БМ подаст аппеляцию и его нынешняя жена подаст на алименты плюс на себя, то шансов у Вас нет
У БМ может быть кассация. Апелляцию я подавала. А если его НЖ на алименты на себя подаст, то это снова в суд первой инстанции. И снова месяцы судов. А там и срок для ее алиментов может закончиться.