У нас проблема на ровном месте((( Нам въехали в перед машины! Другой автовладелец признал виду, всё хорошо, дтп оформили вызванные гаишники. Но на разбор второй участник аварии не приехал, а в расплывчатых формулировках в гаи написано, что да, мы - невиновны. Всё оформили, забрали эти бланки и пошли на выход. Но тут гаишник на разборе на выходе передает ещё один документ, говоря, что это копия. Это был бланк второго участника аварии, где написано, что да, тот мужчина въехал в нас, нарушив пдд, вроде всё нормально. Но уже вчитавшись дома, нашлась одна фраза "но доказать его вину не представляется возможным". И это при том, что везде зафиксирована его вина, он сам подписи ставил. Короче, слов нет на этого нехорошего человека и на собственное незнание всех подводных камней( Авария у нас первая. И мысли не было, что могут начаться такие проблемы, т.к. всё зафиксировали, тот мужчина от вины не отказывается и тут такое((( Теперь не можем получить выплаты в страховой в полном объеме, только 50%. Есть ли у нас шанс как-то получить наши деньги? Ремонт будет стоить около 80т.р(((
Саратов
стоп...кто сказал, что вам светит только 50%? Ведь в материалах нигде не зафиксирована обоюдная вина? Это вы сами додумали? Или получили ответ со страховой? Конечно у вас есть все шансы!
Новосибирск
Так сказали в страховой. И похоже они хотели нас обмануть((( Я так понимаю, что теперь мы идём к ним опять, они насчитывают сколько будет ремонт и если речь о 50% то в суд. В документах - мы невиновны, тот мужик вину признал, но в страховой сказали, что 50% из-за приписки в бланке того мужика "установить вину не представляется возможным". Я вечером могу точную формулировку написать (доки у мужа). И спасибо большое, что откликнулись)
Саратов
да я поняла, в чем дело - имеется ввиду, что человек нарушил ПДД, однако его действия под конкретную статью не подпадают.
Страховая хочет вас развести, как и всех остальных 99% - ничего удивительного.
Вы уже подали заявление на страховую выплату со всеми документами? Если да, то ждите выплаты либо их письменного ответа.
Дальше могу подсказывать вам по ситуации.
Новосибирск
Дадада, именно так! В страховую мы ездили, но в тот раз не стали оформлять, решили разобраться с ситуацией. Скоро второй раз поедем. О, я была бы очень благодарна за помощь!)
Псков
Да уж... У меня в ДТП виновник вообще не отнекивался и написано все было правильно, а выплаты по страховке ремонт не покрыли, пришлось из собственного кармана доплачивать...
Псков
Да, страховые дурят только так. Наша ошибка была в том, что мы сразу пошли делать машину, не дождавшись выплаты из страховой. А потом, получив раза в два меньше, чем нужно, провести независимую экспертизу было уже невозможно: машина-то как новенькая уже. В общем, связываться мы не стали и в суд не пошли, хотя можно было бы, но заморочек было больше, чем сама разница, и мы забили. В нашем случае речь шла не о значительных суммах, конечно, так бы мы пошли в суд обязательно, но из-за нескольких тысяч не захотелось бегать по судам.
Без независимой экспертизы вам точно не обойтись, а еще вам бы хороших автоюристов, которые помогут доказать вину второго учасника ДТП. можете обратится в Альянс юристов "Автогарантия" они помогут организовать проведение необходимых независимых экспертиз и оценок при этом в сжатые сроки. Если что и в суд помогут документы подать, и со страховой вопрос решать. Доверьтесь профессионалам, чтоб на деньги не попасть