Войти

Помогите пожалуйста решить задачу

Анютка
Димулечка, 17 лет 2 месяцаАндрюшка, 14 лет 11 месяцев Саратов

действия и решения следователя являются незаконными и необоснованными, поскольку согласно ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения являются:.....переписываете данную статью.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Следовательно, следователь не имел право указывать в качестве цели применения меры пресечения "получение от подозреваемой правдивых показаний и проверка ее причастности к совершению расследуемого преступления".

0
03.12.2017
Дана
Есения, 9 лет 1 месяц Москва

Огромное вам спасибо

0
03.12.2017
Анютка
Димулечка, 17 лет 2 месяцаАндрюшка, 14 лет 11 месяцев Саратов

не за что)

0
03.12.2017
Kitty
Кнопыч, 15 лет 4 месяцаВасятка, 9 лет 3 месяца Москва

Добрый вечер! Абсолютную ерунду Вам написали...ст. 97 тут совершенно непричем. В Вашей задаче идёт речь о задержании, а не об избрании меры пресечения, а это абсолютно разные понятия. Задержание подозреваемого регламентируется ст.91 УПК. -это временная принудительная мера ограничения свободы в отношении подозреваемого. По Вашей задаче бабуля -подозреваемая, так как на неё указала потерпевшая. Задерживают по 91 на 48 часов, а далее решается вопрос об избрании меры пресечения. Задержание также возможно только по статьям по которым предусмотрено по санкции ст лишение свободы. В данном сл речь идёт о ст. 158 ук рф, лишение свободы предусмотрено. Таким образом, действия следователя законны, но вопрос об обоснованности остаётся открытым, так как в задаче не указан возраст, состояние здоровья и пр.

0
03.12.2017
Kitty
Кнопыч, 15 лет 4 месяцаВасятка, 9 лет 3 месяца Москва

Интересно, где Вы видели протокол об избрании меры пресечения, связанный с лишением свободы составленный следователем?????

0
03.12.2017
Анютка
Димулечка, 17 лет 2 месяцаАндрюшка, 14 лет 11 месяцев Саратов

при чем тут лишение свободы? Давно УПК открывали? Так откройте и убедите, что меры пресечения сводятся не только к тем, что связаны с лишением свободы.

Далее общение с вами мне не интересно.

0
04.12.2017
Kitty
Кнопыч, 15 лет 4 месяцаВасятка, 9 лет 3 месяца Москва

Вы перечитайте то, что Вы написали!!!! В задаче про меру пресечения нет ни слова, причём здесь 97 УПК??? Вопрос про задержание, а это 91. За свою 10-летнюю работу в правоохранительных органах, в том числе и в москвовском следственном комитете УПК открывала регулярно, видимо, в отличии от Вас.

0
04.12.2017
Анютка
Димулечка, 17 лет 2 месяцаАндрюшка, 14 лет 11 месяцев Саратов

я нахожусь в здравом уме, в отличие от вас - вы уже отдали своего младшего сына? Общаться с женщиной, отказывавшейся от своего родного ребенка только потому, что он мальчик, я не желаю. Вы для меня монстр. И как это ваши коллеги с СК не посоветовали вам пройти психолого-психиатрическую экспертизу...

0
04.12.2017
Kitty
Кнопыч, 15 лет 4 месяцаВасятка, 9 лет 3 месяца Москва

Вы лучше почитайте УПК, или учебники и не суйте свой нос в психологические проблемы других людей, которые Вас не касаются и тем более, не обсуждаемы в сообществе юридических вопросов. И не надо прикрывать свою безграмотность переходом на обсуждение личностей-это выглядит очень убого.

0
04.12.2017
Незаконное проникновение. Помогите кто знает Водительские права

Похожие записи