такие вопросы в сообществе неоднократно поднимались.
Судебная практика была раньше не в пользу дольщиков - суды отказывали во взыскании с застройщика расходов по найму жилья, мотивировав тем, что найм жилья - право гражданина, никто его к этому не принуждал.
Наконец ВС РФ встал на сторону граждан - https://rg.ru/2018/03/26/vs-utochnil-chto-mozhet-potrebovat-dolshchik-za-ne-sdannoe-v-srok-zhile.html
Лично я вижу один нюанс, способный кардинально повлиять на исход дела - в вынесенном решении ВС РФ истица была иногородней, имела регистрацию иную, чем ее фактическое место жительства и работы. Кроме того, она не имела в месте жительства иной собственности.
