Добрый день всем! Может кто-то подскажет, кто сталкивался или знает. Вопрос вот в чем. Купила у нас свекровь участок в садовом товариществе. Это было лет 12 назад. Но без оформления. Отдала какие-то деньги бабуле, переписали в амбарной книге товарищества участок на свекровь и на этом всё. Через некоторое время возникла необходимсть этот участок оформить в собственность. Обратились в суд. А там отказали. Есть справка из садового тов-ва, о том что земля обрабатывается свекровью, есть ордер, но он выписан на эту бабулю, которая к тому времени уже скончалась. Судья сказал ищите наследников, пусть они отказываются от прав на участок. Но есть сомнения, что наследники откажутся. Вот как можно оформить? Есть варианты? Я где-то прочла, что пользование землёй некое кол-во лет даёт право на оформление её в собственность?
Какие-то отчисления в снт свекровь делала?
Когда был суд и какие требования Вы заявляли?
Суд был четыре года назад. Просили признать право собственности на садовый участок. Сейчас вопрос возник, тк она опять хочет обратится. Но мне кажется не стоит.
У Вас не получится "отсидеться" тихо, потому как для признания права собственности по давности владения необходимо открытое и непрерывное владение объектом, чьих собственников Вы не знаете. И когда через пару лет Вы пойдёте с иском о давности, то всплывёт Ваше первое дело, где Вам указали на поиск наследников. А они есть в любом случае - или государство или родственники. Если люди могут не знать, то государство может неожиданно про этот участок вспомнить, так как есть базы собственности. Скажите, а у этой бабушки было законное владение?
Ордер выдавался ещё в советские времена от организации. Собственность она не оформляла.
Тогда можно было и не регистрировать право
Свекровь планировала строить дом на участке, провести коммуникации. Поэтому и хочет в собственность оформить.
Нет, я имела в виду в советские годы было достаточно ордера)
А открытое и непрерывное владение что значит? Свекровь не скрывает, что обрабатывает участок, взносы в снт какие надо платит.
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Так это наш вариант) я вот теперь не понимаю, почему судья то отказал? Участок получается не был ни в чьей собственности. Вроде как бесхозный, т.к. бабуля отказалась от него, в собственности у неё земля не была. Вычитала ещё что снт даже может участки кот. не используются передать другим владельцам. А тут... Вроде как прозвучало на заседании, вдруг наследники бабули захотят оформить собственность. Может чтобы исключить такую возможность суд и просил их найти? Ладно, это уже не важно. Надо свекрови определиться, что делать дальше, подавать снова иск или подождать? Или вообще отказаться от этой идеи.
Почему суд отказал в решении должно быть указано подробно)
Я решения то не видела) Точнее там определение было. Все со слов истца) Помогла только свекрови иск составить. На заседании были она и председатель снт в качестве свидетеля. В любом случае я примерно уже определилась что ей посоветовать. Спасибо вам, что уделили внимание)
Да было бы за что) Если нужна будет помощь, то обращайтесь, помогу с удовольствием)
У нас соседи по даче в похожей ситуации. Купили дом с участком. Дом оформили в собственность а участок нет. Ну и спустя несколько лет город продал участок другим. Те приехали и построили на их участке дом себе. И ничего они сделать не могут, так и бросили свой дом, ездить перестали. А те кто купил теперь там каждые выходные.
Но как то и что было по документам не в курсе.
Что то мне кажется что поиск наследников и правда может обернуться потерей участка, лучше наверно продолжать им пользоваться без права собственности.
Вот я и склоняюсь к такому варианту. Участок был почти заброшен, а сейчас свекровь из него конфетку сделала. Думаю не стоит ей сейчас дергаться.
А когда бабка умерла? Наследники пропустили сроки вступления в наследство?
без разницы знают или нет, если в наследство вступили, то они наследуют все, даже то о чем не знают - автоматически, хорошо если они о даче совсем не узнают. А в суд свидетелей продажи не пробовали? Обычно со свидетелями суд чаще идет на встречу.
В суд приходил председатель снт как свидетель, но это не помогло.
По-моему 15 лет владения участком даёт право обратиться в суд