Up. Обновила пост, чтобы написать, чем закончилось дело. Вдруг кому пригодится. В итоге 3х заседаний ответчик ни разу не явился, никаких данных не предоставил (хотя по телефону звонил и "катил бочку"). Но в иске мне все равно отказали. Ключевую роль сыграло т.н. "розыскное дело", которое суд запросил у приставов. Естественно, должника никто не искал, а РД представило собой несколько листов наспех распечатанных скриншотов с сайта, где были указаны штрафы ГИБДД. Т.е. должник в период розыска нахватал штрафов и это, увы, оказалось неоспоримо, что человек существует. Следующий мой шаг теперь будет лишение род.прав.
Начало поста: Идёт судебное разбирательство о признании безвестно отсутствующим алиментщика. Из доказательств есть постановление о заведении РД приставом более, 1 года назад. При этом суд запросил данные в миграционной службе об ответчике и получил сведения, что он сменил адрес временной регистрации с одного города на другой в конце 2018г. Фактически ни по одному из известных адресов он не проживает, повестки из суда возвращаются обратно. Судья намекает, что мол вот, есть данные, вот свежая прописка. Я настаиваю, что живьём человека ни по одному адресу никто застать не может. Задача поиска должника на приставе лежит (я его искать не обязана), а пристав не смог найти должника. И настаиваю, что возможно кто-то по его документам оформляет левые регистрации, но физически местонахождение человека неизвестно, на заседания он не является, алименты на оплачивает.
Некоторое время назад должник мне звонил, есть запись разговора. Но он там не называет свои ФИО. Т.е. юридически подтвердить что звонил именно он, как я понимаю, невозможно. И является ли телефонный звонок подтверждением наличия человека? У пристава есть все эти же данные, но он не уведомлял меня, что должник был обнаружен.
Кто может подсказать как ещё мне убеждать суд признать безвестно отсутствующим? Может есть судебные прецеденты или ещё какие-то аргументы?
Иск нужен, чтобы ребёнку назначили пенсию по потере кормильца.
