Доброй ночи! Сейчас сидела и анализировала свою ситуацию по вступлению в наследство ( ранее писала пост) Вроде пока идёт в верном направлении. Но теперь ещё задача, прошу совета и консультации . Есть квартира , есть три претендента на данный объект ( это моя дочка (8 лет) , девочка от первого брака ( 24 года) и отец ( дедушка 68 лет) . На данный момент, дедушка на словах говорит, что данная квартира девочкам , надо решать вопросы . А вопросы такие : на квартире есть долги по оплате коммуналки и не малые в 300 тысяч, дедушка советует очень сначала долги погасить, а потом вступать в наследство «девочкам»! Но отказной от наследства нет, и зная дедушку , не удивлюсь, что как девчонки вступят в наследство , он заявит о себе через суд, когда срок наследования пройдёт ! То есть выждет тот период, когда погасятсЯ долги по коммуналке. Есть ли такой вариант картины, что вступив в наследство , получив право на 50% и погасив долги , появится дедушка как претендент и заявит на свои 33% через суд? Но долги то погасили девочки , как наследники . Или надо это в суде предъВлять и обсуждать долю наследования?
Суд ему откажет. Вступайте в наследство и получайте долги, потом уже оплатите
Почему Вы так уверены?
Может он был постоянно зарегистрирован с сыном на день его смерти.
Ниже написано, что по дду и никто не зарегистрирован в квартире
Внимательно прочтите, что я написала.
Не имеет значения эта квартира.... главное постоянная регистрация наследодателя.
Чтобы установить факт принятия наследства мало иметь одну регистрацию, должны быть ещё доказательства получения вещей, распоряжения ими, сохранения. Плюс, если они жили вместе, то он знал о смерти и, соответственно, должен был принять меры к оформлению своих прав
суды признают за обязательными наследниками право получить причитающуюся им долю, если они пропустили срок на обращение к нотариусу, но были прописаны в квартире, принадлежавшей наследодателю.
На это есть разъяснение ВС РФ
Наберите в любом поисковике «оформление наследства если наследник был зарегистрирован вместе с наследодателем».
Сразу выпадает
Так там о квартире, в которой они жили. А здесь другая квартира, как дед будет доказывать фактическое принятие движки?
Совместная регистрация наследника и наследодателя автоматически предполагает совместное проживание.
При необходимости, в суде можно будет доказывать обратное, если оно имело место быть) Но лучше договориться миром и на берегу
А на основании чего он вступит позже? Он же знал, мог заявить о вступлении сейчас. Ведь должны быть обстоятельства весомые- жил заграницей, не известили о смерти, лежал в больнице и т.д.
Если он был постоянно зарегистрирован в одном помещении с сыном, то он в любой момент может оформить на себя наследство без всякого суда
Это только для наследников которые не были постоянно зарегистрированы с наследодателем в одном жилом помещении на день его смерти.
Считается, что наследник принял наследство физически.... пользуясь вещами наследодателя после его смерти.
Если дедушка появится, после вступления дочерьми - то никуда не денетесь, всем по 33%. А о том- кто что гасил и кто что кому теперь должен - это через суд с печатями, чеками и прочим.
По хорошему - с дедушки отказ, можете на дом нотариуса привезти ему, делается 5 минут. И спокойно 50/50
Елен, спасибо за ответ! Подтвердили мое убеждение, что надо все чеки сохранять и в суде потом сумму корректировать и % доли
Кто был постоянно зарегистрирован вместе с наследодателем на день его смерти?
Никто, он и не зарегистрирован был по факту в этой квартире и не прописан, собственность по ДДУ , жил 6 дет и все платежки на него и лицевые счета
При чем тут эта квартира? Я спрашиваю про то место, где наследодатель был постоянно зарегистрирован. Кто был постоянно зарегистрирован вместе с ним?
Еще у наследников есть обязанность возместить расходы на похороны и лечение наследодателя. Это к тому, что если его отец будет претендовать на наследство, то он так же претендует на долги в той же доле и на оплату похорон. Для девочек это будет не лишним.
пусть оформит отказ от принятия наследства, а после вы оплатите коммуналку