Липовые расписки

Суду глубоко все равно мог ли тот друг дать в долг при таком своём финансовом положении. А вот когда взято (в браке или до), на что взято (раз в расписке не указано целевое назначение), из каких средств возвращалось (наличие расписки на руках и "должника" косвенно указывает на то что долг возвращён.) Вы смело можете заявлять что понятия не имели об этом займе, согласия на него не давали и муж, если что и брал, то потратил по своему усмотрению и не факт что на нужды семьи. А вот возвращал из семейного бюджета. А на первоначальный взнос пошли семейные накопления. И да, если б БМ стал утверждать что долг до сих пор не вернул, то предупредила что "сдам" его кредиторам друга. Чтоб знали кого можно "потрясти" для возврата своих денег.)))))
31.07.2021
Я думаю, что если брал в долг во время брака, то деньги общие. Если бы наследство или подарок..б
30.07.2021
Брал в долг во время брака или до того? Долг возвращен, из каких средств, не семейными ли? В расписках прям указано что займ целевой, на первоначальный взнос? Опять же почему расписки у БМ, а не у друга?
30.07.2021
НК, В расписках цели нет конечно.И деньги по ней не передавались скорее всего. А вот в деле о разделе он ее вставил. Когда суд пройдет, я отпишусь о решении.
30.07.2021
Подруга разводилась. Муженёк тоже какие то рассписки, чеки приносил. Я , как свидетель, говорила, что мебель и имужество, купленные по чекам, изначально принадлежали родствнннику мужа. И по датам рассписок, что в эти даты их составить не могли.
30.07.2021
Обязательно заявить. Что касается подобных хитрожопых расписок, это надо ещё доказать, в суде на идиоты сидят
30.07.2021
Alena, спасибо!
30.07.2021
Имеет смысл уточнить, мол не точно, но проверить его в налоговой на предмет платежеспособности и соотношения доходов/расходов неплохо бы. Там за дачу ложных показаний можно так отхватить, что больше так делать не захочется
30.07.2021
Мария, спасибо,я думаю этот друг и не придет в суд,но варианты надо все рассматривать
30.07.2021
Smolyanka, он огласил аргумент, вы вносите предположение. Суд обязан учесть, даже если друга нет. Это идет проверка подлинности расписки, а не друга) Попробовать думаю смысл имеет
30.07.2021
Мария, так я почти уверена,что расписка настоящая и написал он ее в то время.Просто фактической передачи денег не было по ней конечно же.
30.07.2021
Smolyanka, пусть суд и проверяет. Заявите, что это липа.
30.07.2021
Ипотека и развод Алименты с дохода по ил