Страховка на квартиру
Жилищное (оформление, прописка, приватизация)Помогите разобраться в тонкостях, пожалуйста
Есть квартира, соседи сверху сдают (квартира без ремонта, сейчас капает труба, особо им дела нет, а жилец вечно работает), соседи сбоку рядом с нами - приезжие из стран ближнего зарубежья, скажем так. Мужчина там работает курьером, вся их братия носит к нему домой зарядные блоки из великов/мотиков на подзарядку.
Задумалась о страховке, третий день читаю условия, не очень могу понять.
Во внутреннюю отделку например входят электротехнические риски (написано про скачок напряжения и в последствии порча техники какой нибудь - телевизор)?
Опять же входят ли во внутреннюю отделку перегруз проводки при подключении нескольких приборов в одну группу розеток?
И второй вопрос, кто пользуется данными услугами, порекомендуйте пожалуйста где лучше оформлять полис.
По цене плюс минус одинакового выходит, 5000 +-. Дом старый, панелька, однушка 36 квадратов. Планируется под сдачу.
Фото для ясности приложу. Первая - описание основной опции про внутреннюю отделку, вторая и третья идут как доп услуги.
Эти доп услуги разве априори не входят в основу?
Лучший ответ
Mur
Я страхую в т банке, год назад был страховой случай, прорвало стояк, сильно ничего не испортило, но в комнате весь ламинат вздулся. Все быстро оформили, отправила фото повреждений, фоткала все подряд, даже то что и не от этого стояка повредилось, приложила акт который составила УК в моем доме, заявление от меня и все. Мне насчитали ущерб 107 тр, а потратили мы потом только на ламинат примерно 30-35 тр. Выплатили через неделю и согласование быстро, пару дней
06.08.2025
Ответить
Марина
В Ингосстрах страхуем. Было обращение. Все отлично. А потом соседей нагнули уже они
07.08.2025
Ответить
Елена
Я в сбере страховала, к счастью - не пригодилось тогда. Перестала страховать и соседи засыпали мне натяжной потолок из-за своего ремонта. Пообщались с ними - все устранили за их счет. Тут такое дело - вы и без страховки стребовать можете, причем все равно придется вызывать те же службы для составления акта + дать им понять, что подадите в суд. Ответчиком будут не чучмеки, а владелец жилья...кстати, за чучмеков его тоже привлечь можно.
Если же вам неохота связываться с судебными тяжбами, то просто страхуйте на максимум...большего вам все равно никто не обеспечит.
07.08.2025
Ответить
Netti
Елена, ну если прорвёт трубу по общему стояку, соседи ничего не должны, так как это общее имущество дома)
чучмеки и есть хозяева, купили квартиру, с них я не стрясу ничего точно, они многодетные) за три года даже новые шторы себе не повесили. Если и даже суд им что то присудит выплачивать, от их ежемесячных 500 рублей у меня ничего не изменится)
Максимум это в районе 30000 страховка стоит. На это я не рассчитывала финансово. Мне бы обычную, хоть стандартную, это лучше, чем ничего)
07.08.2025
Ответить
Мария
"Страхование гражданской ответственности" не вижу включили в страховку или нет. Если нет, почитайте и обязательно включите.
Я в ресо страхуюсь.
06.08.2025
Ответить
Анастасия
Первое у вас - это ЧТО застраховано. А второе и третье - это причина ущерба. В базовую страховку не входит короткое замыкание и перегруз, в случае, если ваша квартира пострадает из-за пожара, вызванного коротким замыканием - выплаты не будет. Это если в двух словах.
06.08.2025
Ответить
Netti
Анастасия, окей. Тогда возьмём телевизор. Он уже есть в страховании домашнего имущества.
Почему тогда опять он указан в сноске "добавьте опции" на втором фото?
06.08.2025
Ответить
Анастасия
Netti, в опциях он опять же объектом является. Опции относятся к причинам, не к объектам. Если телевизор сломался по причине скачка напряжения - за него не заплатят без опции. А если в результате залива (или что там в базе, не знаю) - то оплатят и без опции.
06.08.2025
Ответить
Netti
Анастасия, ну вот домашнее имущество идет как основное страхование. Я терминов не знаю, могу ошибаться)
Там телевизор то есть получается. То есть при затоплении, сгорании, краже, в общем порче, его компенсируют.
А вот в доп обции он опять же. Может это доп опция как развод идет))
06.08.2025
Ответить
Анастасия
Netti, да нет же:) Имущество одно и то же, но если оно погибло по причине залива - то оплатят. А если по причине короткого замыкания - то не оплатят.
06.08.2025
Ответить
Netti
Анастасия, почему? Я страхую именно домашнее имущество. Какая разница каким образом оно пострадало?
06.08.2025
Ответить
Анастасия
Netti, ну как почему, так устроено страхование. Им не все равно, потому что короткое замыкание более вероятно, чем падение метеорита. Поэтому страховые случаи от короткого замыкания будут происходить чаще, вероятность выплаты больше, соответственно страховка должна быть дороже.
На самом деле раньше страхование имущества было в принципе дорогим удовольствием, с обязательным осмотром и описью, и риски там были почти без исключений. Потом решили распространить страхование на более широкую аудиторию, а для этого требовалось удешевить продукт, следовательно - урезать его возможности. Так и появились все эти многостраничные исключения, сноски и прочий мелкий шрифт.
06.08.2025
Ответить
Netti
Анастасия, это все понятно. Но факт остаётся фактом, мы говорим о страховании именно имущества, естественно пострадавшего в непреднамеренных условиях.
Вы юрист, агент страхового агентства или такой же теоретик, как и я?))
06.08.2025
Ответить
Анастасия
Netti, не юрист, не страховщик, просто знаю как устроены тарифы страхования
06.08.2025
Ответить
Ананас
Я по старинке обратилась к знакомому страховому агенту и из «страховка, вкусная, пять тысяч, все включено» она как-то превратилась в страховку за 30 тысяч, где реально все почти включено. Я у нее все страхую уже лет 13, ей доверяю.
Потому что еще надо уметь правильно читать и понимать эти документы, а я это не умею, но разница в цене впечатляющая, конечно, когда обычному человеку не видно вроде бы разницы в условиях 🤷🏼♀️
06.08.2025
Ответить
Netti
Ананас, не, на 30000 мне не надо, базового вполне хватит
Все включено это от 25000, я видела
06.08.2025
Ответить