О прелюбодеянии

мда... еще бы на телевизоре были такие настройки, а то как переключишь случайно...да и в инете на нормальную ссылку нажимаешь, а тааам....
26.06.2008
Ой, не говори! Это боль моя! Про телевизор вообще молчу - в прайм тайм гонят, ничего не стесняются.
26.06.2008
деньги они на этом зарабатывают... ничего их не остановит к сожалению :(
26.06.2008
Увы... Это свидетельствует о весьма низком духовном состоянии нашего общества... За детей страшно.
26.06.2008
эх.... а дети в основном и пропадают в инете...
26.06.2008
Вот именно.
26.06.2008
Комментарий удален
12.06.2009
У меня сложные отношения с понятием "мораль"... я не очень понимаю, что это
26.06.2008
Комментарий удален
12.06.2009
Мораль - понятие слишком зависимое. Бывает мораль "такая" и мораль "сякая". А Христовы заповеди - просты и абсолютны. Над ними не нужно думать и примерять к обстановке.
26.06.2008
Комментарий удален
12.06.2009
Оль, грешим мы, конечно, все. Но, вот, очень опасно рассуждать: мол, я немного грешу... А мораль тем и плоха, что вчера она такая, а сегодня эдакая. То, что вчера было аморальным, сегодня вполне в рамках существующей морали. Именно поэтому единственный способ увидеть ответ на вопрос - поставить его перед Христом.
26.06.2008
Это мужская физиология. Как они могут не смотреть и желать.
26.06.2008
Разговоры о физиологии - всего лишь попытки оправдать грех.
26.06.2008
То есть там всякие гормоны, естественные потребности-это грех. Наша религия не вяжется с реальностью. Согласна, девченки пишут, что этого очень много и дети видят. Это плохо, но если мужчины так устроены, такими их и создал Всевышний..
26.06.2008
Господь создал нас по образу и подобию Своему. А все остальное - следствие греха. С грехом нужно бороться, а не списывать его на физиологию и гормоны.
26.06.2008
Неужели, Катя, вы думаете, что Господь создал людей изменяющими супругам, предающимися однополому и групповому сексу?!Стал бы Он трудиться?!И вы так уверены, что все мужчины таковы? Знаю множество прекрасных представителей мужского пола, которым это не нужно. Не все уподобляются животным, которыми управляют гормоны и рефлексы.
26.06.2008
Я не про то. Вот, например, секс, даже с любимой женой-это грех. А от куда ж нам тогда рождаться, почкованием мы не умеем? Вот этого я не понимаю в нашей религии. А прекрасные представители мужского пола, о которых вы пишите, просто имеют с биологической точки зрения низкий уровень тестостерона, потому они и прекрасны для вас. А если он физически не может без этого, ему, что на узел завезать? Кстати, я смотрела очень редкий и старый документальный фильм про то, что если кто-то чего-то такого пожелал, то "желалку" отрубали и эти кадры тоже показали. Жуткое зрелище, фильм годов 20х, снимали в русской деревне, они даже не понимали, что их вообще снимают. Просто, на мой взгляд надо быть порядочным,  чесным, добрым человеком и этого вполне достаточно, а если посмореть на окружающих, так даже это малое стало редкостью. Я например, буду лучше относиться в хорошему гомосексуалисту, чем к тому, кто верит в Бога и делает вид, что порядочный.
26.06.2008
А кто вам сказал, что православие считает грехом близость с собственной женой?Несусветные заявления про "хороших гомосексуалистов" даже комментировать не буду.
26.06.2008
Да относитесь как угодно хоть к кому. Вы ж на глаз определяете, кто порядочный, а кто вид делает.Не демонстрируйте свое невежество, брак и сексуальные отношения в браке благословлены церковью. У имеющих "низкий" уровень тестостерона моих знакомых (о, как вы проницательны, уже даже не на глаз, а эфирно определяете даже уровень гормонов)по 3-5 и даже более детей. И развитый мозг, который помогает им контролировать свои желания, потребности  и формировать их у себя. Бедная духовная жизнь не позволяет понять, как это возможно при отменном здоровьи и высокой маскулинности.
26.06.2008
Спокойнее, сестра. Пост все ж таки на дворе :))))
26.06.2008
Ну, Ань!Хотела бы я увидеть хоть одного плодовитого дядю с низким уровнем мужского гормона.
26.06.2008
Люблю тебя!
26.06.2008
У священников семьи большие! Плодовитые они, и с гормонами у них все в порядке. ;)
26.06.2008
Иногда смотрю на наших отцов и понимаю: цвет нации. Генофонд. И собой хороши, и умны, и красноречивы, и добры. И сильны, здоровы. И ни тебе ЗПП, ни еще чего.
26.06.2008
Да-да-да! Абсолютно согласна!
26.06.2008
Да, сестра, как можно веру с такой озлобленностью сочетать, что вы готовы загрызть ближнего своего лишь за то, что высказывает свое личное мнение?
26.06.2008
не перекладывайте на меня собственные эмоции. ВЫ позволяете себе обидные намеки на моих друзей, демонстрируете незнание элементарных основ, при этом притендуете не только на свое мнение, но и на то, что вам известны намерения Всевышнего? к тому аргументируете свои высказывания способом "кто-то чего-то". а когда вас уличают в этом, переходите на еще более чудный способ, известный и проверенный: вот они, христиане, какие злые!скучно и знакомо.  
26.06.2008
Я на вас не наезжала, во всяком случае. А про мужчин говорила вобщем, а ваших друзей я не знаю. Я разьве претендую на знания намереней Всевышнего? Просто пытаюсь заступится за людей, которые "этим" занимаются, да и пишу это к тому, что есть грехи и пострашей. Например, говорить про свою любовь  к Богу и при этом ненавидеть людей.
26.06.2008
Потрясающее лукавство. Но, к сожалению, не ново, повторюсь. Не лгите себе, перечитайте, что пишете.
02.07.2008
Катя, вы читали правила этого сообщества? Здесь запрещено постить из единственного желания спровоцировать спор. Выношу вам предупреждение!
26.06.2008
Поправка: близость с любимой женой - не грех. Грех - уклоняться от близости в браке.Понятия о порядочности, честности, доброте у людей разные. Но если мир создал Господь, то все в нем как-то по-одному. Мы веруем в Господа Иисуса Христа, а, значит, стараемся соблюдать Его заповеди и жить по Евангелию. Все остальное, что в нас не соответсвует этому - искажение природы и грех. 
26.06.2008
Нет, вот, насколько я понимаю не грех, только если вы обвенчаны. А росписи в ЗАГСе церковь не считает. Так ведь? А насчет стараемся, мне кажется таких единицы, потому что у нас в Москве люди очень и очень злые, особенно я это поняла во время беременности. Иду с ребенком, едет баба на полной скорости (там где и ехать так нельзя) и чуть не сбивает моего ребенка и на кого ты думаешь она наорала? Потом иду с ребенком, сзади бабка на меня"вот идет жирная, еще с ребенком своим", а сама толще меня в 2 раза!, а я и не жирная, а беременная, вот за что она меня? А в транспорте, это ж ужас просто! Сижу, на меня бабка наехала что б  ей уступила, причем именно я, несмотря на пузень.Если человеку на улице плохо становится, никто даже не подойдет. Поэтому если я вижу хотя бы просто не злого, адекватного, нормально разговаривающего человека, мне это уже ой как много кажется. А вы от мужчин хотите что б они ананизмом заниматься перестали (их кстати 90% ничего так!), да пусть хотя бы для начала своих жен элементарно уважать научаться и деньги в дом приносить.
27.06.2008
Вы что-то все в кучу смешали. :)Роспись в загсе церковь считает браком, хоть и не таким благодатным, как венчание. Понятно, что многие люди только начинают в семье воцерковляться, также бывает, что один супруг пришел к Богу, а другой еще нет. Такой брак не считается блудом. А для людей, которые в церкви, участвуют в Таинствах, немыслима жизнь в невенчаном браке.МЫ от мужчин ничего не хотим. Это личное дело каждого человека, его свободный выбор - приходить к Богу, усваивать Его учение, принимать его, не принимать, жить по заповедям или не жить, блудить или не блудить, осуждать окружающих или не осуждать, уважать жену и быть главой семьи или не быть. В данном сообществе было приведено напоминание для верующих и принимающих Христа и Его законы, что просмотр порно-видео по сути своей не отличается от того, как если бы мужчина изменил жене по-настоящему. Слова об этом грехе есть в Евангелии. То, что вы с ними не согласны - это ВАШ СВОБОДНЫЙ ВЫБОР. Но смысла переубеждать в том православных нет никакого. Да, наша вера действительно неудобна для многих условий современной жизни - но ничего, живем как-то, любим друг друга, детей рожаем. В ваших же рассуждениях вы сначала пытаетесь защитить ВСЕХ мужчин от наших несуществующих требований, а затем сами начинаете требовать от всех подряд людей какого-то особого доброго к вам поведения. А я в самом начале вам уже сказала, что понятия о доброте, порядочности и честности у всех людей разные. Для православных они сосредоточены во Христе, для кого-то в деньгах, в сексе, в работе, в семье, в самом себе любимом. Поэтому ожидать от всех на улице "адекватного" добра не следует. Следить стоит прежде всего за собой, определив, в чем заключены твои понятия о нравственности.Подумайте, кого и от чего вы пытаетесь защитить. Мужчин? людей? По-моему саму себя от окружающего зла. Но если вы хотите изменить мир, то с себя и следует начать, вас ведь никто ни к чему не принуждает. Христос ни к кому в жизнь не вламывается без спросу, люди к Нему по доброй воле приходят. Поэтому не переживайте, с гормонами наших мужей мы разберемеся в наших семьях, а все остальное - свободный выбор.Помоги Господи найти понимание в себе и в других. 
27.06.2008
То есть жить расписанными в ЗАГСе,но не венчанные по церковному не грех? А кстати на счет написать "в данном сообщетве на данном сайте" , зачем, для кого? Мужчин то тут нет. Тогда, наверно справедливо будет писать об этом скорее, на тех сайта,на которых для мужчины тоже бывают. Мы то что, прочитали, поспорили, но нас это вобщем не касается. Я вообще написала только свое мнение, что мужчины по-другому не могут,не смотря на то, что это заповедь Христова. Можно не убивать, не красть и дт, но не прилюбодействовать, но не могут они! Я даже не ожидала, что "православные" так на меня наедут.
27.06.2008
Если оба супруга сознательно православные, воцерковленные люди, то для них - грех. А если один верует, воцерковлен, а второй нет, то для вот этого первого - не грех. По поводу того, что мужчины не могут не прелюбодействовать, конечно, глупость полная. Проще всего сказать "я не могу" и продолжать жить по-скотски. Бороться с грехом, конечно, гораздо сложенее.По поводу вашей последней сентенции... Кто вам сказал, что православные - это те, кто за любые слова, в том числе, отдающие хамством, будет по головке гладить? Ведите себя прилично, и никто на вас "наезжать" не будет.
27.06.2008
Разьве я себя вела неприлично??? Если б вела, то без обид бы. С грехом бороться сложно, это точно. Вот мы с вами сейчас тоже грешим, а именно осуждаем. Только чего-то опять про роспись не поняла. Если не воцерковлен, то и сексуальные отношеня в браке не грех?
27.06.2008
Катя, я никого не осуждаю, в том числе и вас. Пожалуйста, перечтите сами собственные посты и увидите, за что на вас "наехали". Будьте строже к себе, это полезно.По поводу близости в браке... Близость в браке грехом не является. Это раз. Наоборот, уклоняться от нее - грех. Теперь, что касается самого брака. Если речь идет о двух верующих, воцерковленных людях, которые состоят в гражданском (ЗАГС) браке, но не крещены - это какой-то нонсенс, безусловно. Для таких людей, это, конечно же недопустимо. Именно потому, что оба веруют и прекрасно сознают все последствия своих поступков.Если же один из супругов не верует, а второй верует и воцерковлен, к таким семьям Церквовь относится со снисхождением и не лишает воцерковленного супруга возможности участвовать в таинствах только из-за того, что он состоит в невенчанном браке. Ведь, для него это непреодолимое препятствие.  
27.06.2008
Зависит от того, каково духовное устроение данной семьи. Если люди (или один из супругов) не понимают, что венчание необходимо для православной семьи, то это просто прискорбно. Грехом это обычно не считают. А если понимают, но почему-то не венчаются - то грех, конечно.Заповедь Христа касается не только мужчин, но и женщин. Есть женщины, которые тоже прелюбодействуют и "без этого не могут" якобы, разве нет? В сообществе обсуждаются проблемы православной семьи, а не только женские проблемы.Вам уже сказали, что ЕСТЬ мужчины, которые могут. И это не означает, что у них какие-то проблемы, просто если с грехом бороться и просить Бога об избавлении от него, то Господь всегда помогает. Есть, кстати, люди, которые "не могут" не красть. С точки зрения православия это не является оправданием такому человеку - потому что в нем преобладает его искаженная грехом природа. А должно преобладать желание с грехом бороться.Господь греха не создавал. И людей создал без греха и без искажения. При этом, заметьте, сразу - мужем и женой. И дал им заповедь размножаться и населять землю. И дал лишь одну заповедь воздержания, поста: не вкушать плодов с Древа Познания Добра и Зла. Все наши "не могу", "не хочу", "не буду", самооправдания себя появлись позже.Думаю, с вами поспорили потому, что вы сами принялись судить о том, в чем не очень хорошо разбираетесь, и делать выводы о людях (о якобы неполноценных мужчинах), о жизни которых вы тоже ничего не знаете.Лично я вам желаю всего хорошего. Остыть, почитать что-то на эти темы, и не так категорично высказываться - вам то самой ведь тоже не нравится, когда навязывают мнение, грубят и не отзываются.
27.06.2008
В том то и дело, что я не говоила о них, как не о полноценных. (Что-то в последнее время не могу мысли правильно доносить). А как о мужчинах, которым просто от природы не нужно на физическом уровне осеменять все подряд, это, конечно не свидетельствует об отклонениях. И от природы (на генетическом уровне) они потому и приятны, что не сморят на женщину, как извините на "дырку" (прошу прощения, по другому не скажешь) и у них нет необходимости боротся с этим грехом. А на счет венчания, вот все искала у кого бы спросить. Вы, я так понимаю с мужем обвенчаны? Ну так вот (это не хамство или еще что-то, а простой интерес) в случае, если вы с ним по какой-то причине разойдетесь (это жизнь, согласитесь), вы останетесь на всю оставшуюся жизнь одной?? Ну, правда очень интересно. Или в сообщении напишите, ладно? Что православные, верующие на эту тему говорят?
27.06.2008
Православным дается буквально несколько поводов для возможного развода. Иисус Христос называет вообще всего один - прелюбодеяние одного из супругов. При этом в повторный брак разрешается вступить только пострадавшей стороне. А вообще, Катя, и правда почитайте. Хотя бы и в интернете. Материала очень много.
27.06.2008
Как вам так сказать... Это, конечно, жизнь, но мы с мужем не разойдемся. :) Я понимаю, что, наверное, для кого-то несколько самоуверенно звучит, но все же, венчание - это свободные обещания перед Богом и людьми, нарушать которые, забирать назад нельзя по тем же самым причинам и принципам, по которым мы стараемся жить. Если кто-то из супругов их нарушает - это уже нельзя назвать словом "разошлись". Это называется "разрушил(а)" - как правило, разрушает все ж таки один, обычно понимая, что он делает.Я вам честно скажу - Я НЕ ЗНАЮ, как я вообще буду жить, поступать, если кто-то из нас так тяжко согрешит - разрушит брак. И дело тут не только в возможности повторного брака. Это трагедия в жизни семьи и каждого из супругов, как я буду ее переживать, я не знаю, и как-то стремно даже размышлять на эту тему.Если абстрактно размышлять на эту тему, то церковь разрушенный брак так и воспринимает - как трагедию нескольких жизней и свою личную, церковную трагедию. Есть лишь несколько причин, по которым можно не развенчать (такого понятия в церкви вообще нет, его придумали малопонимающие люди), а констатировать факт разрушения брака человеческим грехом. Это измена супругов, уход супруга из семьи, скрываемое до брака бесплодие (заведомая ложь, значит), поведение супруга, угрожающее жизни и здоровью семьи, еще некоторые причины - и то, в каждом из этих случаев ведется специальное исследование обстоятельств и до конца - попытки все-таки сохранить брак, потому что обязанности разводиться у людей нет ни в каком случае. В этих случаях, строго говоря, "пострадавшая" сторона имеет право вступить в повторный брак. Венчание второй раз проходит особым покаянным чином "О второбрачных". 
29.06.2008
Вопросики... Храм и мы