Вопросы про церковь, крещение ребенка
КрещениеДевочки я к вам с вопросами. Обясните пожалуйста мне следующие моменты:
1. Хочу поговорить с батюшкой о крестинах. Можно ли не крещенного ребенка взять с собой в церковь?
2. Я планирую пойти в пятницу, там будет проводится молебен с чтением Акафиеста. Можно ли поговорить до этого момента, или лучше подождать окончания молебна ? сколько приблизительно это займет времени?
3. В церковь надо всегда с крестиком ходить?
4. У нас есть крестики, которые мы покупали на крестины старшего сына 10 лет назад. Они лежат все вместе, я не знаю где чей, можно ли одеть любой?
5. Как объясниль младшему сыночку ему, 2.8, что такое церковь, Бог, и зачем мы туда пойдем? В смысле детским языком, чтоб ему понятно было. Мы сегодня проходили мимо я сказала ему что это церковь, показала красивые купола, что они сверкают на солнышке красиво, а он не понял и переспросил: это цирк? (слова созвучны оказались для него) Я еще раз четко произнесла - цер-ковь, а он спрашивает: зачем? (наш коронный вопрос вместо - почему?)
Да, вот.. С мужем поговорила. Ох и долго набиралась храбрости ))
Он сказал что отрицательных моментов не видит, потому что это бред, а положительных - тоже не видит - потому что это бред! Так что получается он вроде и не против, но и не "за". Спросил кого крестными возьму? сама я не знаю, некого в общем-то. У старшего сына крестные - брат мужа и моя двоюродная сестра (которую мы лет 8 не видели) А крестный отец - ну разве что только так числится, видимся в отпуске, ходим пару раз к ним в гости.
6. Так что если брать крестным того же человека - получится только летом в отпуске (далеко живем от них), или же кого-то из знакомых, но не друзей (близко ни с кем не общаемся, в основном родители деток сверстников моим детям) - что тоже не вижу особого смысла в этом. Либо старшего сына, а ему только 10.5 лет - наверное рано еще.. Или батюшку спросить может он согласится? И тут вопрос: к чему это обязывает? какие потом получатся у нас отношения? как себя вести в таком случае?
7. Нужен платок на голову? или можно просто в шапке заходить в церковь?
Заренее всем спасибо! ВЫ все такие чуткие! Очень приятно с вами общаться!
Вы слышали, конечно, про Дарвина. По его теории человек произошел от обезьяны. Но ведь эту гипотезу можно мыслить и в обратном порядке: обезьяна произошла от человека. "Какая-нибудь человекообразная обезьяна, - говорят ученые, - в период изменяемости специфических свойств своих народила детей, снабженных новыми признаками. Анормально большой мозг, заключенный в объемистом черепе, позволил быстро развиться умственным способностям, более мощным, чем у родителей. Эта особенность должна была быть переданной потомству, и так как она имела очень большое значение в борьбе за существование, то новая раса должна была установиться и стать преобладающей. Умственное развитие вызвало усовершенствование пищи. Звериные челюсти оказались излишними, также и цепкие лапы. Их заменили обыкновенные наши зубы, руки, ноги. Получился человек". Так говорят ученые. А я говорю, что все это могло произойти и в обратном порядке: какая-нибудь зверообразная человеческая чета, в период изменяемости специфических свойств своих, народила детей, утративших что-либо из человеческих свойств. Ненормально развитый мозг, заключенный в неправильно развившемся черепе, не позволил развиться умственным способностям. Этот недостаток должен был быть переданным потомству: и так как он имел большое значение в борьбе за существование, то получилась новая низшая раса, которая, не будучи в состоянии конкурировать с людьми, бежала в леса, где вынуждена была питаться грубой пищей и спасаться на деревьях, благодаря чему у людей развились звериные челюсти, а руки и ноги превратились в цепкие лапы. Получилась обезьяна...
Отсюда
