Если да, то почему тогда им выпала такая честь. Ведь Библия мягко говоря не очень относится к такому роду деятельности.
Волхвы, которые первыми увидели Младенца Христа были предсказателями (магами, чародеями)?
Колумбус
На наш современный лад они были скорее учеными. И меня, как естественно-научного человека по образованию, этот факт очень радует
0
17.10.2013
Ответить
Хьюстон
Тогда, видимо, не существовало такого разделения "маг - ученый", особенно не в греко-римском мире. Поэтому можно повернуть и так и так. Самое главное, что они принадлежали к интеллигенции! :)
0
17.10.2013
Ответить
Хьюстон
Тогда не было такого деления астрономия-астрология. Они были и теми и другими
0
18.10.2013
Ответить
Киржач
Просто не дочитали)
Волхвов в Вифлеем привела звезда. Волхвы – это, по сути, астрологи. Ни Библия, ни Церковь не одобряют увлечения гороскопами и астрологиями . Но для чуда нет преград – "Ведь чудо есть чудо, и чудо есть Бог" (Б. Пастернак). И поэтому Господь приводит астрологов к принятию Евангелия через их же собственную лжемудрость. Вы доверяете только знакам небес? Вы считаете, что через исследование планетных путей проще понять Бога, чем через голос совести и души? Вы считаете, что не в человеке, а в звездном небе Богу подобает проявлять Себя? Что ж, звезда и приведет вас к Богу, который стал человеком (человеком, а не звездой).
В рождественском тропаре (церковном песнопении) об этом сказано: "В Твоем Рождестве те, кто служат звездам, от звезды научились кланяться Тебе, Солнцу правды". Крупнейший исследователь православной иконографии Л. Успенский пишет, что "в поклонении волхвов Церковь свидетельствует о том, что она видит и освящает всякую человеческую науку, ведущую к ней, признавая, что относительный свет внехристианского откровения ведет тех, кто ему служит, к совершенному поклонению"
тут
0
17.10.2013
Ответить
Алма-Ата (Алматы)
Согласно преданию, впоследствии они стали христианами. Их крестил св. апостол Фома, который благовествовал в Парфии и Индии. Они стали проповедниками Евангелия. В западных преданиях говорится даже о рукоположении их св. апостолом Фомой в епископов. Говорится также о том, что их мощи были обретены св. царицей Еленой и положены в Константинополе. Позже при миланском епископе Евсторгии в 5-м веке они были перенесены в Медиолан. В настоящее время золотой ковчежец с их мощами находится в Кельнском соборе…» http://otvet.mail.ru/question/44754317
0
17.10.2013
Ответить
Москва
да,кстати,интересный вопрос)
Только вот немного неверно сформулирован: не Билия не очень относится-это ведь ведь книга,а церковь.
А в законах церкви очень много есть противоречий
0
18.10.2013
Ответить
Саратов
нет противоречий, именно в Библии выражено негативное отношение к подобному роду деятельности.
0
19.10.2013
Ответить
Москва
мы недавно об этом с подругой разговаривали. Мне понравилось ее объяснение - Бог их ихними же "путями" привел к себе. Настолько пути Господни неисповедимы, что даже такое произошло. Просто по-другому наверное, нельзя было их привести к Богу. Это пример для всех. ведь сколько случаев, когда люди, доказывая отсутствие Бога через свои доказательства приходили к тому, что Он есть.
0
19.10.2013
Ответить
Алма-Ата (Алматы)
Кажется они были просто ученые, типа звёзды изучали. Они ведь причислены к лику святых.
0
17.10.2013
Ответить