Добрый вечер! Может уже и был этот вопрос, но я не наткнулась на этот пост. Вопрос про обезболивание в родах. Ведь нам предназначено в муках рожать, а современная медицина избавляет от этого. Как на это смотрит церковь ?
обезболивают не весь период родов, иначе родовая деятельность загнётся) так что все получат свою часть мук сполна)
Будешь рожать — узнаешь).
ну я же говорю, что не весь период обезболивают) нам рассказывали)
с этой эпидуралкой столько тонкостей! нас учили, что в идеале действие ЭА должно закончиться к потужному периоду, но рассчитать, когда пойдут потуги, довольно сложно, поэтому часто бывает, что не попадают — либо отпускает на пике схваток (а это ай-ай-ай, уж лучше постепенное нарастание, чем сразу полная гамма ощущений), либо не отпускает и в потугах, и тогда весь потужной период насмарку, т.к. женщина не может тужиться, ничего не чувствуя ниже пояса
у всех свой болевой порог) ну и настрой тоже)) страшно ведь)
В процессе уже не страшно, там мозг по-другому работает). Страшно идти на это повторно, когда знаешь, ЧТО будет).
я тоже думала буду бояться, но когда все началось лежала первые 6 часов с улыбкой на лице.. и совсем не страшно, когда ближе к "финалу " то мозг как в бреду что ли..и только родив начинаешь в реалий приходить..
Спасибо). У меня первые без эпидуралки, но с эпизио, с особенностями- дочка выходила лбом, то есть бОльшим диаметром.
Знаете, вообще-то есть разные переводы этих небезызвестных слов. В частности, некоторые переводят как то, что "женщина терпит скорбь" — в смысле труд. Труд — напряжение -работа. Это не то же самое, что муки, начнем с этого.
А во-вторых, церковь никогда не отрицала медицину. И если Бог открыл врачам то знание, которое есть — значит была на то Его воля.
И если медицинские вмешательства имеют показания и обоснованны — то ничего "нехристианского" в этом нет.
Наоборот, показатель большой гордыни, когда женщина из религиозных или еще каких-то там убеждений зашоренно отказывается от медицинской помощи.
это медики осуждают в гордыни женщин не хотящих лишних процедур..обычная защитная реакция-ведь они получаются ей не нужны и врачи чувствуют себя неадекватно. А осуждение ужасный грех сам по себе.разве мы — Бог.
А так часто в родах бывает наша гордыня и самоуверенность/ А когда тайной гордости нет)?. Она всегда. Но опять же это не влияет на роды, я знаю большую грешницу родившую легко в роддоме. Да и сама нагрешила перед 2 родами и они прошли без боли. хотя некоторые любят нажимать на кнопки вины--рожала долго.значит грешна..по-моему это не по-христиански так считать. На Бога надейся, а сам не плошай. Бог бы с радостью помог в родах.да женщины часто Ему не дают места. Она просто боится родов и они плохо идут.
аналогично было и у меня , думала вытерплю все, но нет- орала. Только вот на второй-третий день уже могла говорить про вторые роды спокойно, без ужаса. Забылось все
Если честно мне во вторых родах не было больно..Боль от внутреннего сопротивления родам-женщина не хочет и боится рожать. хочет переложить ответственность на кого-то. и слово непраздная значит трудящаяся. Еврейский ученый Б.Д. Глассе писал -Мне было очень приятно, когда я
прочел первое предложение Книги Бытия 3:16 и понял, что еврейское слово
"etzev", не совсем точно переведено. Слово "боль"по-еврейски не
"etzev", а "ke-iv" (боль), "tzaar" (скорбь), "yesurim" (сильная боль).
Никогда
ни один еврейский ученый не использовал бы слово "etzev" как
обозначение боли. У слова "etzev" много значений, в том числе и "труд,
работа, усилие" (смотри Книгу Бытия 5:29, слова, обращенные к Ною: "Он
утешает нас в работе нашей и трудах наших").
И навряд ли Ева мучилась..родила небось легко и без мужа.
Ученые, исследовавшие первые библейские манускрипты пришли к заключению, что там нет упоминания о родах, как о болезненном процессе, но есть указания на роды, как на трудную работу. Первые переводы библии на европейские языки появились в XVI веке. Переводчики, видевшие ужасные условия содержания рожениц, их высокую смертность и страшные болезни, сами от себя добавляли слова «боль» и «родовые муки».
Например, в культурах, не имеющих отношения к христианству и незнакомых с
его догмами, здоровые женщины рожали, испытывая минимум боли и
дискомфорта.
Свидетельства времен Моисея говорят о легких и
непродолжительных родах. Историческая документация, сделанная незадолго
до рождества Христова, указывает на то, что роды в то время длились, как
правило, менее трех часов (если не происходило осложнений, которых в
то время было значительно меньше, чем сейчас)
Позже, в античные
времена, ни один медицинский источник не увязывал нормальные роды с
болью. Ни Аристотель, ни Гиппократ в своих трудах не упоминали боль и
страх как обязательный атрибут нормальных родов без осложнений.... И
Гиппократ, и Аристотель писали о том, что чувства рожающей женщины
следует уважать. Гиппократ был первым, организовашим формальное обучение
акушерок.
За сто лет до Рождества Христова, Соран Эфесский,
известный врач тех времен, составил книгу "Гинекология", в которой боль
также не упоминалась, как часть нормальных родов без осложнений https://www.facebook.com/ifamilies13
с другой стороны тяжелые роды и осложнения при родах будут. если женщина считает роды тяжелой работой..
Если бы мне не сделали обезболевающее, когда я рожала дочь, то я наверно от боли умерла бы, потому что и через обезбаливание такая боль была, что я даже стоять не могла... У каждого свой болевой порог! И согласна с Вероникой, если врачи нашли способ обезболить, значит Бог попустил! Мне кажется что современный человек намного немощен, чем раньше, когда и в поле рожали...
Согласна. Бабушка мужа на второй день после родов вышла на работу, коров доить (понятное дело раньше вручную все)..Я бы точно так не смогла.
вы в моих глазах герой! две операции ! мне одну в детстве делали, ито с ужасом вспоминаю как восстанавливалась.. а тут еще и с ребенком на руках!
Ой, всего их было 4, два КС, сама себе удивляюсь, но нам не посылаются испытания выше наших сил...
эпидуральная анестезия просто навязывается тем. кто не может сказать нет. И это не проблема церкви. все-таки ребенка и роды нужно чувствовать..а не замораживать частично свои чувства. Мать закладывает ему на 100 лет вперед
здоровье,в том числе и в родах. Поэтому надо быть абсолютно ответственным и понимать, что ты
делаешь и не быть ведомой в родах. Чаще и больше всего проблем с развитием ЦНС встречается у детей рождённых КС под эпидуральной анестезией — невролог М. Головач. член организации «Содействие защите прав инвалидов с последствиями ДЦП»..эпидуралка самая худшая анестезия. в отличие от ингаляционной.
С другой стороны ребенок не страдает в родах, а мама почему должна.
Думаю, что буквализм в толковании Писания (особенно таких моментов) - не самое верное дело, мягко говоря
никто меня не учил как нужно толковать Писание, к сожалению . Вот оттого и появляются такие вопросы.
Меня тоже. Самоучка ))) Один из основных принципов, насколько я могу понимать: поменьше буквализма и фундаментализма. В таком ключе Писание стало пониматся главным образом после эпохи Просвещения и в протестантском мире. А между тем оно гораздо более многослойно
Я рожала дочку без обезболивания вообще, так самой хотелось родить и все прочувствовать. Прочувствовала ))) Теперь второго ребенка буду рожать только с обезболиванием ))))
я тоже такого мнения была после родов, а сейчас думаю почему б еще разок не "вкусить")))
Мне кажется все хорошо в меру. Сына рожала с эпидуралом, и второго ребенка тоже так собираюсь.