Так получилось, что я читаю последние годы в основном научные труды, написанные по православному поводу. И очень часто такое в них бывает, что автор пишет одно и то же по сто раз. Зачем это делать? Чтобы книжка толстая получилась? Или чтобы хватило труда для защиты кандидатской, например? Вот так прочитаешь толстую книжку, а информации в ней совсем мало, меньше, чем ожидалось. Я даже думаю, неужели я умней этих авторов, которые так поступают? Хе-хе.
Зачем авторы многажды повторяются?
Вы бы привели какие-то примеры, а то, знаете, разные авторы могут по разным причинам повторяться. Хе-хе.
0
16.06.2014
Ответить
Москва
Ну, например, вот это http://vk.com/doc7134032_308533674?hash=7bece5055911e8ff33&dl=e3813ad707e47ebb46
вчера читала. уже дочитав страницы до 20 примерно, это видно.
Или здесь http://vk.com/doc180784333_300868776?hash=d307c44a4bd92d433a&dl=69796e9bbf684ae1ab правда автор протестант что ли
0
16.06.2014
Ответить
Дэвид Алан Блэк — да, протестант. Профессор протестантской семинарии, кажется, тут в Далласе. Не знал, что его труды есть на русском. Этот конкретно труд — наверное, да, не самый удачный, и, честно говоря, не вижу его особой применимости (ну, только если вы не протестантский пастор), просмотрел, правда, мельком. Но у него очень хороший учебник по греческому языку — один из самых простых на английском языке.
Что касается Успенского — то тут причин может быть две. Первая: книга состоит из очерков, и, если повторение одних и тех же идей кочует от очерка к очерку, это вполне объяснимо. Если же он повторяется именно внутри очерка, то это просто более замедленный ход мысли. Мы привыкли мыслить быстрее, перескакивать с одной мысли на другую, а раньше люди имели более размеренный темп и жизни и мысли
0
16.06.2014
Ответить
Москва
Может быть так. Успенский сейчас жив, может он просто мыслит по-прошлому. Но и молодые авторы тоже повторяются.
0
16.06.2014
Ответить
Ну, собственно, никто читать их не заставляет )
Мне сложно припомнить автора, у которого на каждой странице свежая мысль :))
0
16.06.2014
Ответить