Я, конечно, понимаю, что для своей бабушки всегда буду дитем, но...

неужели так трудно запомнить за 23 года общения со мной, что мои решения обжалованию не подлежат, особенно если касаются принципиальных вопросов?
Брак у нас не зарегистрирован, но сына решили записать на фамилию отца - получается Исаков Артур Зафарович, по-моему, красиво звучит, всё со всем сочетается, и к тому же я считаю, что ребенок должен носить фамилию отца, и не стала бы рожать от человека, чью фамилию стыдилась бы дать сыну... плюс имхо, с моей фамилией (Гаврилов) нормально сочетается только русское имя, но мне не хотелось никогда, чтобы моего сына звали Петя или Сережа (без обид, если у кого-то так зовут мужа/сына/брата/любимого хомячка, просто к примеру)))

В общем, решение было принято, я бы сказала, по умолчанию - других вариантов фамилии я и не рассматривала, как вдруг, когда мы собрались было в ЗАГС на следующий день после выписки, моя бабушка, которая приехала мне помочь, стала всячески склонять нас к тому, чтобы "подумать" (и в итоге записать на мою фамилию). Но и для мужа это вопрос принципа, так что хотя в тот день мы и не поехали никуда, каждая сторона осталась при своем мнении...

Бабушкины мотивы я понимаю, конечно - я единственная "наследница" фамилии, но с другой стороны, она же не какая-нибудь редкая или супер-пупер красивая или знатная! Ну и наверное, в глубине души она не может мне простить, что мужчину я выбрала не то что не спросив ее совета, а и вообще посылая ее со всеми советами по всем известному адресу, что выбрала не хорошего мальчика из приличной семьи коренных москвичей в хз каком поколении, а полукровку - сына узбека и русской... я же не собаку себе по родословной выбирала, а любимого мужчину)))) хотя когда ей пришлось с ним познакомиться, она поменяла о нем свое мнение, теперь они отлично общаются, но все-таки...
Но аргументы могла бы подобрать и поумнее, кроме того что "а если твоя мама захочет поехать с ним за границу на лето, то ей будет легче оформлять документы, если у них будет одна фамилия" - я, конечно, не специалист, но насколько я понимаю, если она поедет с ним без меня, то по-любому доверенность от меня будет нужна, а без мужа мне никакой отдых даже за границей не отдых... а раз так, ну какая разница, одна доверенность или две???
И вообще, кроме того, что я своих решений не меняю, можно же понять, что при любых расхождениях для меня приоритетно будет мнение мужа, а не родителей, иначе я жила бы с ними, а не с ним?