Как отличить пост от тролля
Пятничный постДоброго времени суток, уважаемые участники.
Я в "Психологии" относительно недавно, вступила, наверное, как и большинство из вас, чтобы делиться своим опытом, обмениваться мнениями, где-то просто по-человечески посочувствовать. Понятное дело, у каждого человека есть темы, от которых его триггерит настолько, что он пишет к ним комментарии, с кем-то начинает жарко спорить, с кем-то откровенно ругается, а с кем-то оказывается на одной волне.
Но что, если триггер в сообщество забрасывают намеренно, обертывая его в более-менее складную историю, над которой вроде бы сокрушается автор? Что, если это не автор, а существо с картинки ниже:
Неискушенный народ идет писать комментарии, искушенный народ может позволить себе сарказм, но нет-нет, да завязываются в созданных троллями постах словесные баталии - собственно, цель, к которой и стремился злоумышленник. Так вот, по каким признакам вы отличаете авторство тролля?
От себя могу сказать, что если что-то задевает в посте, то сначала смотрю, есть ли ответы автора на оставленные комментарии. Это, как минимум, признак хорошего тона. Далее, адекватны ли эти комментарии. Все записи пользователя в сообществе, если таковые есть, помогают восстановить общую картину трагедии, поскольку бывают и многосерийные триллеры) если запись одна, то дата регистрации автора. Бывают, конечно, случаи, когда просто читаешь инкогнито, а потом прорывает, регистрируешься и начинаешь творить, но я бы не относила такое поведение к зрелой психологии)
А ведь есть еще поток сознания. Когда через слово троеточия, куча восклицательных знаков, грамматические и орфографические ошибки, много капса, не всегда правильного и уместного. Я условно отношу такие посты к психиатрии, но вот авторство меня иногда смущает. Тролль или нет?
Конечно, если пост 100% от тролля, он воспринимается как нечто несерьёзное, но как понять тонкую грань между безысходностью и намеренным стебом?
Давайте обсудим) прошу прощения за много букв)