Как отличить пост от тролля

Тут больше вопрос: а зачем это отличать, глобально? Я несколько (прилично) лет работала модератором (за деньги) . Ну камон. Все взрослые люди, Кто-то считает, что всё эти площадки поддерживаются, чтобы людям было где поболтать? Да, в том числе! А ещё как грится "ничего личного, просто деньги": люди просто зарабатывают деньги: размещение рекламы на сайтах и форумах, кликабельность, которая прямо связана с посещаемостью форума, которая, в свою очередь определяется степенью сральности/актуальностью темы и вовлечённости аудитории. У меня на известном городском портале подруга так работает, официально с трудоустройством и названием красивым професии, а по сути: ежедневное создание 100 сральных тем и поддержка дискуссий в них. Троллинг давно является профессией. Более того, они и профессиональные есть, с легендами и ты ды. Откуда вам знать, что ваш любимый форумчанин, примелькавшийся, симпотичный, просто не наёмный работник с легендой? Ну я, например? У меня нет фото в профиле (было,но удалила), дневник я не веду... Это интернет, я могу быть кем-угодно....на месте любого профиля (ну за исключением тех, кто много лет активно ведёт дневники) может быть кто-угодно,и собственно, а какая разница? Вам предоставляется возможность удовлетворить Вашу потребность в общении, в ответ люди просто зарабатывают деньги, удовлетворяя свои потребности. Другой вопрос, что я очень нелояльна к непрофессионалам. Я могу и часто люблю поддерживать темы в приятных мне сообщестаах, чтобы создавать там активность и они процветали, даже если наметанный взгляд понимает, что это вброс. Но считаю, что, как бы грубо ни звучало "дураков надо наказывать рублём". И если сегодня она создаёт тему про то, что муж ушел пол года назад, алиментов не платит и как жить, а завтра, что берёт с мужем ипотеку (недавний пример) -на такой троллинг я буду жаловаться, чтобы этой недописаке не оплатили ни тот ни другой пост/тему. Потому что хреново работает, держа людей за идиотов...Уж если взялась за это дело-делай его хорошо. Аналогично с темами от пустых дневников и без ответов, когда хочется сказать "да не верю!", а значит человек делает свою работу плохо и платить ему не за что)))) а иногда читаешь-и любо-дорого подискутировать)))) Насколько сильно человек вовлекается эмоционально в интернет-дискуссию на форуме с людьми, которых он в общем-то не знает-это его зона ответственности. Если его задевает, что его тролят, это имхо его проблемы)

Ну иногда такие темы дикие, что там сомнений нет. А вот недавно была тема, мне до сих пор интересно тролль или нет🤔Подозреваю что да, но сомнения остались. Девушка писала, что планировали ребенка, получилось, муж в командировку уехал, а она своими эмоциями беременными его замучала и он предложил ей расстаться по телефону. При этом срок беременности в профиле 4 недели… и все что она мне доказывала на мой комментарий, вообще не билось с ее предыдущим постом в профиле по срокам беременности никак. и срок у нее постоянно менялся, как и данные узи. Она сначала мои комментарии удалила, а потом посты причем и в сообществе и в профиле. А меня вот слегка совесть мучает, вдруг тупая, а не тролль🙈

Я себе голову такими вещами не забиваю. Ну тролль человек, историю придумал, и? Хочет пообщаться, может с психикой не в ладах, да мало ли. Могу и хочу ответить по представленным фактам - отвечаю. Нет - так нет. Это всего лишь интернет, мне эти расследования вообще не интересны.

Надо уметь не просто фильтровать информацию. А отчётливо понимать, что это виртуальное пространство, и здесь может быть всё что угодно, в пределах модераторского допуска. Фантазёры, выдумщики, вруны, любители преувеличить или усугубить, копирайтеры, рекламный маркетинг в таком формате и т.п. - это всего лишь многие грания этого самого виртуального бытия. Если в этом случае задеты ваши внутренние качества и вы чувствуете, что вас "смешивают с грязью", то лучше пройти мимо, закрыть вкладку, пост, сайт в целом. Нужно уметь беречь свои нервы и свою психологическую конституцию. А не играть в шерколовхолмсов, когда и так всё откровенно ясно. Да, бывают тонкие грани, когда человек пишет свою историю откровенно, а воспринимается как троллинг. Здесь картина обычно вырисовывается через обратную связь в комментариях.

Лет 15 назад у меня была "несчастная любовь", я была молода и неопытна и я писала о об этом на женских форумах. Я регистрировалась, писала свою историю и в ответ получала только что я троль, такой дуры в реале быть не может и один хейт)) Я тогда знатно прифигела и больше не заходила в эту змеиную яму. Это я к чему, к тому что все может быть!) Новые аккаунты вполне могут быть, тупые ситуации тоже, ну и тупые люди)) Еще по поводу несоответствий в постах, путаниц автора. Мне кажется, что для того что бы автора не вычислили (например, он есть на этом сайте), он может создать новый акк, может слегка изменить историю (в незначимых деталях), потом сам же в этих деталях запутаться. Из-за этого его могут подозревать в том что он троль.

Не угадаешь здесь. У меня был на бебиблоге старый аккаунт , на котором я написала реальную историю свою, по итогу все комментарии были , что я тролль. Никто не поверил мне. Я лично комментирую и не думаю тролль это или нет . Если и тролль , пускай так. В любом случае мы здесь для общения и все. Написали , прокомментировали и забыли.

А какая разница - троль или нетроль??? Мы все здесь сидим заради пообщаться))) Так какая разница, кто нас вывел на общение - троль или реальный персонаж???

Есть особая группа троллей, которые пишут в определенном стиле, используя преувеличения "я не дала ей мое чадо", "мамочка разбила мое сердце", "я пронесла через всю жизнь мою боль", они так увлекаются средствами языковой выразительности, что это выглядит неестественно. В самом посте часто видны нестыковки событий. Есть особая группа троллей, типа Одуванчика и ко, которые тут на сайте явно работают, они вбрасывают темы политического срача, их много, их дата регистрации часто скрыта. Ну, и подпись помогает, когда видно, что неделю назад была одна ситуация, а сейчас прям другая.

Есть откровенно тролли, которые строчат посты, пишут в них разное, путаются в деталях. А есть вроде бы пост как пост, но что-то в нём не то. Для меня такие неявные тролли - когда пост откровенно провокационный, то есть тема очевидно для сбора комментариев и срача в них. Хотя понятно, что есть люди в реальной жизни с незамутнённым сознанием. Также вызывают подозрение посты, в которых жалуются на мужика и собирают буквально все клише, которые только могут быть, а в конце вопрос - у кого так было? Меня вообще этот вопрос почему-то дико бесит))

Ну вот на днях писала девушка. Дневник с ведением пол года и всё о ребенке. Собрала триста комментариев по вопросу которого в принципе в таком положении быть не может. Два раза переобулась на ходу. Проблема не в троллях,а в том что большинство их читающих начинают примерять ситуацию под себя: бывший муж,проблемы со свекровью, любовь к родине,не отвечающие стандартам чужие дети- тролль специально выбирает темы которые вам болят. Если ты переключается с себя на проблему сугубо чужого человека,несостыковки лезут сами собой.

Да, все перечисленное помогает вычислить тролля. Именно так и делаю. Подписи на профилях в этом тоже большой плюс. Бывает , что тема такая хайповая , да и в саму историю с трудом верится. Но по итогу , автор не тролль и вполне реален- бывают и осечки в идентификации. В целом , уже как то интуитивно что ли научилась отличать. И прям сочувствую тем кто тратит свои эмоции и время на диалог с троллем. пс.. стащила вашу картинку. Пригодиться для будущих баталий 😀

Бывают тролли даже забавные. Некоторые, слишком явные , могут раздражать, скучных можно просто игнорировать. А у некоторых бывают и правдивые истории, можно и обсудить, кому-то полезно будет со схожей ситуацией. В любом случае, мы тут собрались пообщаться, поэтому какая разница.

Ну вот сегодня пост в детской психологии про куриные котлеты)- ну явно же тролльская история с триггером на покупном курином фарше). Глянула, что там автор пишет, многие посты именно в таком стиле. Вот, думаю, как раз обсуждаемый тут случай)

Мне иногда трудно понять, тролль или нет. 1 категория. Извращенцы. Думаю их отличить можно, но не всегда. В ответах понимаешь, что у человека с головой не нормально. 2. Копипаста. Иногда посты похожие. 3. Авторы создаёт провокационную тему, а сам не отвечает, либо отвечает некоторым скудно и однообразно.

Подозрительные дневники надо подписывать. Подробно и с датой поста. Второе, это конечно, дата регистрации. Нулеве дневы увеличивают вероятность тролля. Но, бывает и так. Вот потроллил человек, ты его подписал, а потом он начинает вести обычный дневник. Диссонанс и вот как к нему относиться?)

Я не различаю настоящие письма и от троллей. Различаю, отзывается ли мне тема или нет. Если да, пишу свой опыт или мнение.

В этом сообществе 90% постов от троллей.

Если в тексте нет откровенных ляпов или какого-то совсем бреда, то никак не отличить.