Обладатели этих кубиков поделитесь впечатлениями, занимаются ли ваши детки по ним? Спасибо.
Саров
Нужны ли Кубики Зайцева? Или лучше Чаплыгина?
Лучший ответ
Саров
Спасибо огромное ! Извините может быть за тупой вопрос, но чем отличаются слоги от складов? Да, ребенок у меня активный. Во многом с вами согласна.
0
29.04.2013
Ответить
Щелково
Склады могут совпадать со слогами, но могут и отличаться. Например, в слове ЗИМА - два склада и два слога: ЗИ и МА, а в слове СЛОН - один слог, но три склада: С, ЛО, Н. В слове ВДРУГ - один слог, но четыре скла-да: В, Д, РУ, Г.
Ну тоесть смысл в том, что "склад" - это те сочетания букв, на которые мы делим слово, чтобы его прочитать.
0
30.04.2013
Ответить
Челябинск
Скажу, что знакома не понаслышке с обеими методиками. Занималась по Зайцеву с племянником. Он сейчас во втором классе. В первом классе были проблемы. В методике не слоги, а склады. В итоге он полгода путался где что. Потом еще одно затруднение - это пропевки. Он привык медленно распевать склады, так что и скорость чтения у него хромала. Поэтому для своей купила Чалыгина. Но есть для обеих методик одно но. Надо заниматься с такого возраста, когда ребенок перестает воспринимать кубики как игрушку.
По Чаплыгину, мы занимаемся с удовольствием. На третий день моя уже прочитала слово мама. Занимаемся редко, в одномном один раз, но результаты все же есть. Ей нравится сам процесс словосложения. Одна замена кубика в слове, а уже поменялся смысл. Очень любит делать цепочки: мама, маша, каша, кака. Как кажу пошли делать из мамы каку - сразу бежит. Потом берем всего пару кубиков и составляем слова, можно с десяток составить. Очень понравились
0
23.04.2013
Ответить
Саров
Спасибо огромное за подробный ответ! Извините может быть за тупой вопрос, но чем отличаются слоги от складов? Вы буквы произносите как звуки или например как в школе "ЭМ"?(читала, если произносить как звук,детям в школе сложнее перейти на друкое произношение)
Дочка в Школе раннего развития занимается по кубикам Зайцева, вот и домой хотела ей купить заниматься.Почитав отзывы засомневалась.Как думаете,если Чаплыгина куплю,она не будет путаться?
0
23.04.2013
Ответить
Про кубики Зайцева ничего не могу сказать, но не стала их покупать из-за того, что побоялась сложности. Что я не смогу правильно с ребенком заниматься. А вот Чаплыгина купила сразу, не задумываясь. Очень классные!!!!! Там всего 20 кубиков: 10 одинарных и 10 двойных( из них слоги составляешь) так из этих 20 кубиков ребенок сам может составить более 1000 слов, Дочку мою они сразу заинтересовали.она сама вертела их и составляла смешные словечки))) По сути научились читать реально за несколько дней, но к тому моменту сами буквы мы знали, ей было около 3 лет. Если остановите свой выбор на них, то я рекомендую!!!! мы брали в " Умнице" у них ещё и теперь ещё и домино появилось, но мы не пробовали)
0
21.04.2013
Ответить
Чехов
По мне так все зависит от ребенка.У моей были Зайцева.Занималась много.Ей больше приглянулись пропевки,а сами кубики как строительный материал только шли.Читать научилась по слогам сама за 2 дня,хоть мне и непонятно это,вроде складами легче.А племянник кубики с рождения полюбил и к полуторагодам неплохо читал.
0
20.04.2013
Ответить
Южно-Сахалинск
у нас не по методике кубики зайцева. склады легко научился читать. любит ещё построить их в ряд, а я должна читать, что получилось. чаплыгина хочу домино, но дорогое (
0
20.04.2013
Ответить
моя девочка - непоседа, холлерик.
по этой причине нам кубики зайцева не подошли.
Сидеть долго и нудно (уж простите меня :)) пропевать по 100 раз склады, пропевать кубики - это не по ней (ведь система Зайцева если ее применять к малышам вашего возраста построена на постоянном повторении по 1000 раз одного и того же).
Если у вас похожий ребенок - очень активный, живой, непоседливый - я бы вам тоже не советовала (или на крайний случай - взять у кого-то попробовать для начала - как пойдет).
Вспомните себя в детстве - научились ли вы читать без этих кубиков?
Многие родители разочарованы (уж простите меня снова, любители этих кубиков).
Просто есть товар и есть продавец. И конечно же выгодно раскручивать и рекламировать тему, какие же эти здоровские кубики! И как по ним намного лучше учиться читать!
В реальности - подходят далеко не всем (у кого-то получается... но я чаще встречаю разговоры о том, что они пыляться. Тема о том, что ребенок выучился по этим кубикам читать в 6-7 лет - не в счет. При должном внимании в этом возрасте большинство детей научатся читать и по обычному методу, главное любовь и чуткость).
По мне, так традиционные способы обучения чтению - намного лучше и дешевле.
Мне кажется ребенку легче выучить 33 буквы, и логически понять (не в 2 года 9 месяцев, а тогда когда он созреет - лет в 4-5) как их соединять в слова (как это делали веками наши бабушки и дедушки, папы и мамы), чем засадить маму и малыша на несколько лет за кучу складов (которых больше 100-та).
Кстати Зайцев применял свои кубики на детках первого класса.
Это лишь мое мнение.