Вырастить гения?
Интересно,а как 2-3х летку заставишь учиться? Крику будет столько, что проще отказаться от тех самых развивалок, что ему неинтересны. Вы говорите, пусть ребёнок сам заинтересуется...А как он скажет Вам что ему интересно? на мой взгляд родители должны постоянно что-то предлагать новое (и яркие современные многофункциональные игрушки и книжки тоже) и смотреть что интересно малышу.
А чем вызвана объективная необходимость учиться в этом возрасте? Учиться чему - лучше уточнить? :)
Предлагать и смотреть, что интересно - да, об этом и речь. Но если ребёнку интереснее другое занятие не надо искусственно привлекать его к той самой развлекалке. иногда полезнее просто в окошко посмотреть бывает :)))
Падажите, что вы имеете ввиду под "учиться"? Показывать буквы, цифры, разукрашивать их, узнавать - это ребёнку в тягость? А если ребёнку это интересно и нравится? Она у меня просила каждый день книжку-раскладушку с буквами-магнитиками в ней, чтобы пораскладывать все буквы и цифры - кто её заставлял? я не против раннего развития, я против неправильного применения оного.
Но меня это скорее беспокоит, чем радует. Хотя я и объясняю, раз спрашивает. Он просто такой почемучка, что несмотря на мое неоднозначное отношение к раннему развитию, очень "раннеразвитый" растет:)))
А насчет "игрового развития" мне очень нравится этот пост
По-моему, лишней информация не бывает. Главное, что малышу интересно. Хочешь буквы рисовать, произносить - пожалста, хочешь карточки с буквами покажу - она угадывает и у самой восторг! Разве это не тренировка памяти, в игровой форме? Какая разница что запоминать: буквы, цифры, цвета, стихи? Главное, чтобы времени хватало и побегать и полепить и порисовать и почитать и травку-птичек разглядеть на улице. Лучше больше и ранообразнее, чем меньше... это моё мнение...
А мне казалос;, что это применимо для детей дошкольного-младшего школьного возраста, когда родители заставляют учиться ребёнка, а ему это не в радость. А отказаться он не может-давят на него взрослые: надо! обязан! Гулять не пойдёшь и т.д. А как заставить учиться или перегрузить информацией 2-3х летнего ребёнка? если он не захочет - ты ничего не сделаешь. поправьте меня
Ну, вот, мой пример: показывала Маше картинки со словами - ей интересно было одно время, листала, пыталась произнести и радовалась, когда я её хвалила. В то же время показывала, называла ей разные цвета, формы - неинтерсно ей, она необернувшись уходила. Как же яэё перегружу?
. Есть больсшойсмысл в ваших словах. Спасибо :)А что касается "как заставить" - капризы, упрямство, скандалы, устраиваемые ребёнком супротив родительской воли - это и есть протест малыша против чуждого. Это некий барьер, который они как могут, выставляют. И нельзя заставлять. Вернее, нужно стараться сводить количество "заставляний" к абсолютному минимуму. Если речь идёт об "одеться на улицу" - да, надо настаивать, но приэтом не силой, а убеждением, уговором, мотивацией. Если же речь идёт о процессе нацчивания чему-либо, то здесь "заставить" сыграет строго противоположную роль: ребёнок не только едва ли согласится на обучение, сам процесс обучения при таком раскладе вскоре станет вызывать отторжения. даже если предмет обучения потенциально интересен.
Но все же странно утверждать, что информация не бывает лишней:) Бывает, конечно. И любой детский психолог вам расскажет, насколько увеличилось сейчас количество нервных расстройств у детей, которые связаны как раз с перегрузкой их информацией (чего их родители могут и не признавать).
И ребенку не нужно тренировать память:) Не за счет памяти должнв откладываться в голове знания. Ребенок должне до них "дорасти". Отлично сказал об этом Э.М. Грюнелиус - организатор вальдорфского детского сада и школы:"По своей природе и в кругу своих интересов ребенок добр. Недобрым и сложным он становится тогда, когда его оттуда вырывают, и прежде всего подталкиванием к ранней интеллектуализации. Понятия должны органически вырасти в человеке, как и все остальное. Тогда они приобретают глубину, силу убеждения и оригинальность. Понятия, усвоенные лишь памятью, приходится часто как тяжелый груз волочить через всю жизнь".
Хорошо, я с Вами согласна. Тогда скажите, где купить прибор, определяющий количество нужной (умеренной) информации дитю. Непаняятна
А уж чем этот "прибор" руководствоваться будет - дело его (прибора) личного выбора:))))
Кстати, есть в принципе понятие "возрастные нормы" в психологии. Вот, к примеру, учить цвета - это не возрастная норма для 2-летнего ребенка:))) Но ведь к этому возрасту большинство мам вольно или невольно уже обычно обучают ребенка хотя бы 4 основным цветам:)) Для чего - на это вопрос мы и сами себе ответить не можем. Ребенку в 2 года достаточно знать, что цветок красивый, вовсе не обязательно знать, что он именно красный, но мы все равно упорно вопрошаем"а этот кубик какого цвета? "а где зеленый шарик?" :))))
Это называется родительские амбиции. И с ними сложно совладать)
Мы ведь исходим не их того, что ребенку эти знания необходимы, а из того, что нам хочется, чтобы ребенок это умел.
Я не считаю, что ребенка нужно закрыть от всех знаний:) Все теории нужно осмысливать, и делать поправку на себя и своего ребенка:)
Но и подгонять смысла нет.
Какой резон ребенку интересоваться особо цветами, если насущной надобности в этом знании пока нет:)
Так что ваш ребенок все правильно делает:)))
А вот форма, кстати, нужна становится быстрее, чем цвет:) Поэтому и с формами у нее лучше получается:)
Но задача мамы (очень сложная) - определять, что нужно и важно ребенку.
Не все, что ребенку интересно, для него полезно:)
Думаю, что большинство 2-леток очень интересуется конфетами:) И были бы не против есть их 3 раза в день вместо еды. Но это не повод для мамы начать кормить ребенка одними конфетами:) А в идеале - вообще их не давать лет до 3, а то и дольше. Несмотря на явный интерес ребенка:)
Вот и начинаешь размышлять... Особенно если растет у тебя в семье маленький философ-почемучка:))))
И объясняю все, что ребеныш спрашивает:) Но по своей инициативе стараюсь не приставать с глупостями. Вернее, умностями:). Хотя, конечно, все равно проскакивает временами:)))))
Считаю, что не нужно делать упор на то, что ребенку в любом случае предстоит усвоить в более старшем возрасте (цифры, буквы, цвета) в ущерб тому, что помогает ему развиваться в первые годы жизни. Ведь что бы не говорили сторонники раннего развития, в сутках все же всего 24 часа, и время, потраченное на что-то одно, уже не потратить на другое:)
И согласна при этом, что детям многое дано свыше:) Некоторые "развивающие" родители не могут дождаться желаемых результатов, тогда как "намеренно берегущие от излишней информации", наоборот, вынуждены признать, что дети могут просто впитывать из воздуха некоторые идеи:)
Главное развитие для ребенка - это общение с мамой, и прогулки (познание окружающего мира).
Вам, наверное, понравится такой опус про раннее развитие:
Лично я не сторонница "интеллектуализации" ребенка. Если мне кто-нибудь сможет объяснить, ЗАЧЕМ РЕАЛЬНО ребенку в 2 года может пригодиться знание цветов, букв и цифр, то, не исключаю, передумаю:))) Пока же мне встречалась в жизни только аргумент в виде "а вот мой уже умеет....." )))) И эта польза (польза ли) скорее относится к амбициям родителей, чем к потребностям ребенка)
Но выборочно проскакивает интересная информация про ГВ, например, или про игры с детьми:)
Я как то идеи ЕР очень выборочно применяю:) Лишь то, что мне удобно. Кормлю, но не высаживала никогда, ждала, пока сам дозреет, вот сейчас уже месяц как без проблем сам ходит на горшок. Не носила в слинге особо, уже позже в рюкзаке, когда удобно было.
А уж идея родов дома меня вводит в ступор:)
Как и идеи про то, что социализация не нужна:) В садик непременно отдадим, уже даже выбрали, в какой:)

Там все на вере завязано, на Библии. А я хоть и крещеная, но от церкви достаточно далека. Это, возможно, плохо, а не хорошо, но это так:)
, а вот отдельные идеи и подходы прочно укрепились в сознании. Как то "хочу детей и замуж" :)) Главное - фильтровать :)
А каким образом Вы точно узнавали, чем сын хочет заняться в данный момент?
Он очень рано заговорил,поэтому обычно сам выбирал занятие,либо я просто предлагала,а он соглашался или нет.Потом мы очень много разговаривали,его интересовало все подряд,шли по улице и как говорится "что вижу,то пою",любая мелочь вызывала интерес.Ну а с секциями,просто методом проб и ошибок.Рисование не пошло вообще,пение позанимался год,потом бросил,а вот плавание и борьба зацепили.
А во сколько он у Вас заговорил?
Отдельные слова,достаточно много ,до года,в 1и 4 уже стишки рассказывал.У него хорошая память,мы поступали в школу в 5 лет (нулевой класс),на тестировании рассказывал "Бородино" полностью.Я его не натаскивала,выучил с удовольствием,потому что в тот момент очень интересовался этой битвой.мы живем рядом с Бородинской панорамой,часто туда ходили.Сейчас готовлю в эту школу младшего,но с ним гораздо сложнее,а все потому,что времени на малышей не хватает,они ходят в оч. хор. сад,где куча развивающих занятий.результат совсем не тот.Отсюда и вывод,что заниматься нужноно лучше с мамой.
У нас например купленные мнойпару недель пальчиковые краски по назначению пока не особо прокатили (1,2 года). Зато с каким удовольствием сын из них башенки строит! :)))
Юля! Согласна с вами на все 100%. Все эти программы всего лишь инструменты. Под натиском такого огромного числа знатоков и советчиков, программ и т.д., так трудно родителям слушать и слышать самих себя и своих детей, доверять своей интуиции.