Домашние роды... Ваше отношение!

а вот книги, которые я сама прочитала и советую тем, кто не боится расширить кругозор и поставить под вопрос мифы и нелепые страшные истории, автор которых всегда неизвестен. Читайте статистику и исследования тысяч матерей! Занимайтесь самообразованием! Это очень полезно! Киржаева, "Рассказы матери о родах и не только о них", 2002 Дик Рид, "Роды без страха", 2003 Лебуаер "Роды без насилия", 2005 Balaskas, "Active Birth", 1996 Gaskin, "Spiritual Midwifery" , 1992 Balaskas, "The Waterbirth Book", 2004 Ina May Gaskin, "Ina Maya's Guide to Childbirth", 2003 Lichy and Herzberg, "The Waterbirth Handbook", 1993 И последнее, что я хочу сказать. Задумайтесь, почему есть столько примеров когда женщины становаться ярыми агитаторами домашних родов (и пишут длинные счастливые истории об их опыте, на этом же вебсайте, между прочим), а вот женщин которые бы рассказывали на каждом шагу как прекрасны и приятны были их роды в роддоме я еще не встречала. Истории о роддомах зачастую пронизаны темой "как хорошо, что я была в роддоме, а то ведь у меня столько осложнений было..". Тяжелая правда в том, что именно потому что они были в роддомах, поэтому и были осложнения.. Решайте сами!  

Книги на эту тему показывают то же самое - уровень осложнений во время родов намного выше в роддомах по сравнению с домашними родами (согласно Британским исследованиям в 2006 году, уровень осложнений в роддомах составил 60 процентов, в то время как при домашних родах он был только 3). Пародокс этот объясняется неестественными условиями в которых проходит родовая деятельность в больнице. Именно они и являются главной причиной не только неимоверной боли при родах, но и всех видах кровотечений и остановки родовой деятельности. Привлеку ваше внимание к следующим моментам: 1) Неестественное положение на спине во время родов - родовой канал вообще завернут кверху, а когда мама лежит на спине ей нужно ребеночка против силы притяжения выталкивать, и вес малыша давит ей на спину и часто зажимает много нервных окончаний - что является причиной неистовой боли при схватках. 2) Матерям в роддомах колят окситоцин для стимуляции схваток. После этого укола синтетического гормона схватки накатывают как огромные волны, времени у организма для отдыха практически нет, мышцы не успевают расслабиться перед новыми схватками и просто начинают каменеть, что тоже причиняет много боли, а если мышцы вообще зажмет от перегрузки, то тут только вмешательство доктора уже нужно и опять таки, это тот момент когда начинаются разрывы. 3) Если в организме женщины вырабатывается высокий уровень адреналина во время родов, то он подавляет окситоцин, гормон который отвечает за родовую деятельность, и схватки замедляются и роды становятся неэффективными. Женщина может промучаться сутками и не родить, если не вмешается доктор и не вколет стимулирующии. А как избежать адреналина когда вокруг люди в халатах, звенят инструменты, какие-то крики доносятся из других палат, яркий свет бьет в глаза, кто-то промывает тебе толстую кишку, кто-то вставляет болезненный катератор в мочеиспускательный канал... Вопрос тут не в том где рожать - дома или в больнице, а при каких условиях! Безопасные роды происходят там, где женщина может свободно передвигаться и принимать любые позы схватках, где приятная расслабляющая обстановка, где минимум причин для стресса, где врач может подождать пока родовая деятельность самостоятельно раскроет матку (а это ведь так неудобно для наших врачей зачастую, ведь иногда приходится ждать по 12 часов!!! Лучше один укол окситоцина и все пойдем значительно быстрее, и больнее конечно), где женщина тужиться в свободной позе и использует силу гравитации себе в помощь, и т.д и т.п. Так что, и те кто идет рожать в роддом и те кто рожает дома совершенно похожи в своих намерениях - они хотят иметь самые безопасные роды для себя и ребенка! Только кто какой информацией пользуется и во что верит. Не забудьте также и негативном влиянии всех уколов и обезбаливающих на организм ребеночка, да и жить после разреза в роддоме тоже очень неприятно. А если бы дали мамочке время самой подужиться в расслабляющей атмосфере, то ни боли бы не было, ни разрезы не нужны были б.

Британский и американский опыт, ныне имеющий мощную поддержку в датских результатах исследования, с уверенностью говорит о том, что домашние роды и помощь акушерки в действительности «безопаснее, чем мы полагали». Оба они указывают на наиболее безопасное решение вопроса. Опасность домашних родов состоит не в угрозе для жизни мам и младенцев, а в угрозе, которую они представляют для благополучия и процветания врачей акушеров-гинекологов и их практики».Дата публикации: 5 Апреля 2010Автор статьи: Диана Корте и Роберта СкайерИсточник: Акушерство сегодня

Дальше: Процент новорожденных с дыхательными расстройствами (9,3 % против 3,3%), уровень смертности по причине дыхательных расстройств (0,94% против 0,19%), частота госпитализации в отделение реанимации новорожденных с дыхательными расстройствами, переживших 6 часов (62,0% против 26,2%) – все эти показатели были выше для больничных родов (везде p< 0,001), что является еще одним очевидным свидетельством того, что медицинские вмешательства не предотвращают печального исхода событий.  (Hency Goer, Obstetric Myths Versus Research Realities, A Guide to the Medical Literature, Bergin ? Garvey, 1995) Tew опубликовала результаты британского исследования, подтвердившие аналогичные данные прошлых лет. Для родов низкой степени риска УПС был в 7 раз выше в больничных условиях. Для родов высокой степени риска уровень перинатальной смертности был в 4,5 раза выше в больничных условиях. Вне больницы «роды были гораздо безопаснее для матерей, имевших как низкую , так и высокую степень риска».   Она проверила данные, полученные в 1986 г. а Голландии, где 1/3 родов – домашние. Страна вообще имеет великолепную акушерскую службу и прекрасные показатели. Тем не менее, УПС для больничных родов был в 6 раз выше, чем для домашних. Результаты датских исследований также позволяют провести сравнение двух систем родовспоможения. Для нормальной (не переношенной) беременности УПС был в 10 раз выше у врачей, чем у акушерок. « При этом врачи не имели дело с женщинами более высокой степени риска, чем акушерки, на это нельзя списать указанную десятикратную разницу», - делает вывод Tew.

продолжаем смотреть статистику и исследования по риску при домашних родах в Европе: 2) В Британском национальном отчете (British national survey) за 1970 год средний уровень перинатальной смертности (УПС) составил 27,8 на 1000 для больничных родов и 5,4 на 1000 для домашних или проведенных в амбулатории участкового врача (general practitioner unit). При этом полученные цифры для больниц были выше не за счет того, что в больницы направлялись женщины с более высокой степенью риска. Когда данные по УПС были стандартизированы по возрастным группам, по тому, какие это роды по счету, по наличию симптомов гипертензии/гестоза, индексу шкалы перинатального риска, методу родоразрешения и весу детей при рождении, то полученные конкретные данные по каждой группе для больничных родов разнились от 22,7 до 27,5 на 1000 родов , тогда как для домашних/амбулаторных родов лежали в пределах от 5,4 до 10,5 на 1000.

Желание мамы обезопасить малыша и себя во время родов - совершенно естественное стремление. И вы не поверите, но мамы которые решают рожать дома, тоже стремятся к самым безопасным родам, какие только возможно. Только для них, это роды дома. Вот и возникает пародокс. Давайте разберемся. Если читать книги по этому вопросу времени нет, а слушая рассказы с обоих сторон только боьше путаешься, то давайте посмотрем статистику осложнений и перенатальной смертности при родах в интернете. вот что находим: ( Midwifery Today. com , E-news, volume 1, issue 29: Homebirth. July 16, 1999) 1) В Гессене (Германия) закончено 18-месячное исследование, материалом для которого послужили 1148 родов, планировавшихся как не больничные. В исследовании участвовало 35 акушерок из независимых акушерских центров и 50 акушерок, специализирующихся на домашних родах. Особое внимание было уделено оценке степени опытности и скриннинговым методам, позволяющим выявлять при беременности степень риска; женщины, у которых развивались осложнения, направлялись в госпиталь. Выводы, сделанные на основании этого исследования , говорят о том, что при домашних родах значительно реже возникает потребность в медицинских вмешательствах и эти роды требуют меньше затрат (т.е. стоят дешевле). Это было еще одним подтверждением данных, полученных ранее в других странах. Особенностью данного исследования было то, что финансировали его Министерство здравоохранения и ведущая медицинская страховая компания Германии (Elisabeth Giesel, ENCA European coordinator) .

Вот, кстати, мнение акушер-гинеколога, врача московского роддома. Между прочим отец семерых детей. Я дома роды никогда не веду, хотя очень часто просят об этом. Было в моей практике два случая, когда пришлось принимать роды на дому, но, я надеюсь, такое больше не повторится. Объясню свою позицию. Недавно у меня рожала женщина, третьи роды. Родила замечательно за 4 часа, ребенок здоровенький, А через час началось тяжелое гипотоническое кровотечение. Хорошо, врачи были рядом, оперативно оказали помощь. А если бы это случилось дома? Гипотоническое кровотечение – это как кран с водой открыть. По рекомендациям ВОЗ два показания к прямому переливанию крови: когда человека переезжает трамвай, и с пульсацией сердца кровь просто-напросто летает из человека, и акушерское кровотечение.Конец цитаты.Конечно наши роддома - это не клиники Мишеля Одена. Во многом врачи перестраховываются и делают лишние манипуляции. Но это не повод рисковать жизнью ребенка и собственной. Извините за многословность. Наболело. Что-то многие меня последнее время этим вопросом мучают и агитируют за домашние роды.  

Не думаю, что это можно назвать современным взглядом. Но это и не возврат в прошлое. Женщины рожали дома, потому что других вариантов не было. Но ведь и смертность была намного выше. А крестьянки, рожавшие в поле, имели совсем другую физическую подготовку, нежели мы сейчас. Я считаю, домашние роды сейчас, это глупость и самонадеянность, а еще безответственность. Я сама родила младшего в скорой помощи (стремительные роды, не успели довезти), и прошло все замечательно, никакая помощь мне не понадобилась. Дай Бог всем таких легких родов. Но это не значит, что в следующий раз будет также легко. Наверное, теперь лягу заранее.

я бы смертную казнь ввела для женщин, которые потеряли ребенка во время домашних родов!!!

ну наверное домашняя обстановка это хорошо, если бы знала на 200% что мои роды пройдут хорошо и мой ребенок будет здоров, рожала бы дома, но считаю, что рисковать нельзя, все может пойти не так как надо. а потом локти кусать и корить себя, это ужасно. Может понадобится экстренная операция и еанимация, а что делат дома в таких случаях? Бывают конечно быстрые роды когда до роддома не доехать, моя знакомая так второго ребенка родила, в туалет пошла а у нее голова вылезает, муж роды принимал. И так тоже бывает