Посыпались вопросы.

я делала и с тростниковым и белым, мне показалось что тростниковый болеее твердый и жеский,я делаю маленькими скрабиками , когда заливаю растопленой  основой с маслами , то тростниковый не так тает как белый,  он дорогой такчто и обычный белый хорошо будет)) 

я именно с обычным сахаром и делаю 

а как выбудете мед добавлять?ведь при нагревании выше 40 градусов мед теряет свои полезные св-ва

Я могу ошибаться, но мне кажется, что мед действует только на поверхность кожи, смягчая и питая ее, а отдушка впоследствии с этой поверхности смывается... А хорошие эфирные масла раскрывают поры кожи для проникновения их полезных свойств в более глубокие слои... где аромикам и отдушкам не место. Вот как-то так. Действительно, хорошие отдушки ничего плохого собой не представляют, и полностью смываются с кожи... Оффтоп немного, но мысль пошла ))) : А насколько хороши или плохи эфирки (в магазине, в аптеке) - спорить можно долго, не проводить же каждый раз экспертизу, но не хочется изначально думать, что кладешь в мыло или иную косметику ручной работы заведомо плохие эфирки ))) Так проще просто полностью отказаться от использования эфирных масел. Поэтому чисто ИМХО: я вот верю в полезность эфирок и пользуюсь ими активно, особенно для себя, и не смешиваю их с аромиками, хотя может быть мои эфирки не нифига не раскрывают ничего - никакие поры... )))))))))) Но не хочу это проверять ни на себе, ни на других )))))))))))))

1 можно конечно 2 не вижу проблемы в том, что будет отдушка - она же косметическая, гипоаллергенная я им гораздо больше доверяю, чем многим эфиркам