Алма-Ата (Алматы)
Делала портреты карандашом, акварелью, а тут попробовала маслом. Это тетя мужа в молодости. Портрет с фотографии. В стиле Караваджо и старых мастеров. Тетя сходство отметила) Только масло до конца не высохло. И сама я - самоучка, пишу по интуиции, как чувствую.
Вот ближе:
Это портрет и его мастер-дилетант
Это сама тетя
Нью-Йорк
итак, немного критики:
у Вас перспектива страдает. когда пишите вседа думайте о перспективе, в данном случае нос и рот и глаза разъехались и это сразу бросается и портит впечатление.
второе - цвет. Ваша работа скорее похожа на подмалевок. Старые мастера с него начинали, но на этом не останавливались.
и последнее - если Вы хотите расти как художник - никогда не пишите по фото! это табу! Караваджо точно этого не делал)))))
Как говорит мой преподаватель по живописи. Ничего, следующий будет лучше. главное видеть ошибки и исправлять их!
Алма-Ата (Алматы)
Спасибо за критику! Учту. У меня нет учителей и направителей, а вообще их нужно иметь. Мой папа художник, но живет в другом городе.
А вот только пока по фото. С натуры только делаю наброски и не всегда удачно.
Нью-Йорк
я сама когда-то начинала и понимаю как важно иметь хорошего преподавателя рядом. У Вас отличные способности и это нужно развивать!
Санта-Барбара
Лена, для ПЕРВОГО портрета просто великолепно!
Ваши замечания полезны, но это все равно, что ребенку с серьезным видом рассказывать о модельной походке после 10 его первых шажков))) Ваш препод прав, но я бы убрала слово "никогда". В нашем мире технологий лучше уметь писать и так и эдак. Сама я предпочла бы купить живопись, в которой не считывалась бы фотка.
Во вторник я тоже буду учиться писать свой первый портрет. Делать это буду по фото, так как мы будем изучать наложение тона. И наша препод сказала, что проще это делать на "узнаваемом" шаблоне. Вот тебе и никогда)
Нью-Йорк
я готова возразить! перед тем как приступать к портретам нужно детально изучить как же изображают 3хмерные объекты на двухмерной плоскости. Что такое перспектива, цвет, тон и тд.... Для этого начинают с объектов, предметов, натюрмортов и гипсов. это касается исключительно реализма и профессионального подхода к делу.
И дети не начинают ходить с рождения. А учатся, сидеть, ползать и тд....))))
Насчет американского обучения живописи я имею резкое мнение. толковой живописи тут не найти а значит и преподавателей тоже. поэтому их методы мне чужды. даже школы именующие себя классическими считают за честь списать фотографически натуру и это вызывает у всех восторг. Хотя кому нужна фотографическаф живопись когда есть камеры мне непонятно.
Писать картины по фотографии может лишь весьма опытный художник способный компенсировать убогость и искажения фото в цвете и свете. И любой преподаватель который попытается учить меня писать по фото сразу петеряет ученика. Учиться нужно ПРАВИЛЬ.НО тогда есть шанс быть художником который как Вы говорите в миретехнологий сможет писать и так и эдак)))))
Удачи с первым портретом!!!
Москва
очень красиво.
я не профи, но мне показалось что нос смотрится плоским сверху.
Алма-Ата (Алматы)
Спасибо за замечание! Я сама не профи, потому нуждаюсь в критике. Нос тут и правда сложен.
Алма-Ата (Алматы)
Спасибо! А то я столько недочетов вижу... все переделываю и переделываю, остановиться ж надо)
Москва
я бы никогда не сказала , что вы самоучка. очень красиво
