Я все радовалась, какой у нас замечательный садик, все меня устраивала. И казалось, что даже как-то странно, чтоб без изъянов. Но нашлась эта ложка дегтя - наш педиатр в садике. Сначала она мне понравилась - спокойная, хорошо слушает, хорошо смотрит. Но, как оказалось, на этом точку и можно поставить. А дальше...
Началось все с заеда. Как он у нас появился, я сразу ей его показала и спросила, что она нам посоветует. Она ничего не смогла нам посоветовать. Что-то неуверенно выдала про какую-то мазь и ушла в следующую группу. Ну ладно, мы не гордые - сходили в поликлинику. Стали лечить. Но видимо иммунитет наш сильно снизился - долго не проходил. На третью неделю садиковский педиатр сказала, что высаживает нас лечить заед дома. Это удивило всех. Абсолютно всех. Ну дома, так дома. Я опять у нее спросила - а чем лечить. В ответ она спросила чем мы лечим. Я рассказала. В ответ - ну вот так и лечите.
Потом мы заболели фарингитом. Болели долго и сложно. Когда пришли в поликлинику выписываться, я внимание участковой обратила на кашель у сына. Она послушала, посмотрела и сказала, что легкие чистые, хрипов нет, горло чистое. Вообщем - все хорошо, кашель остаточный - у деток он долго не проходит. Я уточнила, что нам еще посидеть дома. Нет, сказала участковый, он здоров, можете выходить в садик и написала нам справку. Отлично, в четверг мы вышли. Кашель не менялся и был только после сна.
А в понедельник звонит мне садиковский педиатр и у нас происходит следующий диалог:
Она: - вы знаете, что у ребенка кашель?
Я: - да. Нас с ним выписали, сказали что все чисто, а кашель остаточный.
- Да? Странно что я раньше этого не заметила... Но с таким кашлем сидеть надо дома - он малопродуктивный и тяжелое дыхание... Вы чем лечите кашель?
- Ингаляции физраствором, ромашковый чай. У нас кашель был продуктивный.
- Сейчас этого недостаточно и кашель малопродуктивный.
- А горло?
- Горло чистое.
- Вам надо муколетического по-принимать.
- Хорошо. А какое лучше?
- Идите в поликлинику, Вам все назначат.
Занавес.
То ли мне это кажется странным, то ли она умеет смотреть, но не умеет/не хочет лечить. Ладно. Позвонила воспитательнице, договорились, что заберу после обеда.
Пришла. Они еще обедали. Нянечка усадила меня и выдала чай - сказала, что я какая-то бледненькая. Воспитательницы не было - она была на собрании депутатов.
Я стала распрашивать нянечку, неужели кашель усилился. На это нянечка сказала, что он и не кашлял-то особо. Просто при осмотре она так засунула палочку, что он раскашлялся. А у садиковского педиатра, оказалось, пунктик на кашель - даже если ребенок чуть кашлянул(мало ли слюной подавился) - сразу домой. Говорит, с ней лучше не спорить - она упертая. Причем принцип ее высаживания до сих пор не ясен - в наше группе как раз в этот день у одного мальчика сопли зеленые почти до пупа, а его она не высадила. Вот где логика?
Пришла воспитатель и отдала мне бумажку с диагнозом. И тут я окончательно впала в ступор. Написано, что частый кашель, малопродуктивный, а все остальное, написано, чисто. Но при этом диагноз - фаринго-трахеит. Это как это при чистом горле может быть что-то "фаринго"?
На следующий день, как положенно пошли в поликлинику. Показали эту бумажку. Участковый глянула, задумалась и говорит - я это читать не буду, рассказывайте лучше вы. Я рассказала. Она послушала, посмотрела, специально спровоцировала на кашель и честно сказала, что кашель продуктивный, все чистое и каких-то особых проблем она не видит. Но сошлись на том, что она напишет нам ОРВИ и мы посидим до конца недельки дома - чтобы с садиковским педиатром не ссориться.
Вот как это все понимать? (вопрос, конечно, риторический) А самое обидное в том, что сыну-то в садике нравится. Он постоянно говорит, что хочет в садик. Засыпая без умолку говорит про занятия в садике и садиковских ребят. А нам вот так не дают ходить в садик(((
