Частный дет сад в квартире

Нет конечно, ни в коем случае. Если в квартире - значит подпольный, соответственно - организаторы садика даже контроль никакой минимальный не проходят: справки персонала, карты детей, откуда еда, какая уборка, не говоря уже об отсутствии утвержденных образовательных методик, дети разновозрастные...огромный риск

если сад в квартире, значит и группы разновозрастные и не будет полноценных занятий по музыке и физкультуре, д аи еду готовят не понятно из каких продуктов. Плюс отсутствие медицинского сопровождения и охраны.

Саша,привет!я водила старшего тоже некоторое время,пока не попали в обычный сад! Мне все нравилось и еда и количество детей(было три группы по 4 деток). С ними хорошо занимались и хорошо кормили! Всегда было чисто,детки спали на раскладушка,но это не напрягает,и ребенок почти не болел! А вот моя кума водила в другой такой садик и расстраивалась,так как и еда и обстановка оставляла желать лучшего,но выхода не было,тоже ждали гос.сад! Советую тебе сходить лично,поговорить с жильцами дома,где расположен сад(уж они то скажут все!!!),ну и с мамами конечно ! Так же можешь поинтересоваться меню,педагогами и количеством детей! Заодно в процессе неожиданной экскурсии ты увидишь чисто ли там,какие игрушки и т.п.

Нет, нет и нет. Эти маленькие частные сады где 1 человек "я директор, я же дворник, я же воспитатель, я же повар". Там дети без присмотра. Там один человек много функций выполняет и за детьми смотрит абы как. И случись, что с кем судиться? С этой ИП? А им ничего не будет и они это понимают. К тому же не понятно как они будут обращаться с детьми, а такой малыш и не сможет маме рассказать ничего. Площадка опять таки не огорожена... Очень плохой вариант. Посмотрите частные сады подальше от дома, но большие (не элитные, а просто, чтобы было там несколько групп, персонала не 1-2 человека).

А что имеется ввиду? Домашний садик в обычной квартире? Знакомая работает в платном садике на 1 этаже жилого здания. Лицензии как на садик у него нет. По документам это разивающий центр, что бывает очень часто. Требования к нему минимальны и рук-во этим пользуется: маленькие помещения, редкая уборка, нет плана учебной программы и пр. А уж в квартирном садике вообще никакого контроля и ответственности. Мб есть ответственные воспитатели, но я бы без рекомендаций и живого примера знакомых такой вариант не рассматривала бы. В госсадике есть 2 воспитателя (до обеда/после обеда), няня, повар, физрук, завхоз, преподаватели доп.образования. А тут все в одном лице. Человек должен 12 часов следить за разновозрастными детьми, как-то заниматься с ними (для разного возраста разные занятия), а еще приготовить завтрак, обед, ужин. Когда дети уйдут - надо убраться (сомневаюсь, что здесь будут мыть каждый день, как в госсаду), купить продукты на завтра, подумать о занятиях на завтра + заняться собой, позаботиться о муже и своих детях. Если качественно все делать - времени на сон останется мало.... а на площадке вообще опасно. Если 1 ребенок убежит или захочет пи-пи, кто будет заниматься остальными детьми, пока воспитатель будет с ним? +вопрос, что будут делать, если ребенок воспитателя заболеет. По идее его оставят дома.....

Я в год и 8 отдала именно в такой сад, на квартире и причем специально. Там меньше деток, бывает что помимо моего еще 1 или мой вообще один, это даже больше не сад, а няня и я очень довольна, ходит полтора года, любит ходить и просится на выходных. Наша няня стала для сына очень родной за это время. Я лично для себя вижу некоторые плюсы: 1. детей меньше, вероятность заболеть - меньше, 2. каждый день по 2 раза ходит гулять, опять же потому что детей не 15 человек, 3. внимания каждому больше.

Мой сын ходит в что то подобное (не в России). Одна воспитатель (образование есть) и трое-четверо детей от года до трёх в её квартире, одна комната детская. Мой тоже очень активный и непослушный. Там он паенька по словам няни. Никогда от неё на прогулке не убегает, а гуляют они не только на площадке. Вообще дети часто с мамой оторвы, а вот в таких ситуациях ведут себя хорошо. Готовит она кажлый день свежее, чистота идеальна. Так что тут только искать отзывы, может сходить "подсмотреть" как гуляют.

Нет и нет и нет, у меня знакомая работает в частном садике уже лет 10, поменяла их два и постоянно рассказывает ужасы, пока родители не видят воспитатели просто тупо сидят и стерегут детей, плачущих могут в комнате закрыть и так далее и она говорит это во всех садах так и все равно никто правды не увидит и дети сами в таком возрасте не расскажут. Плюс постоянные инфекции и безопасности ноль, в общем если сад в квартире и без камер и без лицензии, я бы ни за что своего ребёнка туда не отдала, какие бы сказки про этот сад не услышала.

Садик Юла Мопра 175 только открылись идет набор в группы удачный подьезд отличный 3 эт дом .все супер

Такой сад может быть как плохим, так и хорошим. Сам тип сада не говорит ни о чем. Главное сходить на разведку, опросить мам, водящих туда детей, посмотреть, как гуляют, идеально еще и посмотреть, как там все происходит в течении дня. Потом принимать решение. Я бы своего ребенка с удовольствием отдала бы в такой сад, если бы удостоверилась, что он соответствует моим критериям.

Я не думаю что если садик в квартире, то значит сразу плохой. Вполне может быть хорошим садиком. Единственное я бы все проверила сама до мелочей. Лецензии (обязательно), что за воспитатели, сколько детей, что едят, как за ними смотрят, какие игрушки, какой распорядок дня и тд. Попросите поприсутствовать там самим денек. Если им нечего скрывать, думаю они не против будут.

У нас в подъезде такой сад. Гуляют на площадке с другими детьми, двор огорожен у нас. Воспитали бабки или тётки в возрасте как квочки над детьми )

Смотря какой сад,какие педагоги ,как там все обурудовано,как смотрят за детьми ,что за питание,сколько детей в группе и т.д. Сходите посмотрите как там если не были.

Я бы не отдала, а взяла няню временно если средства позволяют