Вопросик :)

первый приятние, второй опрятние)))))) Не вижу большой разницы, обе нравятся
03.10.2011
воторой, и мне нравится вот так, не надо ничего
02.10.2011
Второй вариант мне нравится. В1ом варианте кисть можно только как нарисованную использовать, тени плохо будет делать. Вторая опрятнее. кто ж за 4й вариант проголосовал? аж 3 челоБРЕКА((
02.10.2011
всегда можно сделать стикер, это же как рисунок, штамп, а не объемный элемент  хорошо хоть за последний не проголосовали ))))))))) Хотя, ещё не вечер )))
02.10.2011
А я не вижу разницу )))
02.10.2011
Я не профессионал, но голосовала за 1ый вариант. Он похож на состарившийся рисунок в котором померкла (выцвела) и облупилась немного краска. За счет не яркости цвета выглядит более нежно
02.10.2011
Мне больше нравится второй. Но если бы взять и в первом сделать тоньше линии заштриховки (не знаю, возможно ли), чтобы больше было похоже на карандаш, и заштриховать в одном направлении (мой отчим был художником и говорил, что карандашами надо раскрашивать именно так - штриховать только в одном направлении, под одним углом), то будут интересны оба варианта. А второй больше сделать похожим на фломастер. Тогда будет на все вкусы - кто больше любит приглушенные тона и карандаш, а кто ярко и фломастер)))))
02.10.2011
Это кисть и яркость можно каку  хош сделать, а вот про штрихи - спасибо:) правда задумка была в корявости и небрежности, но для меня полезный совет :)
02.10.2011
мне очень нарвится такой стиль, "ручной"  работы:) проголосовала за 2 вариант)
02.10.2011
я за первый. Мне больше по душе нечеткость и неяркий цвет )))
02.10.2011
По цвету и небрежности больше нравится второй вариант! ;)))
02.10.2011
2-й лучше, смотрится стильнее...
02.10.2011
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Устала - подскажите. Свадебная книга за 2 дня...