В этот раз прошу критики...точнее, я сама уже просто не вижу, что тут не так, но что-то мне не нравится.
Три дня морочилась с ней...сама срисовала нарисовала все... Один только положительный момент - научилась рисовать мыльные пузыри )))
Есть две картинки:
Оригинал
UPD
Больше можно не критиковать, я поняла, что это нужно удалить, оно безнадежно. Смотрите и знайте, как делать не надо!
Санкт-Петербург
Юля, не уверена, но мне кажется форму фоток нужно поменять, в твоем вариенте они несколько режут глаз углами. А ещё резкий контраст с фоном тоже как-то нужно сгладить...может крапинки какие добавить на фон... а к тени попробовать добавить ещё свечение внутри, Inner Glow
Лондон
У меня тени на отдельных слоях.
крапинок каких?
Скорее всего углы округлю...наверное фотографии эти сюда никак, нужны другие.
Санкт-Петербург
Юль, фотки подходят, просто их доработать, смягчить границу фона и фоток. Прям к фотографии примени свечение и покажи, что получилось. ну минутное же дело.
крапинки тоже для смягчения фона... беленькие... так фон как бы немного свою яркость скроет... ну или текстуру какую-то нужно...
Комсомольск-на-Амуре
мне вот тоже показалось, что эти фотографии здесь не смотрятся. Юль, а ты специально стебельки нарисованными сделала?
Лондон
у меня на самом деле 2 варианта стебельков, но нарисованные, да, специально. Есть объемные, но они хуже смотрятся
Тверь
Лондон
а что если округлить углы фотографий
ЗЫ я оригинал добавила
Тверь
Лондон
Хорошо, а что с цветом? И с элементами в пузырьках? Ну и бантиков у меня заметно меньше, это нужно менять?
Тверь
Я конечно совсем ученик, но скажу:-) Тут уже говорили про стебельки. Нет, объемные конечно не нужны. Но вот, если тень добавить, мне кажется будет лучше. Чтобы выглядело как будто бы они из бумаги вырезаны. И еще можно было бы вокруг них сделать такую белую обводку как на черных вертикальных изогнутых линиях как тут http://www.babyblog.ru/com/scrapbook/520907. И на фоточках тоже. Но это уже дело вкуса :-)
И от травы тоже тень отбросить...
Но это конечно только мое мнение.
Лондон
Мне её проще удалить, чем поправить. Тени там есть, просто из-за уменьшения их не видно )
Лондон
Меня тоже это смущает, но на именно так и есть
а предложения по улучшению ситуации есть?
Москва
ну да - ну да... на оригинале фактурности больше. может чуууууточку обрезать как-то так 
и пузырьки сместить влево буквально на пару милиметров. ну это лично мое мнение, если не трогать общую идею
Лондон
Там тени потемнее и бумага явно мятая, наверное поэтому фактурнее выглядит.
Одесса
Я бы немного желтизны в траву добавила и убрала немного насыщенности у бантиков. тоже кажется, что мятой бумажки для фона не хватает... да и фоты на оригинале больше для такой странички подходят...
Пишу тут тебе, а сама еще вчера вечером хотела выставить работу - блин, тоже вся в сомнениях насчет нее... :-(((
Таллинн
Мятости оччень не хватает! На оригинале получается так, что и на фотографиях, и на фоне есть яркие высветленные места, а на твоих на фоне их нет, и вид уже не тот. Может, мятость чем-то заменить, но тоже чтобы были такие высветленные резковатые места.
Москва
Мне кажется и правда фактурности не хватает, у тебя все рисованное (как бы мультяшное получилось). И фотки на оригинале светлые, а узи темные, от этого и смотрится так.
Москва
Я бы сделала цветы бледнее, ярко малиновый режет глаз. Лучше сравняй их цветом с левым бантом.
Кембридж
если это один и тот же ребнок, то я бы сделала 1 цветок, а на веточках 3 фото можно
Уфа
я бы складочек добавила... а так твой вариан хорош... тоже чтоль слифтить идею...
