Ох эта школа.
Выбор школы и учителяДевочки, у кого дети школьники, помогите определиться с выбором, у нас в школе три программы, какая из них ЛУЧШАЯ и почему.
Энви
Ищите учителя , а не программу. У сына ШР. Задания разных авторов учитель даёт ! Сейчас идут быстрее , чем у подруги сын по Школа 21 век. Бред выбирать программу. Важнее учитель ! У нас математика и Петерсон, и Гейдман , Моро нет. Куча доп пособий.
18.04.2016
Ответить
Александра
Если учитель плохой, то и легкая программа ребенку будет плохо даваться. Выбирайте по учителю. Неподъемных программ в начальной школе нет.
15.04.2016
Ответить
Александра
Здесь в сообществе была тема на сколько легко сдать экзамен в 4 классе тем, кто учился по ШР. Там мамы писали, что нормально дети справились
16.04.2016
Ответить
Александра
Здесь в сообществе была тема на сколько легко сдать экзамен в 4 классе тем, кто учился по ШР. Там мамы писали, что нормально дети справились
16.04.2016
Ответить
Котик
Смотря какой экзамен. Для поступления в лицей или мат классы знаний по ШР мало. А так же для участия в олимпиадах
16.04.2016
Ответить
Котик
Ну вы слышали, а у меня личный опыт.Это же моей дочери за 10 дней пришлось самостоятельно изучать 10 тем по математике.
16.04.2016
Ответить
Котик
А потому что перевели её в другую школу. И когда мне говорят, что к концу 4 класса все дети приходят с одинаковыми знаниями, мне хочется задать вопрос, а эти люди сравнивали элементарно учебники или нет. Нет, нет и ещё раз нет, программа ШР не учит детей думать, а учит все делать по шаблону.
16.04.2016
Ответить
Маша
Может просто школа сильнее новая? Не верю я вот в эти чудо-программы. А то что при хорошем учителе, и в классе, где дети заинтересованы в учебе знания выше - это бесспорно!
16.04.2016
Ответить
Котик
Причём тут школа. Есть учебник математики за 4 класси если сравнить учебник Моро с другими, то он сильно проигрывает.
16.04.2016
Ответить
Маша
а какой учебник сейчас лучше моро (я серьезно).
а после 4 класса у вас какой учебник?
если к теме спора, по мне так все равно важнее учитель. если он заложил интерес к обучению, то любые темы, которые требуются для поступления куда либо, не сложно изучить дополнительно.
16.04.2016
Ответить
Анастасия
Гейдман, Петерсон, Занков.
Дополнительно не сложно?? Ну наверное, если считать, что у детей тогда нет даже выходных.....
16.04.2016
Ответить
Маша
про Знакова не знаю ничего. а Гейдмана и Петерсон сейчас в школах разве используют? не те кто по ним доучивается, а например с 1 класса? Потом я специально сравнивала - Гейдман по темам не сильно от Моро отличается. Там только в конце доли вводятся. Это единственное отличие. Я именно об основных темах говорю, а не об ежедневном подсчете трегольников и перекладывании спичек:)
А про дополнительно... так тем и прекрасна шр:))
Если что то я никому ничего не доказываю:) Скорее для себя хочу разобраться.
16.04.2016
Ответить
Анастасия
дык это к ШР нужно дополнение ))) тем она и ужасна.....
Не знаю учебников Моро и Гейдмана, могу оценивать только по результатам, которые вижу в параллели и по результатам поступления в пятые классы. И они не в пользу ШР.
Используют и Занкова, и Гейдмана, и Петерсон, и Эльконина-Давыдова те школы, которые дорожат своей репутацией и дают сильное образование без репетиторов и допов. И от этих программ отказываться не будут никогда ))
16.04.2016
Ответить
Маша
мне кажется, что те школы о которых вы пишите, не учат всех подряд.... ну или дифференцируют детей по способностям. Т.е. если собрать сильный класс, дать им сильного учителя и учить его по Моро, то результат тоже будет хорошим. А вот собрать "обычный" класс и учить его по Петерсон не получится. Ну я вобщем все равно думаю что дело не только в программе.... :)
16.04.2016
Ответить
Анастасия
Сильный учитель учит по Моро, в этой школе нет слабых учителей.
Учат всех подряд. Классы хотелось бы дифференцировать, но нет, этого не происходит, более того, второй год по жребию распределяют к учителям.
Результат классы дают разный!! И среди развивающих программ гораздо больше олимпиадников и балл по тем же МЦКО выше.
16.04.2016
Ответить
Маша
А что такое МЦКО?
Олимпиада в младших классах, это все таки не "знания" в чистом виде, а скорее некий навык. Если отбор в 5ые классы у вас проводился по олимпиадным задачам, то тогда все логично. Тут я согласна, что в Моро этого нет.
16.04.2016
Ответить
Котик
Ну каждый судит по своему кошельку и наличию времени. Я не готова нанимать репетитора ребёнку с 1 класса, да и времени на доп занятия у нас нет.
16.04.2016
Ответить
Маша
ну да, тут просто подходы разные. кому то проще возить ребенка в хорошую школу, а кому то заниматься дополнительно и ходить в обычную около дома.
16.04.2016
Ответить
Котик
Хорошая школа, это хороший старт в будущее ребёнка. И да, я готова возить своих 4 детей по разным школам, но не готова оплачивать им репетиторов тк это не всегда приносит пользу. Ребёнка надо научить учиться (1-2 года), а дальше ребёнок может прекрасно учиться сам.
16.04.2016
Ответить
Инна
Сто тыщ раз плюсуюсь) выше написала почти тоже самое, не дойдя ещё до вашего комментария
17.04.2016
Ответить
Котик
Дроби и все, что с ними связано ( сложение, вычитание, умножение, деление, с одинаковыми знаменателями и нет) , решение задач при помощи уравнений итд
16.04.2016
Ответить
Котик
Я спорить больше не буду. Сейчас есть обязательные олимпиады по математике и детки которые учатся по Моро, самостоятельно справиться не могут ( 1-2класс), тк их не учат логически мыслить. Нравится кому-то считать в первом классе до 20, пожалуйста. Лично меня такой подход не устраивает. А потом все удевляются проходному балу по ЕГЭ ( в этом году он 38 балов, а значит ребёнку достаточно решить 38% работы правильно и получить аттестат). Это ужасно
16.04.2016
Ответить
Натали
А при чем тут проходной балл по егэ? То есть с 38 можно поступить в хороший вуз?
16.04.2016
Ответить
Котик
Причём тут вузвуз? Я пытаюсь объяснить, что дети разучилисьучиться и виноваты мы, родители. У подруги папа преподаватель высшей математики в МИФИ и от современных студентов он просто в шоке. Если 10 лет назад с потока первокурсников 10% знали плохо математику ( школьный курс), то сейчас около 60% .
16.04.2016
Ответить
Котик
Вот именно не понимаете. Вы уверены, что 10 лет назад везде была ШР? Совет, не читайте сказки, где пишут, что ШР это старая программа по которой учились мы и наши родители. Нет, это байка, на которую очень многие клюют. У меня много знакомых, чьи дети уже закончили школу ( детям уже по 18-22) и не у кого ребёнок не изучал математику по Моро. Гейдман да, Козлова да, Петерсон да
16.04.2016
Ответить
Мюмла
В голосовании лидирует ШР. Интересно, голосуют за нее те, у кого дети по ней учились или те, кто верит в сказки, что это старая советская программа...
16.04.2016
Ответить
Маша
ну действительно не совсем так. раньше начальная школа была 3 года, а сейчас 4. И например раньше таблицу умножения учили во 2 классе за 1 год, а сейчас она на 2 растянута. Но автор советского учебника действительно была Моро.
16.04.2016
Ответить
Натали
Ну так все же к 5 классу выучили таблицу умножения все равно. Ну же,дроби не прошли по ШР,но они их в 5М классе пройдут же. А те детки,ктотроумнее и раньше думаю озадачился этими дровами.
16.04.2016
Ответить
Маша
Да я как раз не заморачиваюсь по этому поводу. Это я так ради справедливости отметила, что сейчас не совсем "та Моро". Но по мне так в начальной школе каких то сакральных знаний все равно не дают. Главное чтобы просто учиться нравилось:)
16.04.2016
Ответить
Инна
Наташ, девушка все правильно говорит. ШР это самый-самый примитив, который тупо учит , что 2+2 будет пять и все. Тупо зубри и будет тебе счастье. Остальные программы учат думать, мыслить, обобщать, понимать почему 2+2 будет 4, а не 6. Как раз то, что будет требоваться и при сдаче экзамена в 4 классе и при сдаче ЕГЭ , да и вообще по жизни. ШР это для слабых деток и родителей, которых устраивает, что ребёнок весь первый класс будет считать в пределах 20
17.04.2016
Ответить
Натали
с ума сойти с этими программами, мне только на днях завуч сказала,что в моро добавили какие-то пункты на логику, что она не такая тупая с этого года стала
17.04.2016
Ответить
Инна
С ума сойти это точно) хорошо я сама из сферы образования и мама у меня учитель нач.классов, а то бы точно крыша поехала) но когда уже вникнешь и разберёшься все не так сложно оказывается. Зависит от самого ребёнка, его уровня подготовки и развития. Ну и целей, которые ставят родители)
17.04.2016
Ответить
Еленка
В том и дело, что нет, но школьного курса обычной математики для самого захудалого технического ВУЗа мало. У нас и 13 лет назад препод по матану так же был в шоке от наших знаний.
19.04.2016
Ответить
Натали
в мое время у нас был технический класс специально, для тех, кому нужна математика. И преподвали ее там кажется даже не по учебникам а препод институтский какой-то был, они там страшные вещи решали))) но это все не про начальную школу же ж
19.04.2016
Ответить
Маша
ну учит то не Моро лично... нормальные учителя и спецкурсы устраивают по решению олимпиадных задач, и на уроках дополнительно что то делают. То что темы да не все проходят, это факт.
16.04.2016
Ответить
Котик
Когда? Когда им готовиться к олимпиадам, если элементарно нет времени готовиться к контрольным? Вы знаете сколько тестов, диктантов, самостоятельных и контрольных работ по программе ШР? Это же ужас, прибавляем статград, МЦКО, административные и все, в лучшем случае стандартную программу изучить.
16.04.2016
Ответить
Анастасия
в пятые классы нашей школы прошли только дети с программами, отличными от ШР....
16.04.2016
Ответить
Анастасия
В этом году впервые дети сдают экзамены в 4 классе, математику писали 14 числа, результаты будут не раньше чем через 2 недели, русский, литературу и окружайку будут писать в мае. Откуда инфа про экзамены может быть????
16.04.2016
Ответить
Котик
Очень многие решили, что тесты РЦКО и есть экзамен. А нам обещали результаты в конце следующий недели.
16.04.2016
Ответить
Анастасия
нам сказали через две недели )))
Ир, так и по МЦКО балл выше у рзвивающих программ как ни крути....
16.04.2016
Ответить
Котик
Насть, я это прекрасно знаю. Моя умненькая девочка( получившая одни 5 по ШР 3,5 года) еле прошла собеседование в новую школу с клятвенным обещанием за неделю каникул нагнать материал. И бедный ребёнок сидел по 10 часов. Иэто дало результаты, в декабре кенгуру написала на максимальное количество балов, чего раньше не было.
16.04.2016
Ответить
Irinka
А вы потом в другую школу переводились? Апочему сразу не пошли в хорошую? Я просто хочу понять ваш опыт. Многие смотрю потом ищут что-то лучше. Но потом вот интересно, что отличник по одной программе не дотягивает до другой. И как смотреть это в течение началки? Как вообще понять что нужно твоему ребенку по уровню его знаний? Просто это те вопросы, которые нужно понять мне сейчас. У вас уже есть опыт, может вам уже понятней и вы что-то подскажите. Спасибо.
12.01.2017
Ответить
Котик
Старшую дочку отдала в языковую спец.школу, где с 1 класса был уклон на английский язык (4 часа в неделю), со второго класса шестидневка. Отдала тк пристижно, школа рядом с домом ( возить далеко не могли по семейным обстоятельствам), хотя на подготовку ходили в ту школу, в которую перевелись в 4 классе. Но как оказалось, моя дочка не способна к языкам, английский просто возненавидела, у неё оказалась способность к математике, нравилась она ей. Во 2 классе её взяли в кружок при школе МГУ, после 3 класса поехала в математический лагерь и показала там очень хороший результат ( хотя была самая маленькая) и по приезду стала проститься сменить школу. Моя ошибка , что я к ней не прислушивалась, ( хотя и учителя мне говорили, что языки не её).
12.01.2017
Ответить
Irinka
А кружок при МГУ у вас тоже рядом? или как туда попали- возили? на него есть ссылки в инете?
12.01.2017
Ответить
Анастасия
Какая лучше - не знаю. У нас школа 21 век. И совсем она не такая мудреная, как о ней говорят. Ребенок все понимает, задают не много. Так что тут от учителя зависит. Наша учитель давно по этой программе преподает, мы ей полностью довольны.
15.04.2016
Ответить
Анастасия
В программе просто немного необычно и непривычно, что например умножение чуть ли не со второй четверти уже есть (но оно чисто ознакомительное, принцип понять). Просто не надо пытаться объяснять дома "как нас учили", а то ребенок запутается.
15.04.2016
Ответить
Нина
В том сложность и возникает, что я ей практически помогать не буду, в январе выйду на работу на свой "любимый график" - сутки через двое, соответственно ей придётся заниматься самой.
15.04.2016
Ответить
Еленка
Про Планету знаний ничего не скажу, так как не в курсе, что за программа. Между ШР и 21 век, лучше ШР выбирать, что бы не насиловать мозг ни ребёнка, ни свой.
15.04.2016
Ответить
Нина
В том то и возникла проблема, что учитель худшая из заявленных, но у нее программа ШР.
15.04.2016
Ответить
Еленка
По каким параметрам худшая? Моя учится в самом слабом классе ( так получилось, учителей я перед школой совсем не знала и мы шли в школу по прописке, а не от того комплекса, где д/с), учитель не всем нравится, но моей дочка её просто обожает.
15.04.2016
Ответить
Нина
По адекватности, по отношению к детям. Я опросила нескольких мамочек по всем учителям и только от одной услышала более-менее нормальный отзыв, именно об этой учительнице, остальные все отзывы отрицательные. Про других учителей разные отзывы, но в большинстве хорошие.
15.04.2016
Ответить
Оксана
Считаю Школу России.обьем знаний и информации очень велик сейчас,результаты пока подводятся к общему знаменателю-зачем портить ребенку жизнь?тем более в началке главное-хороший учитель...
15.04.2016
Ответить
Нина
В том то и возникла проблема, что учитель худшая из заявленных, но у нее программа ШР.
15.04.2016
Ответить
Нина
У нас три класса, и у каждого своя программа, в "А" - школа 21 век, в "Б" - Школа России, в "В" - планета знаний, из-за этого и встал вопрос, идти к хорошему учителю или к сложной программе.
15.04.2016
Ответить