неожиданно для меня ребенок оказался готов к школе
Поговоримпрошли психологов, дефектологов, логопеда, сдали документы и ... та-дам, я узнаю, что у учителя нет полного высшего педагогического образования. как Вы считаете - это критично? стаж 11 лет, при этом она продолжает обучение в МГПИ...
мои воспоминания о моей первой учительнице - 18-летней расфуфыренной пигалице затмевают мне весь мозг.
обнадежьте, плиз!
Елизавета
Главное - стаж и рекомендации, а диплом - это и правда только корочка, лишь бы душа к детям лежала ))
11.05.2016
Ответить
Светлана
У моей мамы не высшее образование. Она училище закончила. К ней записываются заранее. Очень заранее. Обижаются если не попадают в ее поток.
Моя старшая дочь училась у учительницы которая заочно училась. Я зажимаю кулачки чтобы младшая попала к ней же.
10.05.2016
Ответить
Мулля
Наша учитель,без регалий-звезда!на районе(со слов родителей)...читаю:
Пышнова Наталья Владимировна
Пышнова Наталья Владимировна
Учитель начальных классов. Специальность - учитель начальных классов, преподаваемые предметы: начальные классы. Общий стаж работы - 31 год, педагогический стаж - 31 год, в данном учреждении - 31 год.
За ее образование ни слова,но...ОНА лучшая!
10.05.2016
Ответить
Ольга
Многие педагоги началки диплом получают заочно, потом. Чтобы работать в началке, досиаточно педучилища.
10.05.2016
Ответить
Виктория
Поговорите с предыдущим ее выпуском и решите критично или нет.
Педагогика прежде всего в мировоззрении, отношении к детям и реакции на них, а не в теоретических знаниях из универа и проплаченных зачетах по ним.
10.05.2016
Ответить
Софья
Это очень индивидуально. Главное, какая она, как учитель. Имея достаточно большой стаж, ничего принципиально нового она в ВУЗе не узнает. Там не учат быть хорошим учителем, а просто начитывают часы по нужным и не нужным дисциплинам. Педагог - это врожденное, на самом деле. Выясните, конечно, почему она не смогла доучиться раньше. Вообще, такое часто бывает, после рождения детей. Но то, что она учится, само по себе хорошо.
10.05.2016
Ответить