Про контроль и доверие.

Я буду по максимуму сопровождать ребенка. Не из-за недоверия,а из-за переживания за ее безопасность. Я и сама жутко боюсь ходить одна,прошу мужа меня встречать с работы (в 17-17.30 ), ужасно боюсь заходить одна в подъезд. Был печальный случай,когда на меня сзади напали,причем белым днём.Теперь боюсь всего. У меня мурашки по коже,когда вижу вечером или рано утром в темноте детей одних,идущих в/из школы

Контролирую только то, что является залогом безопасности (встречу вечером из метро) или зоной повышенной ответственности, там где дочь может еще не организовать процесс сама (подготовлено ли все к важному мероприятию, например) Да, периодически заглядываю в ВК на предмет того, с кем там общается. В остальном - свобода и ее ответственность - когда встать, что надеть, делание уроков, организация своего времени и т.д. и т.п. Гиперопека в подростковом возрасте вредна, но и вседозволенность - не лучше. Так, что баланс и хорошие отношения позволят родителям спать спокойно.

Хм.... какой вопрос.... дочь, 13 лет. Живем за городом-учимся в Москве, речи не может быть о том, что бы дочь или я самостоятельно добирались до дома-это не контроль, это элементарная безопасность. Лагерь-нет, не слышали, ребенок не хочет-я ломать не планирую. По городу: первый год, когда после школы она самостоятельно едет на тренировку, обратно сама половину дороги в компании, не будет компании-будем встречать. При этом имеет возможность гулять изредка после уроков, не контролирую. Имеет возможность прогуливать уроки-не отслеживаю посещаемость, сама как правило признается, что не ходила-знает, что не прилетит, потому что доверие-как раз приоритет. Курить? Ну пусть попробует. Надо детскими болезнями в детстве переболеть. Знает, что ругать можем только за вранье, а за наркоту просто переедем машиной. Наверное все же старается не врать )))

Я думаю, большинство провожает детей не потому, что им не доверяют, а потому что не доверяют окружающим. Вот пример. У нас на даче закрытая территория с охраной (это скорее коттеджный посёлок), там есть детская площадка, я отпуск дочь гулять одну лет с 5. Потому что чужих охрана не пускает, а именно своему ребенку я доверяю: знаю, что она не уйдет куда-то (например, в гости к кому-то), что домой пойдет по обочине, что она не будет драться, что не будет на высокой лазалке делать что-то, чего не умеет и т.д. По этой же причине я смогу ее отпустить в лагерь, если буду уверена что там закрытая территория и хорошие воспитатели (это пока теоретически, не ещё изучала этот вопрос), в гости к знакомым людям без меня. Потому что у моего ребенка уже есть какие-то свои убеждения, принципы, правила. Пока есть, может, в переходном возрасте это все куда-то денется, то пока не вижу необходимости контроля. А касательно именно передвижения по городу, это всё-таки другое. Я уверена, что дочь знает дорогу до школы, до бабушки, до метро, ориентируется в своем районе, знает названия улиц и прочее. Я уверена, что она умеет переходить дорогу. Но в других людях я не уверена, поэтому пока есть возможность, провожаю. Дальше видно будет)

почему-то когда кто-то из супругов подвозит другого до работы, например, это считается заботой. хотя, взрослые ж люди-то - могут и сами добраться. а вот подобная забота о подростке или студенте чаще всего считается контролем и недоверием. по моему опыту, как раз пить, курить и шляться сызмальства начинают те, о ком не заботятся. тут еще надо понимать, что в школе спального района не круто ходить с маменькой до школы и обратно, а в привилегированном месте не круто ходить пешком или не иметь водителя в семье, например. соблазнов полно и важно быть рядом. до универа дочки со мной, в универе с папой )

отправляя ребенка одного с сотовым родитель это делает только с одной целью - контроль ребенка. я вас поздравляю, вы своему тоже не доверяете и контролируете. пс: обязанности родителя записаны в семейном кодексе. контроль и обеспечение безопасности обязанность родителя. пс2: я своего не контролирую, не звоню и спрашаю чем он занят и что делает. я просто подъеду сейчас к школе, зайду в нее, приму ребенка у воспитателя продленки (такие требования школы нашей), загружу в машину и отезу домой сдам бабушке и поеду прибавочный продукт создавать. не будет бабушки дома - посидит один. и названивать ему я не буду с целью контроля. пс3: пить курить и материться дети маргиналов начинают значительно раньше чем дети под присмотром. и ребенок не штающийся беспризорно просто физически не может найти цыгарку и прикурить ее. а врут по другой причине, почитайте.

Я, например, во многих вопросах доверяю своему ребёнку, но я не доверяю окружающему миру.... Я знаю, что он может дойти до школы сам, но не уверена, что никто ему не встретиться по дороге... Я отпущу своего ребенка с ночёвкой к другу только в ту семью, которую хорошо знаю... Я не отпускаю в гости своего ребенка в тот дом, в котором не была сама и не знаю хорошо родителей... Возможно, что с возрастом, пересмотрю этот вопрос... Я знаю, что мой ребенок может поиграть на школьном дворе и подождать меня, но я не доверяю мальчику, который постоянно случайно делает ему больно... Поэтому я стараюсь приходить вовремя и смотреть. Если бы я была мамой семиклассницы, я бы тоже не отпустила ее на день рождения с ночёвкой, не потому что я не доверяю ей, а потому что не уверена в том, что в компании не найдется зачинщика чего либо, и ребенок просто не сможет дать отпор... Поэтому тут вопрос не в доверии своему ребенку, а в оценке рисков, безопасности окружения и т.д.

У моего сына была няня-сопровождающая, которая два года возила его по кружкам, секциям и прочим мероприятиям. Когда сыну было 8, ему пришлось ездить самому на автобусе три остановки (его сажал прадедушка и он сам ехал до конечной), потому что взрослая и ответственная (ну мы так думали) женщина сочла нормальным просто перестать приходить, отвечать на звонки и как-то контактировать. Мы переполошились, вдруг случилось что, а оказалось - она сочла оплату слишком маленькой (за 8 часов в неделю много не выходило) и просто перестала работать. Без предупреждения и объяснений. Взрослый человек, которому доверяли ребёнка и считали вменяемой и ответственной женщиной и которая отвечала за моего ребёнка два года. После такого я собственно и решила, что сопровождающий - это фикция для самоуспокоения, расслабляющая и родителей, и ребёнка и не гарантирующая вообще ничего. Ребёнок тогда и начал ездить сам - его могли посадить в одно и то же время в один и тот же автобус, он отзванивался по приходу и его забирали. Потом мы переехали, и кроме меня его никто не мог ни отвести, ни забрать и выбор был суровым - либо он сидит на продлёнке до вечера и не ходит вообще, либо он достаточно ответственен и разумен, чтобы что-то делать самому. Да, мой выбор опаснее, чем продлёнка (хотя всё относительно), но интереснее ребёнку. Я что могла, то обезопасила - квартира в тихом районе, второй этаж (никакого лифта), школа видна из окна, до занятий не надо переходить никаких дорог. Мы уже второй год в таком положении - ребёнок сам ходит в школу, из школы, делает уроки, ходит на свои занятия пока я работаю. Нам всё нравится :) И моё наблюдение - ребёнок без сопровождения более ответственен, внимателен и сосредоточен. Он вовремя собирается, он следит за своим расписанием, выходит вовремя и следит за дорогой. Если он с сопровождением - он раздолбай. Его можно увезти не туда, можно свозить 10 раз одной дорогой и он её не запомнит, он реально как телочек на верёвочке - куда ведут, туда идёт. Если он один или если сопровождающий прикинулся мебелью и идёт хвостом - это взрослый и ответственный парень, который знает что, зачем, куда и который внимателен и осторожен :) А про случаи - ну меня в почти 30 чуть машина не сбила. И озабоченные приставали ко мне уже в 18+, один раз так вообще облапали, несмотря на мужчину рядом. И нихера он не сделал, что характерно - его берегли, за ручку водили чуть ли не до института и от армии уберегли. Что, мне телохранителя нанимать? Растить такого же "мужчину", который в случае чего может на обидчика своей женщины кинуть грозный взгляд?

водили до 9 класса, в 9 сама сказала - хватит.

Другие истории и мнения не хочу оценивать, скажу, что согласна с тем, что сильно зависит от места жительства, характера ребенка, ситуации в семье. Про нас: у нас школа далеко от дома, потому возим и будем возить еще не знаю сколько, до старших классов уж точно, а может и до 11 класса, если надо будет. Если бы школа была бы даже и в двух шагах от дома, не отпустила бы одну. У меня девочка домашняя, ребенок-ребенком, мало ли что. Не считаю это гиперопекой. Ребенка своего контролирую, но контроль ведь тоже бывает разным. Контролирую круг общения прежде всего, места учебы и занятий, которые посещает ребенок. В лагерь не отправлю ни за что и в 14-15 лет, а уж сейчас и подавно. А как это "тайно уходить"? Тайно от кого? В школе охрана не выпустит, дома одна она не остается, у нас есть с кем оставить, на занятиях педагог контролирует.. Конечно, дело случая всё, но тем не менее, считаю, что береженого Бог бережет.