Какой ответ верный?
ОценкиПост навеян постом про контрольную по чтению в 1 классе :)
МЦКО по русскому 7 класс. Дан вот такой текст
Вопрос
Изображения самой картины нет.
Результаты МЦКО будут только в конце мая. Поэтому пока сама гадаю, какой же тут ответ верный :)
Слово "лунная" в тексте есть. Но мне кажется, что второй абзац уже не про лунные картины. Хотя может я и не права )
Великая, думаю, что отметаем.
Остается яркая и угрюмая. В описании слово якрая встречается дважды. Угрюмая - один раз. Слова сочная, цветная, также наводят на мысль о яркости.
Поискала в инете саму картину. И на разных фото она выглядит по-разному. На первом попавшемся была угрюмей некуда :)
Лучший ответ
Julia
Яркая.
Мне задание не кажется сложным. Это просто анализ смысла текста.
03.05.2023
Ответить
vedmo4ka
Julia, плюсую. А вот если ребенок видел картину, могут возникнуть проблемы
04.05.2023
Ответить
Пользователь
Лунная. Во-первых, это единственный эпитет из вариантов, остальные просто прилагательные. Во-вторых, если присмотреться к картине, заметно, что она как бы освещена луной. Под солнцем было бы залито светом всё пространство, а здесь затемнены все края и только центр выделен, причем белым светом (тень облака есть). Именно поэтому (а не из-за света выставки) картины называются "лунными"
03.05.2023
Ответить
Jler
Для меня очевидно, что яркая. И я удивлюсь, если иное.
Лунная-вообще не относится конкретно к этой картине, это в общем о многих.
Угрюмая-это о тенях, а не о картине.
Великая-о ней говорит слово "шедевр", возможно. Но опять же-не именно о ней, а " Один из... ".
Яркая-много эпитетов об этом, много более вероятно, чем великая...
03.05.2023
Ответить
тюха
Вот нашла фото
Угрюмая
Яркая
Может и хорошо, что фото картины не было. А то не известно, какое бы поставили :)
Яркая
Может и хорошо, что фото картины не было. А то не известно, какое бы поставили :)
03.05.2023
Ответить
mariya
Интересно стало,напишите потом ответ.Если брать именно картину "Радуга",по описанию текста и что требуют именно эпитет,то и яркая и лунная подходит.Если привязаться,что в эпитетах часто употребляют переносные значения слов-то лунная.
Я за лунную.
03.05.2023
Ответить
тюха
mariya, в тексте слово "лунная" стоит в кавычках. Как я понимаю, это слово используют для обобщения всех картин, которые выставлялись в темноте с одним источником света. Да, это были ночные пейзажи (по информации из инета, а не из этого текста). Но вдруг не только ночные...
03.05.2023
Ответить
mariya
тюха, Лунная и стоит в кавычках,т.к. это эпитет.
Эпитет-стилистическая фигура речи, словом или выражением, которое используется в переносном значении и повышает образность, художественную выразительность языка.
Если бы просили просто охарактеризовать картину,но тут требуют эпитет,вот поэтому я и подумала,что лунная.
Может и не права.Теперь самой интересно)))
03.05.2023
Ответить
Елена
mariya, а я с Вами полностью согласна, остальные слова простые прилагательные, которые характеризуют детали картины, а вот под эпитет больше подходит лунная
03.05.2023
Ответить
тюха
mariya, если бы из теста было ясно, что и Радугу выставляли так же, как и прочие "лунные" картины, то у меня бы и сомнений не было. А так, можно прочитать, что первый абзац к картине Радуга не имеет никакого отношения.
03.05.2023
Ответить
mariya
тюха, Конечно это заковырестый вопрос для 7 класса.Но это русский язык,а не изо и они как раз проходили эпитеты в этом году.Я лишь с этой логикой подошла к вопросу. Всё же в 1-ом абзаце "Лунные"картины-это обобщающее название для всех его картин и Радуга в том числе.1 абзац,как вступление о художнике и его работах,который подводит ко второму абзацу,непосредственно к одной картине.
У меня 7-ми классик,вечером спрошу у него,как он ответит.
03.05.2023
Ответить
тюха
mariya, да, вероятнее всего, правильный ответ лунные.
Там еще было 4 варианта диагностики. И в них ответы по текстам о других художниках были в общем-то очевидны. Только вот тексты про Куинжди, и про Кустодиева (в комментариях его привела), как мне кажется, могут вызвать вопросы.
Но в МЦКО часто бывают не равнозначные по сложности варианты. Как повезет )
03.05.2023
Ответить
mariya
тюха, Спросила у сына.Не поверите)))) Сказал лунная.Спросила -почему?Сказал,что объяснить не может,по ощущениям,наугад.Весь в мать.Я ведь тоже,сперва интуитивно так ответила,а уж после стала размышлять.))
А вообще, тесты все эти мне очень не нравятся, т.к. не дают возможности объяснить свой ответ и доказать его правоту или хотя бы логику размышлений,которые учитель тоже может оценить,как у меня это было.
Вспомнила, например....В начальной школе у сына вопрос в контрольной был-какого цвета лягушка.Сын отметил и зелёный и серый и коричневый цвет.Ответ посчитали,как 1 балл,вместо 2,так как правильный ответ только зелёный и считает у них там компьютер,а он в подробности не вдаётся.А сын и зелёных лягушек то не видел вживую,только на картинках.А на даче у нас он видел коричневых))) Ну и почему он не прав,?спрашивается.)))
03.05.2023
Ответить
тюха
mariya, думаю, что ваш сын правильно ответил.
Самое интересное, что результат МЦКО я получу просто в виде баллов. Можно узнать, в каких заданиях была ошибка, но правильный ответ так и остается неизвестен. Остается только догадываться. Ну, если вариант сына (яркая) окажется не верным, то правильным, думаю, будет именно лунная. Два других варианта как-то совсем не подходят.
А вопросы в МЦКО те еще затейники составляют :)
По истории в одном из заданий были даны фотографии 4 памятников (в основном там были разные церкви) и требовалось ответить, какие из них были построены в каком-то там веке. Хорошо, что не спрашивали, что это за памятники.
Сын ответил правильно, но на угад. Я его перед диагностикой попросила пролистать учебник за 7 и просмотреть в инете учебник за 6 класс на предмет фото разных церквей. Вот что-то знакомое он там увидел.
Вот один из вариантов
03.05.2023
Ответить
Леля
Лунная. Вопрос звучит, какой эпитет подходит к КАРТИНЕ. Это ключевое слово. В тексте есть точное определение «лунные картины». Второй абзац это продолжение первого, соответственно речь идет именно о такой «лунной» картине
03.05.2023
Ответить
тюха
Светлана, я ниже в комментариях другое фото привела, и там картина выглядит очень даже угрюмой :)
Но у детей фото не было, и искать они должны были просто эпитет в тексте.
И я не сильно удивлюсь, если окажется, что верный ответ - лунная
03.05.2023
Ответить
Светлана
тюха, там ничего лунного нет. На дальнем плане полосы дождя. в просвете туч - белоснежное облако.
А по сути - гнать надо поганой метлой составителей подобных заданий.
03.05.2023
Ответить
Svetlana
Светлана, оригинал не такой)) Я точно знаю, потому что оцифровывали оригинал для сайта музея и других арт-проектов.
04.05.2023
Ответить
Елена
Меня смущает "его лунные картины" в первом обзаце, то есть все картины лунные получается. А слова яркие и угрюмые во втором обзаце это не эпитет, а прилагательное, но у меня с русским беда, но по логике как-то так
03.05.2023
Ответить
тюха
Елена, вот и меня смущает, что из текста четко не следует, что и картина Радуга относится к числу "лунных". Но заподозрить это все-таки можно
03.05.2023
Ответить
Елена
тюха, я бы узнала у педагога по русскому языку, чтобы уже наверняка🤓я даже из любопытства почитала, что такое эпитет, и вот все равно больше склоняюсь к лунной, хотя может и яркая😆короче, вопрос с подвохом, однозначно, может первый обзац вводит в заблуждение 🧐
03.05.2023
Ответить
Chella
тюха,
если вы посмотрите картины Куинджи - он очень много писал пейзажей с луной, именно о них речь в первом абзаце. Но "Радуга" к ним совершенно точно не относится, потому что само явление радуга - дневное, связанное с солнечным дневным светом. В тексте также несколько раз указаны яркие цвета, а ночью наш глаз цветов не различает, и ни зелени, ни синевы неба не видит!
04.05.2023
Ответить
Елена
Chella, не согласна, в первом абзаце "лунная" в кавычках, это единственный эпитет в тексте, и нет историй о других картинах, идёт именно обобщение, без детилизации. Да, если на то пошло, то и в природе радуга бывает лунной, но природа тут не при чем, как и сама картина не представлена, нет задачи её описывать и что-то додумывать, ведь экзамен по русскому языку, значит необходимо использовать только текст
04.05.2023
Ответить
тюха
Елена, в вопросе не просят найти эпитет в тексте. А просят подобрать подходящий из 4 вариантов.
В тексте нигде не сказано, что Куинжджи писал только "лунные" картины. Или хотя бы то, что картина "Радуга" это одна из его "лунных" картин. Да и что вкладывается в понятие "лунные" картины, не поясняется.
Что у нас строго по тексту? Куинжди умел передавать мельчайшие детали освещения. Его некие "лунные" картины выставлялись особым образом. Это первый абзац.
Второй абзац. Картина Радуга - один из поздних шедевров. Дальше дается описание того что и как изображено на картине.
.
Предлагается подобрать эпитет, который мог бы охарактеризовать эту картину. Картины нет. Можно полагаться только на ее описание. Что именно в тексте из двух абзацев (абстрагируемся от всего прочего багажа знаний о творчестве Куинжди) должно навести ребенка на мысль, что эту картину нужно рассматривать как одну из "лунных"?
По описанию картины вполне можно предположить, что она может выглядеть яркой. Причем если для характеристики краски слово яркая можно счесть простым определение, то относительно картины это слово можно рассматривать уже как эпитет. Скажем, в том смысле, что она как бы светится.
04.05.2023
Ответить
Chella
тюха,
согласна со всем, что вы написали. Это упражнение именно на анализ текста, и в тексте никакой связи картины "Радуга" с лунной темой нет. Почему люди обобщают и распространяют упоминание "лунных" пейзажей на всё творчество художника - для меня загадка. Но сам факт обсуждения свидетельствует, что задание плохо адаптировано для школьников.
04.05.2023
Ответить
тюха
Анастасия, и я под впечатлением
Вот вопрос из другого варианта
На вскидку, мариниста сразу отбросить можно. Но ребенок в 7 классе может и не знать, кто такие маринисты :)
На вскидку, мариниста сразу отбросить можно. Но ребенок в 7 классе может и не знать, кто такие маринисты :)
03.05.2023
Ответить
Елена
тюха, бытописатель, конечно. Только не помню из курса "История искусства", чтобы кого-то из художников так называли, но, возможно, просто давно уже отучилась или склероз замучил...
03.05.2023
Ответить
Елена
Тюха, кстати, если внимательно читать сам текст, указание на это содержится "во первых строках" :)
03.05.2023
Ответить
тюха
Елена, содержится. Но также написано про красавиц, купцов и купчих. А из последнего абзаца, где идет речь про картину "Масленица", среднестатистический семиклассник вообще может сделать вывод, что Кустодиев пейзаж написал.
03.05.2023
Ответить
Елена
тюха, нет, не может. В тексте есть указание, что "лучше всего отражает тему праздничной недели в провинциальном городишке", - что ещё раз подчеркивает " жанр", в котором работал художник. Кстати, мне удивительно, если подростки не обращают внимание на такие детали.. Моя 10-летка мгновенно " насобирала" аргументы в пользу этого ответа (бытописатель). И она, и я очень удивимся ответу, например, портретист :).
03.05.2023
Ответить
тюха
Елена, тут я правильный ответ не узнаю, это не был вариант сына.
У меня нет сомнений, что ответ бытописатель.
Но я вижу много моментов в тексте, на которых может споткнуться ребенок. Особенно тот, что ни разу не видел картин Кустодиева.
Собственно, даже сама постановка вопроса "правильней назвать", может быть воспринята, как указание, на то, что и быт, и портреты, и пейзажи художник рисовал )
03.05.2023
Ответить
Елена
тюха, с точки зрения взрослого человека, возможно, Вы и правы, но дети, как я уже писала выше, находят аргументы в пользу "бытописатель", умея отделять "зерна от плевел"
03.05.2023
Ответить
Анна
тюха, там написано «Кустодиев писал традиционный русский быт». Бытописатель 🤷♀️
03.05.2023
Ответить
тюха
Полинка, я надеюсь, что так и есть
В инете гуляют слитые ответы, и там правильный ответ - лунная
03.05.2023
Ответить
Полинка
тюха, но она вообще не лунная 😂 ни по описанию в тексте, ни по картинкам))
03.05.2023
Ответить
Елена
тюха, кто-то уже писал о том, что ответы, по-моему, на Олимпиады содержат ошибки в ответах, поэтому, не удивлюсь, что и "слитые" правильные ответы - неправильные...
03.05.2023
Ответить
Анна
тюха, на эти ответы ни в коем случае не ориентируйтесь. Иногда идет намеренное искажение и фейки.
03.05.2023
Ответить
тюха
Анна, я и не ориентируюсь :)
Сыну тоже пока мозгов хватает самому писать.
Когда дома разбирали ответы на МЦКО по истории, тоже нашли ошибки в слитых ответах. Думаю, что это его должно убедить и на будущее, что от таких ответов вреда может быть больше, чем пользы.
Да и пишет их класс всегда в первый поток в 9:00, когда ответов еще в принципе нет. Так что, слава богу, и соблазна списать нет :)
03.05.2023
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.