Войти

Учебник математики программы Школа России. (5 класс)

Лучший ответ

Сирень
Взрослый ребенок , 17 лет Санкт-Петербург

А причем здесь директор? Программы минпрос спускает и утверждает. Не тратьте чужое время. Директор ни причем

9
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Сирень, потому что школа выбирает учебник. в рамках программы один учебник можно заменить.
0
06.09.2025
Сирень
Взрослый ребенок , 17 лет Санкт-Петербург
Катя , школа на выбирает. Сейчас единый ФГОС. Учебники закупаются по списку рекомендованных минпросвещением. С этого 1 сентября новые правила
4
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Сирень, спасибо. я не знала об этих изменениях. в классе старшей дочери меняли учебник без проблем
0
06.09.2025
Сирень
Взрослый ребенок , 17 лет Санкт-Петербург
Катя , более того,учебники истории все новые и автор Мединский. В этом году школы новое закупали
2
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Сирень, я думала, что этим ... Мединским все однообразие и ограничится.
0
06.09.2025
ИринаС.
Алиса, 19 летЮлия, 16 лет 7 месяцев Москва
Сирень, все так, но только единые учебники не с 1 сент., а на несколько лет раньше ввели. Все учебники, по которым учатся дети, дожны соответствовать ФПУ, а там по математике 5-6 кл только Виленкин уже года 2-3
1
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
ИринаС., спасибо. я отстала от жизни
0
06.09.2025
Сирень
Взрослый ребенок , 17 лет Санкт-Петербург
ИринаС., я знаю. Главное,что автор поняла,что не директор решает про учебники
0
06.09.2025
Каприз
Санкт-Петербург

У меня еще дошкольник, но я интересуюсь. А Английский вам не сократили? У нас языковая школа, Английский в 3 классе 2 или 3 часа в неделю, а в 5 классе 1 час и выделен красным почему-то (расписание на этот год нашла на сайте)

0
06.09.2025
Елена
Москва
Каприз, у нас на этот год не сократили , говорят со следующего, на этот не успели бы, надо же часы и ставки учителей рассчитать.
1
06.09.2025
Каприз
Санкт-Петербург
Елена, а сколько часов было в 3 классе? Обычно же ну хотя бы 2 в негимназических школах
0
06.09.2025
Елена
Москва
Каприз, в началке уже не помню 2 или 3 часа было, в средней школе 3 часа сейчас, со следующего года 2:будет. Обычная районная школа без специализации.
1
06.09.2025
Сирень
Взрослый ребенок , 17 лет Санкт-Петербург
Елена, сокращают везде,потому что изменения в нагрузке
0
06.09.2025
Каприз
Санкт-Петербург
Сирень, да очевидно что нагрузка теперь изменится😢
0
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Каприз, сократили. и теперь нет маленьких групп. то есть раньше класс был разбит на 4 группы : две основной испанский, второй английский ии две наоборот. теперь 2 группы: 6 человек основной испанский и 24 основной английский. ужас. уровень скатился к плинтусу.
2
06.09.2025
Каприз
Санкт-Петербург
Катя , печаль. Для нас это значит только то, что английский сделают платным, чтобы поддерживать статус. Сами бы мы конечно и так изучали его
0
06.09.2025
Елена
Москва
Каприз, если в школе нет какого-то супер учителя, то 2 или 3 часа большой роли не играют, всё равно надо заниматься дополнительно, если хочется нормального уровня языка. Мне кажется обычная школа готовит максимум на А2, а основная масса детей - А1.
6
06.09.2025
Анна
Виктория, 18 лет 3 месяцаАртем, 15 лет 1 месяц Москва
Каприз, 3 часа - это обычная школа. У нас языковая . Перый язык 5часов +2 допа. Второй язык 2 часа+1 доп. + подготовка к олимпиаде, сдаче на уровень и т.д. От 10 до 14 часов на языки в неделю. И да, сократили сильно в этом году. В матвертикали оставили первый язык - 3+1 доп, второй язык вообще 1 час в неделю
0
06.09.2025

по любому учебнику почти половина пятого класса - повторение началки.
по какому бы учебнику вы не учились.
все эти битвы за Петерсон уравниваются чуть позже. к 6-7 классу уже совершенно все равно: либо ребенок вцелом соображает, либо нет.
откровенно слабый учебник - Макарычев. и то, Макарычев углубленный не ужасен

3
07.09.2025
Ксения
Алена, 14 лет 9 месяцев Москва
Мумзелька, это даже близко не так. Сначала говорили, что к 5 классу уравниваются те, кто по Петерсон и по другим программам. Как они могут уравняться, когда большого количества тем, которые по Петерсон проходит ли, не было от слова совсем в Моро? Если движение начали на год позже. Конечно, соображает или нет имеет огромное значение и тот, кто соображает может "добрать сам". Но то какой уровень будет у класса зависит и от учителя, от заданий которые он даёт и сколько какого уровня заданий дети нарешивают. Стандартные ли задания , или формулировки могут меняться. Наши после 6 класса на очень приличном уровне, если сравнивать с программой Виленкина, то есть Виленкин для них просто детский сад младшая группа. Но, если, сравнивать например с л2ш, то олимпмат наши по сути и не проходили (чуть-чуть, просто на подумать им давали, но так чтобы планомерно методы и тд - нет) . Сейчас в 7 учитель сменилась и выдали как раз Макарычева базу - пока действительно слишком просто, если так и продолжится дети потеряют уровень. Это как снежный ком, или как силовые тренировки - если ты ежедневно решаешь меньше и легче годами, то потом ты не возьмешь вдруг сразу большой вес, не решишь сложного. Конечно, если ты условный Ломоносов, то тебя ничто не остановит, но в среднем еслм ты просто нормально соображаешь, а не гений, то от того как и что ты проходил годами зависит уровень того, что ты можешь сделать легко, и где твой ближайший уровень развития.
1
07.09.2025
Ксения, а зачем вы сравниваете с л2ш?
топ школы учатся иначе. по листочкам и наработкам в том числе.
по ГГЗ ( Галицкий Гольдман Звавич) в 8-9. по кустарно-сделанному Пушкину-Широкову ( я сама его люблю)
Моро, простите, забыла, да, он нулевой ( но за последние несколько лет ни у кого из моих детей не было Моро)
но тут не надо обсуждать уровень экстра.
нужно обсуждать уровень сдачи ОГЭ на 5 условно.
и для этого уровня верно то, что написано в моем прошлом комментарии.
0
07.09.2025
Ксения
Алена, 14 лет 9 месяцев Москва
Мумзелька, уровень огэ на Виленкине обеспечить можно, также, как и на Мерзляке, впрочем, все равно от учителя многое зависит, и от самого ребенка, конечно. Здесь на форуме разные родители, в том числе и родители детей, которым нужен углубленный уровень, причем те, кто в начале занимался успешно по Петерсон и/или Гейдману/Ивановой, и считают, что математика детям нужна, часто хотят углубления, а не просто базы. В после мне увиделось ожидание продолжения обучения по углубленной программе по математике, но человек явно не погружен, и со стандартами, рекомендациями ФГОС не знаком. Если нужна углублённым математика, стоит рассматривать поступление в школы из топа/полутопа с приличной математикой, но в этом году, я бы сказала, что уже поздновато, а если рассматривать поступление с 6-7-8 класса, то вот здесь надо иметь в виду, что одной только базы Виленкина для поступления в школы с углубленной математикой будет скорее всего недостаточно. Может быть это кажется очевидным, но это не так. Я, так уж получилось, нередко сталкивалась с родителями, дети которых обучались в началке по Моро, имели твёрдую 5, и родители каким-то чудом поверив, что все дети после началки на выходе, независимо от того, по любой программе они занимались, при условии успешности в рамках программы (твердой 5) владеют +- одним и тем де набором знаний и могут без дополнительной подготовки поступить в школы с углубленной математикой. Да что говорить, у меня близкая подруга, закончившая вмик МГУ, в это верила, и была крайне удивлена, когда её ребенок с треском провалил вступительные в 5 класс, к 8 классу она уже в сказки про все дети выравниваются и всех учат одинаково не верила, и ребёнка мы готовили отдельно, что и позволило ей поступить в 8 мат класс 1514,и далее на бюджет МГУ. Не у всех запрос на просто хороший базовый уровень (огэ), но слыша утверждения, что по какой бы программе не учились дети к какому-то возрасту плюс-минус сравниваются, родители все ещё часто в это верят, не уточняя, что речь идет о владении базой (или вкладывая в понятие базы слишком много, как в случае моей подруги) . Базу, да, если ребенок соображает и учитель нормальный, по Виленкину вполне освоит.
1
08.09.2025
Ксения, как и ожидалось, оба ваших ответа не для статистического школьника. оба на много букв. 99+ процентам детей это не нужно.
0
08.09.2025
Елена
Москва

Я, когда его увидела, тоже так думала как Вы, в началке была Петерсон. Но на самом деле там есть что изучать. Задачи они учатся решать другим способом, уже алгебраически через х и составление уравнений. Те же часть от числа и целое тоже по другому находят. В дробях - приведение к общему знаменателю и все действия с дробями и смешанными числами.

3
06.09.2025
tolstaya-svinka
Москва
Елена, у наших первые пару месяцев в 5 классе шок был от разных новых предметов, учителей, разных требований. Там реально не до учёбы, адаптация. И класс весьма сильный , но по оценкам к концу года все сильно провалились. В 6 уже всем стало пофиг на учебники, на программы, тут выжить бы вообще
😁

3
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Елена, спасибо. надеюсь что все действительно не так страшно. после Петерсон первая реакция это шок
0
06.09.2025
tolstaya-svinka
Москва
Катя , купите себе дидактические мерзляка, он лучше и грамотнее структурированы, чем чесноков нешков, ну и дома параллельно виленкину по ним идите себе спокойно
Все хорошо будет
2
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
tolstaya-svinka, спасибо. наверно его и куплю.
0
06.09.2025
Маша Е
Полина, 13 лет 4 месяцаАнна, 11 лет 7 месяцевКсения, 9 лет 3 месяца Москва

Зато как радовалась в том году моя дочь 😃говорила "надо же, оказывается я понимаю математику! ". Все 4 года по Петерсон считалось, что она тупичок тупичком, а тут наконец дошло, что от неё хотят 🤭

8
06.09.2025
Юлия
Дима, 12 лет 6 месяцевДен, 9 лет 6 месяцев Москва

Мой в пятом( Виленкин). Учитель на собрании сказала, что первые пол года они будут повторять всю программу началки. Причем по всем предметам , Английский видели? Там алфавит .

1
06.09.2025
Юлия, во что значит, родителям делать нечего в жизни видимо. Охота пойти и навести скандал, для поднятия настроения
3
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Мама ангелочка и дочек скандалить? ну может это ваша практика. я хочу понять позицию школу и решить как жить дальше, чтобы не иметь проблемы с уровнем знаний детей в дальнейшем.
0
06.09.2025
Катя , я вообще не скандалю. Можно подойти к учителю для начала. Учиться ребёнок, это уже прекрасно. Всегда повторяют в начале года программу прошлого года. Дети в большинстве своем приходят все забыв. Плюс это стресс какой никакой, куча учителей, новых предметов, у нас это вообще другое здание, другая жизнь и толпы коней вокруг намного старше их. В началке они были самые большие, в тут снова пришли самые маленькие. Детям сделан максимально мягкий переход. Ну и откройте учебник просто чуть дальше первых страниц. А лучше вторую часть.
2
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Мама ангелочка и дочек, с учителем разговаривали. она первый год как преподаёт. один ответ " ну вот такой учебник".
я просто вижу как школа год за годом все сильнее сливает обучение. без репетиторов/ онлайн школ дети не тянут подготовку к огэ и егэ совсем.
у детей стресса нет. он есть у меня при мысли сколько сил и денег мне придётся тратить на двойняшек, посчитав расходы на старшую и введя коэффициент на ухудшение образовательного процесса.
1
06.09.2025
Катя , а вы чего хотели то от общего образования? И я училась еще 25 лет назад, кто хотел хорошие знания, шли в спец школы, гимназии или имел кучу репетиторов. И к ЕГЭ так же готовились с репетитором. Куча детей из класса. У нас не было возможности, я сама там кое как сдала. Сдают все, аттестат получают все. Чтоб совсем ничего не сдать, это надо иметь успеваемость сильно ниже среднего или диагноз. А вот какие оценки будут в аттестате, зависит от ребёнка и от вас. Школа это всегда очень средние знания, рассчитанные на самых отстающих. Хотите звезду с неба, это не про общеобразовательную программу. Есть конечно дети и без репетиторов сдают все экзамены на отлично. А другие с кучей репетиторов на три кое как. И учебники тут не при чем.
0
06.09.2025
Ксения
Алена, 14 лет 9 месяцев Москва

Нам в 5 выдавали Виленкина (учебник откровенно слабый, там даже на форзаце ошибка),а на листовках давали Петерсон и Мерзляка, Мерзляка потом в 6 тоже выдали (плюс к Виленкину) По стандарту базовый Виленкин, но реально дз по нему было за год пару раз, а так в шкаф поставили и забыли до момента сдачи учебников. По Мерзляку задания были почаще, но в основном листочки (либо по Петерсон, либо просто от учителя). Так что то, что выдали Виленкина - это ещё не значит, что будет только он, может быть тоже будут листочки.


1
07.09.2025
Ксения, насколько я владею информацией, очень слабая школа 1543 еще недавно учила по Виленкину. такому хреновому учебнику как вы описали выше.
мне, он, кстати, не нравится, но в данном случае, это немножко про йумор.
и 1543 ( прешкола) никогда не будет учить по Петерсон в началкеПотому что Мишарина-Гейдман это их наследие.

а теперь внимание, вопрос, а в какой супер школе учится ваш ребенок и какие у нее есть значительные результаты? или, возможно, они есть у вас и вы оцениваете ситуацию через свой опыт?
0
07.09.2025
Ксения
Алена, 14 лет 9 месяцев Москва
Комментарий удален
0
08.09.2025
Ксения
Алена, 14 лет 9 месяцев Москва
Мумзелька, моя в гимназическом 1514, не в л2ш, не в 179, не в 57, но математика до этого года была очень приличная - повезло с учителем. Увы, учитель сменился, про нового сказать ничего пока не могу, может тоже окажется все нормально, но пока пугают задания по базовому Макарычеву и листочки - простые. Школа декларирует, что не готовит на основных уроках в мат, нужен мат - велком на допы (бюджет), однако нам повезло, и в 5-6 у наших была мат программа, за исключением олимпмата (он был, но лайт, не углубленный) , а в 7 , видимо, не будет. Часть детей легко ушла в добор 57, узнав, что математик уходит, вообще самые сильные дети поуходили в 179, 1535, л2ш, 57 и уровень тем самым неизбежно снижается. С программами и фгосами я знакома (более 10 лет пед опыта, хотя новейшие уже только по диагонали просмотрела, благо сейчас сфера деятельности другая), против Гейдмана ничего не имею, но при несоответствии требований экзамена и программы вопросы возникают, а если посмотреть задачи на движение на вступительном в 5 нашей школы (экзамен был в марте) , то решить после Гейдмана, у которого движение начинается в октябре-ноябре 4 класса - невозможно, другой уровень. Но вообще учебник хороший, при условии, что ребенку подходит классический подход, моей методология Петерсон подходила больше , хотя и с Гейдман, конечно, шел легко. (Во 2-3 в школе была Петерсон+логические Гейдмана/Ивановой, в 4 Гейдман, Петерсон давала в 4 ей давала точечно). С пройденнями по Петерсон дробями, опять же в 5 было проще. Но Гейдман - хороший классический учебник - тут вопросов нет. Я хотела бы, чтобы ребенок спокойно учился в школе (честно вкалывая) , и чтобы в школе давали материал так, чтобы ребенок спокойно мог поступить куда хочет, а не думать о том, что нужны будут репетиторы, и еще дрожать, что упустили момент, не могли вовремя в олмпиадное направление и отстали в нём уже к 7 классу (ну что-то она решает, но у них в школе олмат лайт, а допом не ходили) , но может по программированию ещё успеет набрать, вроде начали и пока хорошо пошло (ттт), но тоже начали поздно. Мне непонятно, почему нас учили так, что у нас около 2/3 класса попоступали в МГУ (мехмат, вмик, физфак, биофак, ещё геофак, но из нашего класса именно на геофак никто не пошел, остальные ребята тоже попоступали в приличные вузы) без единого репетитора и программа школы была избыточной по сравнению с экзаменационными требованиями, а сейчас, похоже, что это огромная редкость. Хотя отдельные учителя как учили прекрасно, так и учат, но это какая-то сплошная лотырея и нервотрепка. Вот сейчас весь пед состав сменился и, кажется, повезло по многим предметам, но по математике пока вопрос. На базе Виленкина при нормальном учителе соображающий ребенок сдать огэ может, но этого как-то мало. Если у людей в начлке была углубленный математика, которая легко давалась ребенку, ребенку нравится математика вообще, и они хотят продолжать углубленное изучение, то если они 3 года просидят на базовом Виленкина без допов, то там где шли по углубленной программе уйдут вперёд далеко, и для поступления в сильную школу нужно будет много заниматься дополнительно. Это не невозможно, но трудно, и лучше тогда сразу озаботиться какой-то доп математикой, если это направление интересует. Нужно это или нет, зависит от конкретных потребностей. У меня в окружении надо всем. Если брать 1543, то там же довольно широкий выбор предметов достойного уровня - выбор есть, да и математика, я полагаю построена не только на Виленкине. При наличии хороших листочков, своей программы и хорошего учителя, учебник в шкафу может быть любым.
1
08.09.2025
tolstaya-svinka
Москва

Школа России же только в началке, не? Сейчас у всех Виленкин по новым ФГОС. Нормальные учителя ведут по нему, давая параллельно задания свои на листочках. И все счастливы. Моему ещё и контрольные отдельно дают , сложнее.


А так в списке одобренных для 5-6 только виленкин, насколько я знаю.
Начните с учителя беседу. Чего через голову прыгать. Если класс сильный, то вполне можно усложнять, а официально идти по виленкину. И не придраться будет.
3
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
tolstaya-svinka, проблема в том, что учитель совсем новый, первый год после института. совсем не имеющая инициативы.
0
06.09.2025
Елена
Москва

Сейчас же единый ФГОС, все с базовым уровнем (не спецшколы/спецклассы) учатся по Виленкину.

3
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Елена, какой ужас. в 5ом классе повторять началку теперь норм?
0
06.09.2025
Сирень
Взрослый ребенок , 17 лет Санкт-Петербург
Катя , сентябрь это повторение по все предметам
1
06.09.2025
Елена
Москва
Катя , для тех, кто учился по Моро в началке, там не повторение. Мой в 5 перешёл в другой класс, он уже умел считать проценты, а те дети - нет.
1
06.09.2025
Наталья
девочка, 11 лет 2 месяца Москва

Подружка у дочки училась в началке по Петерсон, в 5-м был Виленкин. Между тем, училась она не на 5, впр написала вообще на 2. В началке училась хорошо.

0
06.09.2025
tolstaya-svinka
Москва
Наталья, в началке у всех гении. А там, ближе классу к 7-8 уже уровень притязаний падает до "фиг с ним, лишь бы аттестат дали"
5
06.09.2025
Наталья
девочка, 11 лет 2 месяца Москва
tolstaya-svinka, ну что я вижу, не все гении) откуда это, такое мнение, взялось, не знаю)
Конкретно эта девочка с мозгами, но совершенно не умеет учиться( она схватывает быстро, но не хватает отработки, не хватает надзора взрослого, контроля. Эти дроби и действия с ними они мучили с осени до весны... А в голове ноль...
0
06.09.2025
Алька Родригез
Профессор Хаос, 15 лет 9 месяцевГенерал Бардак, 14 лет 5 месяцевГусена Лапчатая, 2 года 11 месяцев Санкт-Петербург
tolstaya-svinka, ржу, как точно сказали)
0
06.09.2025
Татьяна Т
Ярослав, 8 лет 8 месяцевАлина, 8 лет 8 месяцев Москва
tolstaya-svinka, не уровень притязаний падает, а генетика просыпается. Это уже доказанный момент. Дальше что по интеллекту и по самоорганизации получил от родителей, тем и пользуйся.
0
07.09.2025
Ульяна
Москва

Договориться с учителем математики и закупить новые учебники на класс. Попробуйте

0
06.09.2025
tolstaya-svinka
Москва
Ульяна, это очень очень вряд ли. Надо, чтоб согласились абсолютно все, это редкость нынче. Ну и элементарно учителя могут проверить, чем она там на уроке занимается.
0
06.09.2025
Ульяна
Москва
tolstaya-svinka, у нас так второй год. И всем нормально. Формально, учебник есть же.
0
06.09.2025
Ирина
Михаил, 24 года 1 месяцСавенок, 12 лет 10 месяцев Москва
tolstaya-svinka, у нас в прошлом году так было с английским. Школьные учебники даже не раздавали. Сказали всем просто: мы учимся по Focus. И прекрасно учились в обычной школе.
А в этом году у нас мат.школа (6 класс), тут с английским плохо, зато не выдали математику, выдают только листочки. Учебников вообще нет.
0
06.09.2025

Виленкин. Не увидела похожести с программой началки. Хотя... Я открыла вторую часть. Может вам тоже ее открыть?)))

1
06.09.2025
Мама ангелочка и дочек, у вас дети во втором классе работали с миллионами и дробями?
2
06.09.2025
Катя
Маруся, 17 лет 10 месяцевМиша, 12 лет 11 месяцевМаришка, 12 лет 11 месяцев Санкт-Петербург
Мама ангелочка и дочек, вы довольны учебником. ок. я вас услышала.
0
06.09.2025

Ой наша педагог материт во все стороны Виленкина. Но, сказала, обязана по нему учить.

1
06.09.2025
Ксения
Алена, 14 лет 9 месяцев Москва
Екатерина, ей не запрещено давать доп материал. Взяла 2 номера из Виленкина, дополнила 10 дополнительными и формально требования вести по Виленкину соблюдено, ну порядка тем ещё, наверное, могут потребовать придерживаться. Но в целом хороший учитель скрасит любой учебник..
1
07.09.2025
Natalia
Анастасия, 27 лет 11 месяцевВанюша, 11 лет 2 месяцаСанечка, 11 лет 2 месяца Санкт-Петербург

Они уже купили учебники. Составили программу занятий. А тут делегация родителей. Им это надо? Меняйте школу. на физмат. Там свои учебники и программа. И уровень требований к математике другой. Мы в 5 класс планируем перейти в физмат. школу. А пока готовим по математике сами.


1
06.09.2025
Анна
Варя, 14 лет 5 месяцев Москва

Два года назад все школы пришли на единый стандарт с 5 класса, кроме физматов, наверное. Дочь как раз пошли в 5 класс, все учебники были 2023 года выпуска и пахли типографской краской. Началке разрешили доучиться по выбранной программе. Но наша школа, насколько я знаю, уже давно отказалась о Петерсон по математике.

0
07.09.2025
Ирина
Сашенька, 11 лет 9 месяцев Москва

У нас школа заточена по Петерсон, сейчас выдали в 5м Виленкина, но дети продолжают учится по Петерсон, учитель даёт задания на листочках)

1
07.09.2025

Петерсон 6 класс и 4. Идем по нему, сложно но идем

1
07.09.2025
Кот Бегемот
Русалина, 12 лет 4 месяцаЕрмак, 7 лет 4 месяца Красноярск

а я наоборот обрадовалась учебнику Виленкина, у нас в началке что-то учили, да ничего не выучили. чтобы впр написать мне пришлось весь 4 класс ее дома готовить. Думаю может в 5 классе с нормальным учителем толк будет.

0
07.09.2025

Моя дочка училась в 5 кл по уч. Веленкина Жохова. Класс технологический. Но в 5-м он как обычный. Только финансовая грамотность была, в других ее не было. В 6-м добавили предмет физика вокруг нас.

0
06.09.2025
Возвращение к адаптированной программе 7.2 ИТ-вертикаль 8 класс

Похожие записи