А как кенгурушки, эрго "от 0" и прочее попадают на рынок? Я все время думала,что детские вещи и предметы ухода должны проходить хоть какую то сертификацию, тесты...или я не права?
Таганрог
В России нет ГОСТа конкретно на физиологичность , основанного на медицинских исследованиях . Никто эти медицинские исследования не проплатил , очень дорого.
Зарубежные коляски скорее всего основываются на оплаченные за рубежом мед исследования, исходя из которых ставятся категории возраста.
То же самое касается кенгурушки. Фирма проплачивает мед. Исследования, на основе которых оформляют документы по возрастам . ( это тоже делается для увеличения продаж ) .
0
11.01.2015
Ответить
Королев
Но ведь многие кенгурушки делают крупные производители- те же Chicco, у которых куча продукции, реально подходящие 0+. Aprica, которые производят коляски. Еще какие то колясочные бренды есть, сходу так не вспомню
0
11.01.2015
Ответить
Таганрог
производить могут все что угодно. Вопрос то был о тестах и сертификатах , и насколько я поняла вас интересует почему слингосообщество против кенгурушек и рюкзаков от нуля, раз на них есть сертификаты. Так вот все эти сертификаты с описанием от медиков- проплачены фирмой -производителем.
Но не все что проплачено производителем необходимо потреблять человечеству.
Кенгурушки рассмотрены слингоконсультантами как неподходящие для физиологичного ношения младенца.
Естественно заставлять покупать или не покупать никто не будет, все люди обладают свободой выбора.
Такая вот информация.
0
11.01.2015
Ответить
Королев
Нет, меня интересует, как кенгурушки допускаются в продажу с учетом их нефизиологичности.
Но в принципе, вы ответили на вопрос. Как обычно, рулят деньги
0
11.01.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Да вроде только материалы и фурнитура из которых изделие изготовлено сертифицируется и все, а сами переноски нет. Так что все на совести производителя.
0
11.01.2015
Ответить
Королев
Т.е в продажу поступает вещь, заведомо несущая вред ребенку, но никто не чешется?
А в колясках прогулках, которые до 170градусов раскладываются, указывается ведь "с 6мес"...т.е им же указывают, что писать? Как так?
0
11.01.2015
Ответить
Санкт-Петербург
Будь моя воля я бы кенги вообще запретила). Я думаю что они просто не являются транспортным средством, или средством обеспечения безопасности и не сертефицируются так же как одежда например. Одна кенгомать мне сказала что производителю нет смысла обманывать потребителя. Ага.)))
0
11.01.2015
Ответить
Москва
Кенги кенгами, но обманывают и производители ЭРГО-переносок. Так же занижают возраст с которого можно применять. Про подушки-хренатушки для НОВОРОЖДЕННЫХ даже говорить не хочется ... фу прям...
всё ради денег...
0
11.01.2015
Ответить
Переноски для детей имеют сертификаты, что они безопасны по тканям, из которых выполнены. То есть имеют гиигенические сертификаты.
На предмет физиологичности сертификация не проводится.
0
11.01.2015
Ответить
Королев
Но ведь на тех же прогулочных колясках пишется "с 6 мес". Хотя те же производители практически
0
11.01.2015
Ответить
Выше Анна хорошо пояснила этот вопрос. Когда я разбогатею, я всё запрещу ))))
0
12.01.2015
Ответить
Москва
Один хороший остеопат сказал, что с тонусом вообще нельзя носить ребёнка в кенгуру, тяжело вздохнул и сказал, что пугать не будет...
В конкретику не вдавался, но врачи которые исправляют то, что натворили кенгурухи в курсе проблемы.
Просто всем пофик, ответственность на родителях.
0
11.01.2015
Ответить