Посещение врача-гинеколога - это неотъемлемая часть женского существования. С начала полового созревания и до старости нам предстоит постоянно сталкиваться с этими специалистами. И так как это врач и ему мы доверяем самое ценное (заботу об органах, в которых зарождается жизнь), то и качество специалиста в этой сфере должно быть самым лучшим. Я так считала....

Будучи очень любознательной от природы и учителем по призванию, я всегда старалась найти ответы на те вопросы, которые меня в принципе не касаются ( есть же специалисты в узких сферах, зачем туда лезть? ). Я спокойно читала как фантастику так и труды различных учёных в разных сферах (где могло ну хоть что-то меня касаться в жизни ).

И я разочаровалась в тех специалистах, которым доверяла ...

Однажды я нашла и прочитала небольшую статью у и там некоторые выдержки о влиянии средств контрацепции я себе даже скопировала ( так как мне неоднократно предлагали использование различного рода). А потом эти знания я использовала при разговоре с врачами, к которым мне приходилось попадать....

Приведу пару выдержек из этой статьи (она есть в открытом доступе в интернете)

Глуховец Б.И., Глуховец Ш.Т.

Влияние противозачаточных средств на состояние женского организма

ВМС помещают в полость матки на длительное время (до двух-трёх и более лет). Существенным конструктивным недостатком являются выводные нити, которые необходимы для удаления ВМС. Эти нити выходят из цервикального канала и заканчиваются в полости влагалища, нарушая тем самым физиологическую герметичность полости матки.

Анализируя механизм действия ВМС, которые по своей сущности относятся к разряду инородных тел, легко убедиться в том, что они не представляют преграды для сперматозоидов, не мешают овуляции и не препятствуют оплодотворению овоцитов в маточных трубах. В то же время их постоянное присутствие в полости матки инородного тела нарушает имплантацию плодного яйца в связи с его ускоренным поступлением из маточных труб и отсутствием полноценной секреторной трансформации эндометрия.
Отмеченное обстоятельство свидетельствует о том, что при регулярной половой жизни у пользующихся ВМС женщин из месяца в месяц происходит зачатие с последующим самопроизвольным прерыванием беременности на первой неделе её развития. Подобные самопроизвольные мини-аборты имеют стертую клиническую картину, которая проявляется выраженными в различной степени симптомами альгодисменореи, появлением ациклических кровянистых выделений из влагалища, увеличением объема и нерегулярным графиком менструальных кровотечений. Некоторым эмбрионам иногда удаётся удержаться в матке на более продолжительный срок, что в последующем, как правило, ведёт к развитию характерной клинической картины раннего самопроизвольного выкидыша или служит основанием для медицинского аборта.

Присутствие ВМС в полости матки может иметь еще одно неблагоприятное последствие, которое заключается в нарушении функции маточных труб, побуждаемых инородным телом к антиперистальтическим сокращениям. С этим обстоятельством связана хорошо известная этиологическая роль ВМС в развитии эктопической по возникновению (трубной) беременности.
В нашей практике встретился уникальный случай перемещения полиэтиленовой петли в просвет маточной трубы, что было случайно обнаружено после удаления придатков матки в связи с кистозно изменёнными яичниками. При этом в стенке трубы были отмечены всего лишь умеренно выраженные признаки неспецифического хронического сальпингита.
Длительное нахождение ВМС в полости матки не может остаться "незамеченным" для эндометрия, который реагирует на инородное тело интенсивной лимфо-гистиоцитарной инфильтрацией в окружности железистых структур, и нарастающим фиброзированием стромы. В итоге возникает морфологическая картина хронического неспецифического эндометрита, который служит причиной неполноценной секреторной трансформации слизистой оболочки матки в лютеиновую фазу цикла и нарушает процесс её менструального отторжения. Отмеченные изменения длительное время сохраняются в эндометрии после извлечения ВМС и могут быть причиной невынашивания беременности и бесплодия.

Вооружившись информацией, я просто задаю вопросы.

Из 10 врачей гинекологов только двое мне сказали о возможных последствиях, а на вопрос" является ли спираль противозачаточным средством или абортивным" , те же двое и сказали правду... А остальные врачи убеждали, что это противозачаточное средство... Мне интересно, они специально обманывают или действительно ничего не знают....

Выбор спирали как способа предохранения у нас отпал сразу....

Далее идут ОКи ( при том, что есть противопоказания, врачи абсолютно с этим не считаются, особенно когда речь заходит об ЭКО, убеждая, что это только и можно...)

Там тоже полная ложь, что мы слышим от врачей, главное что никаких последствий не должно быть...

В этой статье много разного про эстроген-прогестиновые препараты, влияние их не просто на яичники, но и на гипофизно-гипоталамусную функцию (нормальное развитие гормонов ФСГ и ЛГ), которая доже после отмены не восстанавливается сразу , что абсолютно перечёркивает такой подход, как ребаунд-эффект (то есть зачатие на отмене ОКов).

Женщины, которые ведут графики БТ после отмены ОКов в основном сталкиваются с нарушением циклов, а не радостью зачатия. Это в своих исследованиях при клинической ординатуре доказала врач гинеколог из Гомеля , от чего и получила по "шапке" за дискриминацию методов работы своих коллег.

И ещё несколько выдержек:

По мнению одного из ведущих современных акушеров-гинекологов Российской Федерации В.Н.Серова: "На сегодняшний день не существует какого-либо контрацептива, не обладающего тем или иным побочным действием,

К числу менее значимых с точки зрения опасности для жизни побочных эффектов ОГК относятся: нарушения менструального цикла, психостенические реакции и различные дерматозы.

Нарушения менструального цикла выражаются в том, что менструации затягиваются, проходят тяжело и нерегулярно или не происходят вовсе, сопровождаются рвотой, головокружением, раздражительностью, головными болями и появлением избыточного веса.

При этом объектами наибольшего гинекологического внимания выступают пациентки с изнуряющими кровянистыми выделениями, а также женщины с внезапно развившимися маточными кровотечениями. Как отмечалось выше, в основе данной патологии лежит нарушение физиологической координации деятельности яичников в сочетании с неадекватной секреторной реакцией, диспластическими и атрофическими изменениями в эндометрии.

И последнее заключение :

1. Все современные контрацептивные средства причиняют тот или иной ущерб репродуктивной системе женского организма, который максимально реализуется на уровне влагалища (в случае применения механических и химических контрацептивов), матки (в случае применения ВМС) и яичников (в случае применения ОГК).

2. Механические противозачаточные средства (презервативы, вагианальные диафрагмы, цервикальные колпачки и др.) обладают относительным повреждающим эффектом в виде нарушения биохимического контакта половых партнёров, который в определённой мере компенсируется за счет предупреждения инфекционных заболеваний, передающихся половым путём.

3. ВМС выступают врали инородных тел, которые обусловливают хронические воспалительные реакции в эндометрии и в связи с этим вызывают прерывание систематически развивающейся беременности путём нарушения имплантации плодного яйца.

4. ОГК вызывают длительное угнетение овуляторно-гормональной активности яичников путём искусственного торможения циклических реакций гипоталамо-аденогипофизарной системы, что в определённой мере является моделью ложной беременности с неограниченным по времени патогенным действием синтетических гормонов на основные системы гомеостаза женского организма.

Таким образом, путём беспристрастного анализа основных изменений, возникающих в репродуктивной системе и других важнейших органах и системах женского организма, мы пришли к заключению о том, что чрезмерное увлечение современными ВМС и ОК не имеет под собой должного физиологического обоснования.

Рассуждения об относительной безопасности ВМС и особенно ОК, которые при минимальной дозировке способны обладать определённым терапевтическим воздействием, явно противоречат основным принципам клинической доктрины заместительной гормональной терапии, не говоря уже о классической заповеди врачей- ".Noli nосеrе!".

Всего этого наши врачи или не знают (их не учат) или умышленно скрывают, наживаясь на на сем состоянии...

По этому вы и можете понять моё скептическое отношение к современным врачам гинекологам. Как мне сказала врач " Мы сами обманутые обманщики"....

выбор врача

Похожие записи