ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ,ПОЧЕМУ ЭМБРИОНЫ НЕ СТАНОВЯТСЯ БЛАСТОЦИСТАМИ!??

Блин,даже не знаю,что сказать-я все-таки думала,что причина "недоживания" до 5-го дня-МФ,точнее морфология.А у Вас нормоспермия...Как пример,у меня,конечно много Я выросло-34-оплодотворилось-30,до 5-го дня дожили 18.Качественные были 10(2 перенесли,8-крио),но у нас астенотератозооспермия-и такой процент выживаемости логичен.Но даже с МФ нашим-мне перенесли бластики BL4AB и BL5AB-то есть очень-даже... Может все-таки дело в эмбриологии клиники?

И у нас аналогично. Ушли в другую клинику. Эмбриология в Альтравите хромает :( ИМХО

так пускай подсаживают 2-х дневки или 3-х дневки, не у многих доживают до 5 дня. В матке более предназначенная среда, чем в пробирке. А почему не доживают, потому что не класса А

по-читай, я нашла кое что: Перенос бластоцистов осуществляют в основном у тех пациенток, у которых было получено достаточно много ооцитов, а следовательно выращено много трехдневных эмбрионов. Перенос бластоцистов предпочтителен и в тех случаях, когда многоплодная беременность крайне нежелательна, а операция редукции не приемлема. Перенос бластоцистов, возможно, не подходит для тех женщин, у которых в цикле было собрано немного ооцитов и получено мало эмбрионов, так как может оказаться, что ни один из эмбрионов не доживет до стадии бластоциста. Такое событие безусловно может вызвать большое разочарование у супружеской пары. И хотя большинство исследователей склонны считать, что такие эмбрионы все равно не развились бы в нормальную беременность в случае, если бы они были перенесены в матку на третий день своего развития, все же не возможно точно сказать, что произошло бы на самом деле. Поэтому перенос эмбрионов на третий день развития в циклах в которых получено их небольшое количество является оправданным выбором.

У меня такая же фигня. При видимой нормозооспермии зрелости 24 % вместо 80. В альтре вобще с МФ не могут работать.

Сперму сдавали в разных местах? Если нет грубой патадогии у мужа, то она может прилично изменяться. Достаточно часто бывает, когда из нормоспермии астено, и наоборот. Совет- пересдайте через 2 недели повторно в том же месте, где сдавали последний раз. А понять- только диалог с эмбриологом и андрологом( если мф). Если мф - полезно найти причину этого мф, если это возможно. Еще есть генетики, которые могут тоже что-то подсказать.

мдаа,вот я то же всегда считала это МФ виноват,но раз нормоспермия в этот раз,фиг знает.

У меня та же ситуация, до 5 дня никто не доживает, получали по 26 ЯК из них 9 эмбрионов-перенос на 3 день, во втором протоколе 15 ЯК-8  эмбрионов и перенос на 3 день. У нас за 3 года астенозооспермия сменилась на нормооспермию и снова на астенозооспермию, но причину неудач ЭКО врачи отнесли на плохое качество моих ЯК, а не МФ.

вы делали анализ ЭМИС- после него будет видна причина.  бывает так что общий анализ спер норма.А эмис показал что внутри 1 спермика живёт бяка. и она сьедала эмбрион ещё самом начале развития.  эмис -2012г стоил 11тыс .удачи

нам в такой ситуации (была 21 клеточка, оплодотворились 15, а в итоге 2 подсадили, 2 заморозили, а остальные "пропали") сказали, что одна из причин может быть - генетика, т.е. нарушение каких-то хромосом

Мне объясняли это зависит от среды и эмбриолога, а потом от качества ооцитов.