Девочки, вот такая ситуация у меня: в декабре 2012г. ГСГ показало проходимость обеих труб, жидкость вытекла в достаточном объеме, контуры труб ровные четкие. В январе 2013г. по подозрению моего Г. на гиперплазию эндометрия ( не подтвердился) провели гистероскопию. В заключении написали, что устье правой трубы польность облитерованно (не проходима), а устье левой удалось рассечь. Хотели сделать ВМИ, но фолик созрел на ПЯ, где труба не проходима по гистере - отказались делать. Чему верить? И что теперь, если фолики зреют в правом яичнике мне нужно предохраняться?
извиняюсь, не корректно написала пост - исправила. Одно устье рассекли, другое устье забито. на гистере видны только устья, а не трубы полностью.
На гистере трубные спайки спайки рассекают только если они на входе. Ни чего не понятно, если честно. По ГСГ ни чего бы не прошло, будь у Вас спайки. Разве что появились в период между процедурами. Я бы сходила еще раз на ГСГ. А предохраняться не за чем. Если спайка в начале трубы, то сперма в трубу не попадает и не происходит оплодотворения.
Я так поняла, что на гистере видны только устья труб (конец трубы) - устье правой трубы полностью облитеровано, получается что выйти яйциклетка у меня не сможет.
Все правильно понимаете, да, оплодотворенная яйцеклетка в матку не попадет по такой трубе, но и сперма в трубу не попадет из матки - оплодотворение происходит в трубе. Зачем предохранятся? Я не пойму чего Вы опасаетесь?
Но жидкость то на гсг вытекла из трубы, замечу в достаточном кол-ве, значить какя то дырочка)) там есть, спермотазойду хватит места, чтобы забраться в трубу, а вот хватит ли места выйти вместе с ЯК большой вопрос :) соответственно опасаюсь ВБ
На сколько я знаю, на гистере не видно трубы полностью, а только устья. А вот на лапароскопии трубы видны и именно на лапароскопии вам могли их рассечь. Если это была лапароскопия, то она информативнее.
Лапара была в 2009 году - все нормально. Сейчас была гистера, вы правы - устье правой трубы полностью облитерованно. Тогда как жидкость то на ГСГ вышла в достаточном объеме? Тогда получается яйциклетка застрянет в трубе, не сможет выйти?
В итоге с трубами я так и не разобралась. Думаю правильно девочки писали, что наиболее точную картину может показать только лапара, но 2-й раз я на нее не решилась. Вми делали 3 раза, результат нулевой. Забеременела только с 3-й попытки ЭКО, но дело оказалось не в трубах, нашли хр эндометрит. Сейчас дочке 9 месяцев. Моей подружке сказали, что сама она никогда не забеременеет, т.к. трубы не проходимы, после этих слов она родила 3-х естественным путем)
Спасибо за ответ!
Мне так был нужен положительный пример! Вселяет надежду! 
Самы точный диагноз ваших труб покажет лапора, на гистере труб не видно а ГСГ может показать что житкость вышла, а для яйцеклетки этого может быть мало. Вам надо полностью обследовать трубы, и может подкорректировать их если это необходимо.
как такое может быть